[問卦] 遊覽車駕駛明顯有殺人故意，為啥用過失致

看板Gossiping作者 (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)時間6月前 (2023/10/22 13:28), 編輯推噓15(34推 19噓 60→)
留言113則, 81人參與, 6月前最新討論串1/4 (看更多)
很明顯 一個開了好幾年車的職業駕駛 會不知道開那麼快會有失控危險嗎 撞到車子、護欄會鬧出人命不知道嗎？ 拎北認為他知道 明知道會死人 但為了趕時間 死了人也無所謂 那就是殺人的未必故意 應該以故意殺人罪移送吧 過失是三小？ 有沒有八卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 噓三小？沒噓過帥哥膩？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.34.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697952516.A.0E7.html
→
10/22 13:29, 6月前 , 1F
業務過失致死 很輕啦
10/22 13:29, 1F
→
10/22 13:29, 6月前 , 2F
甘苦人欸
10/22 13:29, 2F
→
10/22 13:29, 6月前 , 3F
職業殺手罪
10/22 13:29, 3F
噓
10/22 13:29, 6月前 , 4F
他覺得他不會殺死人 所以過失
10/22 13:29, 4F
推
10/22 13:29, 6月前 , 5F
台灣法官會很仁慈的
10/22 13:29, 5F
推
10/22 13:29, 6月前 , 6F
台巴子太幸福辣
10/22 13:29, 6F
推
10/22 13:30, 6月前 , 7F
無認知問題也算一種過失
10/22 13:30, 7F
→
10/22 13:30, 6月前 , 8F
他只要說出「我不知道會這樣啊」
10/22 13:30, 8F
→
10/22 13:30, 6月前 , 9F
那就是過失了
10/22 13:30, 9F
→
10/22 13:30, 6月前 , 10F
要不要好好看看未必故意再來?
10/22 13:30, 10F
推
10/22 13:30, 6月前 , 11F
台灣法律就這樣 也不加重
10/22 13:30, 11F
→
10/22 13:30, 6月前 , 12F
去跟法官和立委講啊
10/22 13:30, 12F
噓
10/22 13:30, 6月前 , 13F
業務過失早就刪除了
10/22 13:30, 13F
→
10/22 13:30, 6月前 , 14F
還好沒讓你考上法官..
10/22 13:30, 14F
→
10/22 13:30, 6月前 , 15F
駕駛的目的又不是要讓乘客死亡
10/22 13:30, 15F
→
10/22 13:30, 6月前 , 16F
還是你在自己解讀?
10/22 13:30, 16F
→
10/22 13:31, 6月前 , 17F
怎可能故意 無腦殺人還差不多
10/22 13:31, 17F
→
10/22 13:31, 6月前 , 18F
撞死蔡英文就是故意 撞死普通人就是業務過失
10/22 13:31, 18F
推
10/22 13:31, 6月前 , 19F
這樣就算有殺人意圖？ 那高速公路有一半駕
10/22 13:31, 19F
→
10/22 13:31, 6月前 , 20F
駛可以直接羈押了
10/22 13:31, 20F
推
10/22 13:31, 6月前 , 21F
因為沒有撞死法官
10/22 13:31, 21F
噓
10/22 13:31, 6月前 , 22F
難怪你不是法官
10/22 13:31, 22F
→
10/22 13:31, 6月前 , 23F
人老了就不要跟人家開快車 出事了阿伯
10/22 13:31, 23F
噓
10/22 13:32, 6月前 , 24F
好險你不是法官
10/22 13:32, 24F
推
10/22 13:32, 6月前 , 25F
故意殺人是有意圖就是要殺他，司機說是
10/22 13:32, 25F
→
10/22 13:32, 6月前 , 26F
要超車，你也沒辦法證明他就是要殺他，
10/22 13:32, 26F
推
10/22 13:32, 6月前 , 27F
職業冷血殺人違規魔人餒！良心早就被自
10/22 13:32, 27F
→
10/22 13:32, 6月前 , 28F
當然是過失殺人
10/22 13:32, 28F
→
10/22 13:32, 6月前 , 29F
己吞噬了，交保出來又是一條好漢，鴿子
10/22 13:32, 29F
→
10/22 13:32, 6月前 , 30F
有本事去抓呀
10/22 13:32, 30F
推
10/22 13:33, 6月前 , 31F
84故意殺人 94過失致死 最多5年
10/22 13:33, 31F
推
10/22 13:33, 6月前 , 32F
都羈押是在交保三小
10/22 13:33, 32F
→
10/22 13:33, 6月前 , 33F
他相信自己是拓海 就不會是故意
10/22 13:33, 33F
噓
10/22 13:34, 6月前 , 34F
所以超速的通通以殺人未遂起訴嗎？
10/22 13:34, 34F
噓
10/22 13:34, 6月前 , 35F
幸好你不是法官
10/22 13:34, 35F
推
10/22 13:34, 6月前 , 36F
他覺得自己是在開車 其他都是意外 真衰
10/22 13:34, 36F
推
10/22 13:36, 6月前 , 37F
隨機殺人吧
10/22 13:36, 37F
→
10/22 13:37, 6月前 , 38F
我是車神 怪我嘍
10/22 13:37, 38F
推
10/22 13:38, 6月前 , 39F
故意放那麼寬，你以為你不會出事嗎
10/22 13:38, 39F
還有 34 則推文
推
10/22 14:02, 6月前 , 74F
唉
10/22 14:02, 74F
→
10/22 14:02, 6月前 , 75F
沒有殺人犯意
10/22 14:02, 75F
→
10/22 14:03, 6月前 , 76F
.....雖然很氣憤，但也不要太誇張。
10/22 14:03, 76F
推
10/22 14:04, 6月前 , 77F
我也不懂 這跟街上亂揮刀的有什麼不同
10/22 14:04, 77F
→
10/22 14:06, 6月前 , 78F
乩童街上亂揮刀砍死人算業務過失致死嗎
10/22 14:06, 78F
→
10/22 14:06, 6月前 , 79F
你的法學素養
10/22 14:06, 79F
推
10/22 14:06, 6月前 , 80F
司法賤畜就民進黨養大的
10/22 14:06, 80F
推
10/22 14:06, 6月前 , 81F
國外有些會把可預測的行為列為故意
10/22 14:06, 81F
→
10/22 14:06, 6月前 , 82F
例如酒駕 但鬼島就是鬼島 直接殺人
10/22 14:06, 82F
→
10/22 14:06, 6月前 , 83F
都不會死刑 何況是過失致死
10/22 14:06, 83F
噓
10/22 14:06, 6月前 , 84F
你先懂故意殺人的定義再來發問
10/22 14:06, 84F
噓
10/22 14:09, 6月前 , 85F
這不是你說故意就故意欸
10/22 14:09, 85F
→
10/22 14:15, 6月前 , 86F
法律人很熱衷在疼惜加害者的聖人光環內
10/22 14:15, 86F
噓
10/22 14:15, 6月前 , 87F
聽你在唬爛
10/22 14:15, 87F
→
10/22 14:16, 6月前 , 88F
很懷疑對法官來說受害者是不是不配有人
10/22 14:16, 88F
→
10/22 14:16, 6月前 , 89F
權啊 希望不是嚕
10/22 14:16, 89F
推
10/22 14:17, 6月前 , 90F
犯罪天堂啊
10/22 14:17, 90F
推
10/22 14:19, 6月前 , 91F
他知道有保險可以賠，不會動到他的錢一
10/22 14:19, 91F
→
10/22 14:19, 6月前 , 92F
副不在乎的樣子
10/22 14:19, 92F
推
10/22 14:21, 6月前 , 93F
問我幹嘛 我看起來像法匠嗎？ 嘻嘻
10/22 14:21, 93F
推
10/22 14:29, 6月前 , 94F
因為死的不是法律人
10/22 14:29, 94F
→
10/22 14:32, 6月前 , 95F
過失應該建立沒違規違法的基礎上才對
10/22 14:32, 95F
→
10/22 14:38, 6月前 , 96F
這種駕駛都該槍斃，槍斃幾個之後就乖了
10/22 14:38, 96F
噓
10/22 14:41, 6月前 , 97F
法官又不在車上
10/22 14:41, 97F
噓
10/22 14:42, 6月前 , 98F
還好你不是法官
10/22 14:42, 98F
噓
10/22 14:53, 6月前 , 99F
所以你不是律師不是法官，念點書再來
10/22 14:53, 99F
→
10/22 14:53, 6月前 , 100F
發文很難嗎？
10/22 14:53, 100F
→
10/22 14:58, 6月前 , 101F
他開快車目的是為了殺人？
10/22 14:58, 101F
噓
10/22 15:14, 6月前 , 102F
我又不是故意的
10/22 15:14, 102F
→
10/22 15:16, 6月前 , 103F
去上個學分班或是買刑法教科書來看吧
10/22 15:16, 103F
噓
10/22 17:34, 6月前 , 104F
是不是故意反串，讓大家覺得一堆登入次數很
10/22 17:34, 104F
→
10/22 17:34, 6月前 , 105F
高的老人素質也不怎樣？
10/22 17:34, 105F
推
10/22 18:08, 6月前 , 106F
缺大車司機咩
10/22 18:08, 106F
→
10/22 19:02, 6月前 , 107F
他就不是因為想殺人擦超車的 很好懂吧
10/22 19:02, 107F
→
10/22 19:21, 6月前 , 108F
供三小
10/22 19:21, 108F
→
10/22 19:21, 6月前 , 109F
還好只是在八卦發廢文
10/22 19:21, 109F
噓
10/22 19:22, 6月前 , 110F
照你這樣講 一天是要有幾件殺人未遂
10/22 19:22, 110F
→
10/22 23:15, 6月前 , 111F
現在很多殺人也都用傷害致死辦啊 法律名
10/22 23:15, 111F
→
10/22 23:15, 6月前 , 112F
詞超多 根本都在玩文字遊戲
10/22 23:15, 112F
推
10/22 23:19, 6月前 , 113F
他們的確覺得死人沒有人權
10/22 23:19, 113F
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1bDBC43d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1bDBC43d (Gossiping)