[新聞] 政府「大撒幣」刺激生育無效？韓國狠砸9兆愈救愈糟已回收

看板Gossiping作者 (哪來的)時間2年前 (2023/10/21 22:08), 編輯推噓128(155推 27噓 229→)
留言411則, 220人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源:TVBS 2.記者署名:記者 劉彥萱 / 攝影 顏睿陞 報導 3.完整新聞標題:政府「大撒幣」刺激生育無效？韓國狠砸9兆愈救愈糟 4.完整新聞內文: 為了搶救生育率，現在各國政府持續「大撒幣」，像是韓國至2020年已經投資380.2兆韓 元，相當約新台幣9兆元，希望能刺激生育，只是如此龐大的補貼金額，依然無效。而行 政院近期也宣布明年再度調高托育補助，但民間團體認為，政府一昧用錢，仍無法有效提 升生育率，恐怕是治標不治本。 幼教老師：「像這裡它有比較大片的葉子，對不對，我們都可以這樣子，起摘下來。」 從除草澆水到收成，帶著小朋友，體驗一日小小農夫，這間親子館，不定期舉辦活動，課 程通通免費，吸引不少家長，帶孩子來放電。 家長林小姐：「小孩東西都很貴，不用舟車勞頓去到外縣市，去參加這種對於小小孩的家 長來講，是很方便的。」 在低薪高物價的年代要養一個小孩，確實不容易，開銷能省則省，生活經濟壓力大，不少 33m年輕夫妻，只敢生一個孩子，就怕多生也養不起。 家長宋小姐：「如果有到第二胎的話，等於他們的資源會要被分配，目前一個的話，他一 個月的負擔大概是兩萬到三萬之間，今天如果要再多生一個的話，就變成是要到四到六萬 ，雙薪家庭的話，可能沒有辦法支付到，四到六萬的費用。」 對大多家長而言，各縣市政府的生育補助幫助有限，因為孩子往後的教育費，才是花費最 高的。 家長宋小姐：「現在目前還小，所以其實還看不太出來，他能花費的金額，可是未來往比 如說國小，往國小國中發展的時候，可能就會有補習班，那才藝這些費用的支出，所以政 府補助這一塊的話，雖然有補助補助很好，可是補助的費用的金額有限。」 錢要用在刀口上，看看內政部最新的人口統計，我國9月出生數1萬人，死亡數約1.4萬人 ，只有桃園新竹縣市，出生數是超過死亡人數，全台今年前九月，新生兒更再創新低，生 不如死的差距，越擴越大。 記者劉彥萱：「台灣從2020年開始，已經連續三年人口負成長，而今年前三季，新生兒數 只有約十萬人，全年的出生數，恐再創新低，為了挽救生育率，行政院近期是宣布，補助 再加碼，再調高托育補助，只是政府不斷的砸錢，真的有辦法挽救生育率嗎。」 婦女新知基金會秘書長覃玉蓉：「因為撒幣的方式，它其實就是錢，撒下去之後，其實錢 最後流到哪裡，去給誰用走，政府是沒有辦法知道的，但是大家拿到錢會很開心，所以我 們都開玩笑說，這個撒幣的政策，通常我們稱之為選舉對策，它並不是一個少子女化的對 策。」 政府若想靠大撒幣提升生育率，恐怕是治標不治本，因為從韓國的經驗來看，去年總生育 率僅0.78，全球最低，雖然韓國政府從2006年至2020年，已經投入約9兆元的新台幣，用 在各式生育補助上，只是雷聲大雨點小，政策難以滿足，民眾的實際需求，加上不利養育 的職場環境，更讓許多韓國女性，對生孩子退避三舍。 兒盟發言人李宏文：「韓國有所謂的地獄韓國之稱，就是它的職場對勞工員工來講，並不 是那麼友善，特別是育兒勞工來講，你敢不敢請所謂的孕嬰假呢，還有育嬰留停，這相關 的福利，你可能連請，都會遭到同事的白眼，或是主管的刁難，所以哪怕政府，祭出再多 的撒幣政策，可能家長想到說，我生個孩子，可能會蒙受多少的損失，也得不到足夠的支 持，甚至友善的對待。」 婦女新知基金會秘書長覃玉蓉：「在撒幣之後生育率沒有回來，其實非常簡單，就是它的 社會結構沒有改變，它的社會制度並沒有改變，那所以還是維持原來的樣子，所以也就是 說政府把這個大筆的錢丟進去，其實是沒有效果的，這完全是可以預見的。」 從南韓經驗可以得知，單靠政府砸錢不能解決少子化問題，而台灣低迷的生育率，也早就 是全球後段班，國發會更預估到了2035年，我國將取代韓國，成為全球總生育率最低的國 家。 兒盟發言人李宏文：「我想我們現在的育兒津貼，跟各式各樣的幼託的補助，應該說是患 不均，因為我們大概只集中在，加碼在兩歲五歲以下，這個學齡前的幼兒的部分，但是其 他國家的經驗是如果它真的要發放，所謂的兒童津貼的話，可能一路是到十幾歲甚至到二 十歲這個年紀，但是我剛剛也提到了養一個孩子到成年，那另外十二年的時間，就是六到 十八歲，這個橫跨了國小，國中高中這個階段，那政府提供什麼樣的支持呢。」 大撒幣的催生政策成效十分有限，生娃給錢，除了經濟誘因外，仍無法解決，孩子的照顧 ，教育等問題，營造良好的生育環境，減輕父母負擔，才會讓年輕人敢婚敢生。 5.完整新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/life/2278451 6.備註:好想贏韓國 -- 1.你不管後半輩子再怎麼努力，都比不上你投胎那一次的努力 2.努力用功一輩子，不如你爸媽給你一棟北市精華區的房子 3.你工作一年連100萬都賺不到，人家買個1200張中華票券擺一年就有100萬 4.要從沒錢變有錢很困難，要從有錢變更有錢很簡單 ψqxxrbull 5.法律規定不能教唆他人自殺，因為當所有窮人都自殺了，有錢人也沒辦法一直有錢了 6.自殺前記得用盡你的能力貸款，在選擇權結算日前全梭一邊，這是你死前翻身的機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.15.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697897303.A.6ED.html
推
10/21 22:08, 2年前 , 1F
韓國人卷死韓國人
10/21 22:08, 1F
→
10/21 22:09, 2年前 , 2F
反觀台灣
10/21 22:09, 2F
→
10/21 22:09, 2年前 , 3F
當新的觀念被建立 你會需要更多的
10/21 22:09, 3F
→
10/21 22:09, 2年前 , 4F
成本 才有辦法回到從前
10/21 22:09, 4F
推
10/21 22:09, 2年前 , 5F
就說高房價造成的
10/21 22:09, 5F
→
10/21 22:09, 2年前 , 6F
女人就不想生阿 一直卷
10/21 22:09, 6F
推
10/21 22:09, 2年前 , 7F
八卦板不是說韓國房價大跌很棒嗎???
10/21 22:09, 7F
推
10/21 22:09, 2年前 , 8F
禁止女性受教育才有用
10/21 22:09, 8F
→
10/21 22:09, 2年前 , 9F
房價根本不是主因
10/21 22:09, 9F
→
10/21 22:09, 2年前 , 10F
所以才要撒更多的錢下去$ω$
10/21 22:09, 10F
推
10/21 22:09, 2年前 , 11F
9兆不能幹嘛 韓國錢很薄的
10/21 22:09, 11F
→
10/21 22:10, 2年前 , 12F
怎麼韓國房價大跌後 還是生不出來
10/21 22:10, 12F
→
10/21 22:10, 2年前 , 13F
亞洲的政府普遍都沒遠見 以為人民
10/21 22:10, 13F
→
10/21 22:10, 2年前 , 14F
有辦法在很短的時間改變 那種融入
10/21 22:10, 14F
→
10/21 22:10, 2年前 , 15F
生活中的習慣 少則需要四十年
10/21 22:10, 15F
推
10/21 22:10, 2年前 , 16F
越進步 生育率就低阿
10/21 22:10, 16F
推
10/21 22:10, 2年前 , 17F
把社會塑造成沒有小孩寸步難行的社會
10/21 22:10, 17F
推
10/21 22:10, 2年前 , 18F
生來當奴 當然不生
10/21 22:10, 18F
→
10/21 22:10, 2年前 , 19F
就好啦
10/21 22:10, 19F
推
10/21 22:10, 2年前 , 20F
....不想送人進地獄輪迴很奇怪嗎?
10/21 22:10, 20F
推
10/21 22:10, 2年前 , 21F
新加坡華人的生育率也是在0.78
10/21 22:10, 21F
→
10/21 22:11, 2年前 , 22F
生了小孩才是寸步難行，失去自由18年
10/21 22:11, 22F
推
10/21 22:11, 2年前 , 23F
八又翻
10/21 22:11, 23F
推
10/21 22:11, 2年前 , 24F
沒事沒事，成立辦公室就可以解決
10/21 22:11, 24F
→
10/21 22:11, 2年前 , 25F
9兆台幣...真的有夠多
10/21 22:11, 25F
→
10/21 22:11, 2年前 , 26F
高房價 讓年輕人放棄成家 而誕生其
10/21 22:11, 26F
→
10/21 22:11, 2年前 , 27F
他生活觀念 這是一個問題 而讓這個
10/21 22:11, 27F
→
10/21 22:11, 2年前 , 28F
錯誤持續演化 根本是生存困難 在台
10/21 22:11, 28F
→
10/21 22:11, 2年前 , 29F
灣那個原因是高房價
10/21 22:11, 29F
推
10/21 22:11, 2年前 , 30F
地獄朝鮮
10/21 22:11, 30F
推
10/21 22:12, 2年前 , 31F
放心啦 只會更低 未來二十年都沒救
10/21 22:12, 31F
→
10/21 22:12, 2年前 , 32F
但這篇新聞根本沒提到韓國怎樣失敗
10/21 22:12, 32F
→
10/21 22:12, 2年前 , 33F
不過印度人也是生來當奴 卻一直生
10/21 22:12, 33F
→
10/21 22:12, 2年前 , 34F
整體上靠最會生的穆斯林拉到一點多
10/21 22:12, 34F
推
10/21 22:12, 2年前 , 35F
少子化大成功，最有感的辦公室！
10/21 22:12, 35F
推
10/21 22:12, 2年前 , 36F
韓國少子化 八卦板又大翻車了！
10/21 22:12, 36F
推
10/21 22:12, 2年前 , 37F
8又翻
10/21 22:12, 37F
→
10/21 22:13, 2年前 , 38F
成家立業結婚生子 陳腐觀念阿
10/21 22:13, 38F
推
10/21 22:13, 2年前 , 39F
重點是砸錢？沒法安居樂業才是重點吧
10/21 22:13, 39F
還有 332 則推文
推
10/22 11:07, 2年前 , 372F
高房價讓有家庭的過的像22k，自然讓大家
10/22 11:07, 372F
→
10/22 11:07, 2年前 , 373F
覺得單身有夠爽
10/22 11:07, 373F
→
10/22 11:09, 2年前 , 374F
目前房貸佔家庭收入比40%，也就是雙薪家
10/22 11:09, 374F
→
10/22 11:09, 2年前 , 375F
庭一位收入全都用在繳房貸，你結婚並沒有
10/22 11:09, 375F
→
10/22 11:09, 2年前 , 376F
增加可支配所得
10/22 11:09, 376F
推
10/22 11:14, 2年前 , 377F
奴隸活得這麼辛苦怎麼會想生小孩 撒多少錢
10/22 11:14, 377F
→
10/22 11:15, 2年前 , 378F
都是補助到本來就想生的人
10/22 11:15, 378F
推
10/22 11:33, 2年前 , 379F
所以民進黨們把錢收到自己口袋 給你
10/22 11:33, 379F
→
10/22 11:33, 2年前 , 380F
們刁民也沒用
10/22 11:33, 380F
推
10/22 12:30, 2年前 , 381F
韓國也是戰爭風險國
10/22 12:30, 381F
推
10/22 15:11, 2年前 , 382F
反觀塔綠班連個屁砸不出來
10/22 15:11, 382F
→
10/22 15:34, 2年前 , 383F
韓國是不是8+9太少？
10/22 15:34, 383F
推
10/22 15:47, 2年前 , 384F
韓女也是不生不當兵的自助餐常客啊
10/22 15:47, 384F
推
10/22 16:13, 2年前 , 385F
降低醫療成本或做好長照吧！供養父母困難
10/22 16:13, 385F
→
10/22 16:13, 2年前 , 386F
也是不生小孩的原因。
10/22 16:13, 386F
→
10/22 18:01, 2年前 , 387F
沒小孩也知道又不是只有0到6歲花錢
10/22 18:01, 387F
→
10/22 21:41, 2年前 , 388F
白癡！官員是不是以為6歲以前才需要花
10/22 21:41, 388F
→
10/22 21:41, 2年前 , 389F
錢？北七的不行的政策！幹他媽的低薪跟
10/22 21:41, 389F
→
10/22 21:42, 2年前 , 390F
高房價才是關鍵！
10/22 21:42, 390F
推
10/22 23:56, 2年前 , 391F
女拳跟房價不解決，無解
10/22 23:56, 391F
推
10/23 02:02, 2年前 , 392F
實為撈錢 什麼名目都是騙
10/23 02:02, 392F
→
10/23 08:50, 2年前 , 393F
房價是少子化因素之一，但是總體來
10/23 08:50, 393F
→
10/23 08:50, 2年前 , 394F
說，東亞地區幾乎都少子化，原因是
10/23 08:50, 394F
→
10/23 08:50, 2年前 , 395F
多重且複雜的問題。
10/23 08:50, 395F
噓
10/23 10:09, 2年前 , 396F
韓國房價暴跌還是買不起啊，笑死
10/23 10:09, 396F
→
10/23 10:10, 2年前 , 397F
ㄧ坪50起跳賣誰？
10/23 10:10, 397F
推
10/23 11:50, 2年前 , 398F
10/23 11:50, 398F
推
10/23 12:33, 2年前 , 399F
工時太高也是重要原因
10/23 12:33, 399F
噓
10/23 13:42, 2年前 , 400F
說跟房價無關的人是自我中心很重吧，
10/23 13:42, 400F
→
10/23 13:42, 2年前 , 401F
不是你無關就是大家都無關
10/23 13:42, 401F
推
10/23 18:25, 2年前 , 402F
因為這些就不是根本問題，政府演演
10/23 18:25, 402F
→
10/23 18:25, 2年前 , 403F
戲而已
10/23 18:25, 403F
推
10/23 21:16, 2年前 , 404F
1.土改 2. 升息 3. 不讓女人讀書
10/23 21:16, 404F
推
10/23 21:32, 2年前 , 405F
大撒幣本來就沒有用 100年前的台灣
10/23 21:32, 405F
→
10/23 21:32, 2年前 , 406F
普遍更苦 日本高壓統治更沒希望 還是
10/23 21:32, 406F
→
10/23 21:33, 2年前 , 407F
敢生小孩給日本人創造後援 最根本還
10/23 21:33, 407F
→
10/23 21:33, 2年前 , 408F
是觀念改變了
10/23 21:33, 408F
推
10/23 21:50, 2年前 , 409F
一夫多妻才能解決
10/23 21:50, 409F
噓
10/23 21:55, 2年前 , 410F
沒人在乎，台灣垃圾人還是太多
10/23 21:55, 410F
推
10/24 04:23, 2年前 , 411F
大灑房才有用
10/24 04:23, 411F
‣ 更多 crocus 的文章
文章代碼(AID): #1bCzjNRj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 crocus 的文章
文章代碼(AID): #1bCzjNRj (Gossiping)