Re: [新聞] 政府「大撒幣」刺激生育無效？韓國狠砸9兆愈救愈糟
推文有人提到，要塑造一個沒有小孩會寸步難行的社會
真的有可能嗎？
郭富城說過，非常時期，要用非常方法
茲舉例如下
比如規定買車必須有子女
政府可以重新定義車子的功能是用來載小孩的
你沒有小孩，買三小車？
再來制定懲罰單身稅
把稅率拉高到現在的好幾倍
然後有子女可以減免
又比如規定單身者一律只能買10坪以下套房
反正就是從食衣住行到處找單身者麻煩
相信大家絕對拼命生，拼命領養
任何問題沒有做不到，只有不敢做
選我正解
※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言：
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.記者署名:記者 劉彥萱 / 攝影 顏睿陞 報導
: 3.完整新聞標題:政府「大撒幣」刺激生育無效？韓國狠砸9兆愈救愈糟
: 4.完整新聞內文:
: 為了搶救生育率，現在各國政府持續「大撒幣」，像是韓國至2020年已經投資380.2兆
韓
: 元，相當約新台幣9兆元，希望能刺激生育，只是如此龐大的補貼金額，依然無效。而
行
: 政院近期也宣布明年再度調高托育補助，但民間團體認為，政府一昧用錢，仍無法有效
提
: 升生育率，恐怕是治標不治本。
: 幼教老師：「像這裡它有比較大片的葉子，對不對，我們都可以這樣子，起摘下來。」
: 從除草澆水到收成，帶著小朋友，體驗一日小小農夫，這間親子館，不定期舉辦活動，
課
: 程通通免費，吸引不少家長，帶孩子來放電。
: 家長林小姐：「小孩東西都很貴，不用舟車勞頓去到外縣市，去參加這種對於小小孩的
家
: 長來講，是很方便的。」
: 在低薪高物價的年代要養一個小孩，確實不容易，開銷能省則省，生活經濟壓力大，不
少
: 33m年輕夫妻，只敢生一個孩子，就怕多生也養不起。
:
: 家長宋小姐：「如果有到第二胎的話，等於他們的資源會要被分配，目前一個的話，他
一
: 個月的負擔大概是兩萬到三萬之間，今天如果要再多生一個的話，就變成是要到四到六
萬
: ，雙薪家庭的話，可能沒有辦法支付到，四到六萬的費用。」
: 對大多家長而言，各縣市政府的生育補助幫助有限，因為孩子往後的教育費，才是花費
最
: 高的。
:
: 家長宋小姐：「現在目前還小，所以其實還看不太出來，他能花費的金額，可是未來往
比
: 如說國小，往國小國中發展的時候，可能就會有補習班，那才藝這些費用的支出，所以
政
: 府補助這一塊的話，雖然有補助補助很好，可是補助的費用的金額有限。」
: 錢要用在刀口上，看看內政部最新的人口統計，我國9月出生數1萬人，死亡數約1.4萬
人
: ，只有桃園新竹縣市，出生數是超過死亡人數，全台今年前九月，新生兒更再創新低，
生
: 不如死的差距，越擴越大。
:
: 記者劉彥萱：「台灣從2020年開始，已經連續三年人口負成長，而今年前三季，新生兒
數
: 只有約十萬人，全年的出生數，恐再創新低，為了挽救生育率，行政院近期是宣布，補
助
: 再加碼，再調高托育補助，只是政府不斷的砸錢，真的有辦法挽救生育率嗎。」
: 婦女新知基金會秘書長覃玉蓉：「因為撒幣的方式，它其實就是錢，撒下去之後，其實
錢
: 最後流到哪裡，去給誰用走，政府是沒有辦法知道的，但是大家拿到錢會很開心，所以
我
: 們都開玩笑說，這個撒幣的政策，通常我們稱之為選舉對策，它並不是一個少子女化的
對
: 策。」
: 政府若想靠大撒幣提升生育率，恐怕是治標不治本，因為從韓國的經驗來看，去年總生
育
: 率僅0.78，全球最低，雖然韓國政府從2006年至2020年，已經投入約9兆元的新台幣，
用
: 在各式生育補助上，只是雷聲大雨點小，政策難以滿足，民眾的實際需求，加上不利養
育
: 的職場環境，更讓許多韓國女性，對生孩子退避三舍。
:
: 兒盟發言人李宏文：「韓國有所謂的地獄韓國之稱，就是它的職場對勞工員工來講，並
不
: 是那麼友善，特別是育兒勞工來講，你敢不敢請所謂的孕嬰假呢，還有育嬰留停，這相
關
: 的福利，你可能連請，都會遭到同事的白眼，或是主管的刁難，所以哪怕政府，祭出再
多
: 的撒幣政策，可能家長想到說，我生個孩子，可能會蒙受多少的損失，也得不到足夠的
支
: 持，甚至友善的對待。」
: 婦女新知基金會秘書長覃玉蓉：「在撒幣之後生育率沒有回來，其實非常簡單，就是它
的
: 社會結構沒有改變，它的社會制度並沒有改變，那所以還是維持原來的樣子，所以也就
是
: 說政府把這個大筆的錢丟進去，其實是沒有效果的，這完全是可以預見的。」
: 從南韓經驗可以得知，單靠政府砸錢不能解決少子化問題，而台灣低迷的生育率，也早
就
: 是全球後段班，國發會更預估到了2035年，我國將取代韓國，成為全球總生育率最低的
國
: 家。
:
: 兒盟發言人李宏文：「我想我們現在的育兒津貼，跟各式各樣的幼託的補助，應該說是
患
: 不均，因為我們大概只集中在，加碼在兩歲五歲以下，這個學齡前的幼兒的部分，但是
其
: 他國家的經驗是如果它真的要發放，所謂的兒童津貼的話，可能一路是到十幾歲甚至到
二
: 十歲這個年紀，但是我剛剛也提到了養一個孩子到成年，那另外十二年的時間，就是六
到
: 十八歲，這個橫跨了國小，國中高中這個階段，那政府提供什麼樣的支持呢。」
: 大撒幣的催生政策成效十分有限，生娃給錢，除了經濟誘因外，仍無法解決，孩子的照
顧
: ，教育等問題，營造良好的生育環境，減輕父母負擔，才會讓年輕人敢婚敢生。
: 5.完整新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/life/2278451
: 6.備註:好想贏韓國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.36.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697902343.A.11B.html
→
10/21 23:33,
6月前
, 1F
10/21 23:33, 1F
噓
10/21 23:33,
6月前
, 2F
10/21 23:33, 2F
推
10/21 23:36,
6月前
, 3F
10/21 23:36, 3F
→
10/21 23:37,
6月前
, 4F
10/21 23:37, 4F
推
10/21 23:37,
6月前
, 5F
10/21 23:37, 5F
推
10/21 23:39,
6月前
, 6F
10/21 23:39, 6F
→
10/21 23:39,
6月前
, 7F
10/21 23:39, 7F
推
10/21 23:39,
6月前
, 8F
10/21 23:39, 8F
推
10/21 23:40,
6月前
, 9F
10/21 23:40, 9F
→
10/21 23:40,
6月前
, 10F
10/21 23:40, 10F
→
10/21 23:40,
6月前
, 11F
10/21 23:40, 11F
→
10/21 23:40,
6月前
, 12F
10/21 23:40, 12F
→
10/21 23:40,
6月前
, 13F
10/21 23:40, 13F
→
10/21 23:41,
6月前
, 14F
10/21 23:41, 14F
→
10/21 23:41,
6月前
, 15F
10/21 23:41, 15F
→
10/21 23:41,
6月前
, 16F
10/21 23:41, 16F
→
10/21 23:42,
6月前
, 17F
10/21 23:42, 17F
推
10/21 23:47,
6月前
, 18F
10/21 23:47, 18F
→
10/21 23:47,
6月前
, 19F
10/21 23:47, 19F
噓
10/22 00:03,
6月前
, 20F
10/22 00:03, 20F
→
10/22 00:12,
6月前
, 21F
10/22 00:12, 21F
推
10/22 00:46,
6月前
, 22F
10/22 00:46, 22F
→
10/22 00:46,
6月前
, 23F
10/22 00:46, 23F
噓
10/22 07:30,
6月前
, 24F
10/22 07:30, 24F
噓
10/22 07:39,
6月前
, 25F
10/22 07:39, 25F
噓
10/22 07:50,
6月前
, 26F
10/22 07:50, 26F
討論串 (同標題文章)