[新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯！巴駐英大使嗆：要求過以國人譴責自己嗎？

看板Gossiping作者 (老鼠)時間6月前 (2023/10/12 14:03), 編輯推噓272(308推 36噓 392→)
留言736則, 367人參與, 6月前最新討論串1/11 (看更多)
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 徐榆涵 3.完整新聞標題: 上BBC被要求譴責哈瑪斯！巴駐英大使嗆：要求過以國人譴責自己嗎？ 4.完整新聞內文: 以巴衝突之際，巴勒斯坦駐英國大使佐姆洛特（Husam Zomlot）持續遭到西方媒體抨擊和 刁難，在接受BBC《新聞之夜》（Newsnight）節目和BBC新聞的採訪時，他透露自己有六 名親人也在以色列轟炸中喪命，但BBC主持人們似乎毫不在意，一再要求他譴責巴勒斯坦 武裝團體哈瑪斯，令不少網友批評，缺乏同情心又不專業。 BBC《新聞之夜》節目X帳號近日發布訪問巴勒斯坦駐英國大使佐姆洛特的影片，在談論加 薩地帶不斷增加的死亡人數時，他公布自己親屬死亡的消息。 佐姆洛特痛心表示，「我的表姊妹，她的兩個孩子、她的丈夫、婆婆和其他兩個親戚都當 場死亡。他們還有兩個年紀最小的孩子在加護病房，這真是令人心碎……他們只是坐在自 己家裡就受到轟炸，整棟樓都被炸毀了。」 他補充說，巴勒斯坦人民「簡直就是以色列戰爭機器的活靶」，無處可去，也無處可藏。 面對喪親之痛的佐姆洛特，主持人沃克（Kirsty Wark）立即追問，「我剛剛說清楚了嗎 ？（所以你的意思是）你不能忍受（哈瑪斯）在以色列殺害平民的行為，對嗎？包括親人 被綁架（也不行）？」 佐姆洛特立刻回應表示，他和巴勒斯坦外交使團的其他成員都「非常明確地反對針對各方 平民的襲擊和傷害」，稱他們已「竭盡所能尋找一條不同的道路」，以避免暴力和實現和 平。 接著他越說情緒越激動，稱「我的表姐妹不是哈瑪斯！這些孩子，4歲的，2歲的，他們也 和哈瑪斯沒有任何關係。這個世界上的每個愚蠢想法都在懲罰那些與之無關的人。」但沃 克無動於衷，冷漠打斷他稱「在以色列也有兒童死亡」。 稍早，佐姆洛特也在另一場BBC採訪做出反擊，批評BBC等西方主流媒體對以巴局勢進行偏 頗報導，譴責這些媒體不公平對待巴勒斯坦。 主持人數度想插話但都未能成功，佐姆洛特直指，「這不是支不支持哈瑪斯的問題，我在 這裡是為了代表我的人民，我不是來譴責任何人的。如果一定要譴責誰，那就是你們所謂 的『中東地區唯一民主國家』，以色列。」 聽到主持人不譴責哈瑪斯殺害平民時，佐姆洛特憤怒質問：「你採訪過多少次以色列官員 ？幾百次？在這個鏡頭前，以色列官員有幾次承認他們犯下戰爭罪行？你有要求他們譴責 自己嗎？有嗎？你沒有。知道我為什麼拒絕回答這個問題嗎，因為我根本不認可這個問題 的前提，這個問題的核心是對整件事的誤導，巴勒斯坦人總是被要求譴責自己！拜託，這 是一個政治衝突問題，長久以來巴勒斯坦人的合法權利一直被否定，正確的起點是關注事 情的根本原因。」 佐姆洛特繼續說，「你們這些西方主流媒體都是這樣，75年來，每當以色列人受難時，你 就邀請我們來這裡，當巴勒斯坦人被殺時，你邀請過我嗎？過去48小時裡以色列發生了悲 劇，但這樣的事在過去50年裡一直在巴勒斯坦人身上上演，你剛剛自己都介紹過，加薩是 最大的露天監獄！」 佐姆洛特隨後將這段節目片段發佈在個人X帳號上，並發文說，「這就是為什麼我們拒絕 （西方）主流媒體幾十年來不斷重複的譴責模式。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/123777/7500315 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.182.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697090586.A.E12.html
推
10/12 14:03, 6月前 , 1F
民主價值
10/12 14:03, 1F
推
10/12 14:04, 6月前 , 2F
以色列就英美這二個混蛋搞出來的阿
10/12 14:04, 2F
推
10/12 14:04, 6月前 , 3F
哈哈 不演了 支持恐怖主義
10/12 14:04, 3F
推
10/12 14:04, 6月前 , 4F
還是那句 風氣正在變 網路聲量快50 50了
10/12 14:04, 4F
推
10/12 14:04, 6月前 , 5F
歐美金融掌握在一堆猶太人手上
10/12 14:04, 5F
→
10/12 14:05, 6月前 , 6F
人家拳頭大啊~
10/12 14:05, 6F
→
10/12 14:05, 6月前 , 7F
主流媒體正在吃驚發現 他們快帶不動反巴的
10/12 14:05, 7F
推
10/12 14:05, 6月前 , 8F
英美媒體不意外
10/12 14:05, 8F
推
10/12 14:05, 6月前 , 9F
以色列迫害巴勒斯坦人
10/12 14:05, 9F
→
10/12 14:05, 6月前 , 10F
當地人本來就支持恐怖份子
10/12 14:05, 10F
→
10/12 14:05, 6月前 , 11F
風向變沒用啦，哈瑪斯自己搞砸的還怪
10/12 14:05, 11F
→
10/12 14:05, 6月前 , 12F
風潮 現在不是20年前了 我們有網路
10/12 14:05, 12F
→
10/12 14:05, 6月前 , 13F
別人
10/12 14:05, 13F
推
10/12 14:05, 6月前 , 14F
拳頭大的說話比較大聲啊
10/12 14:05, 14F
→
10/12 14:05, 6月前 , 15F
平民跟恐怖份子有什麼區別
10/12 14:05, 15F
推
10/12 14:05, 6月前 , 16F
10/12 14:05, 16F
→
10/12 14:05, 6月前 , 17F
斷交部：窩們支持和平！
10/12 14:05, 17F
→
10/12 14:05, 6月前 , 18F
以色列的行為跟種族滅絕和集中營快沒兩
10/12 14:05, 18F
推
10/12 14:06, 6月前 , 19F
軍武板不意外
10/12 14:06, 19F
→
10/12 14:06, 6月前 , 20F
猶命貴 巴勒斯坦的人命不值錢
10/12 14:06, 20F
→
10/12 14:06, 6月前 , 21F
樣 英美不敢批評 笑死
10/12 14:06, 21F
→
10/12 14:06, 6月前 , 22F
風向就是在變啊 哈馬斯行徑和恐怖組織一樣
10/12 14:06, 22F
→
10/12 14:06, 6月前 , 23F
但網路現在 去看英文留言哦 挺反以 是5050
10/12 14:06, 23F
→
10/12 14:06, 6月前 , 24F
台灣人感同身受
10/12 14:06, 24F
推
10/12 14:06, 6月前 , 25F
現在不是不代表未來不是哈瑪斯
10/12 14:06, 25F
→
10/12 14:06, 6月前 , 26F
吵什麼吵啊幹 都去死一死好嗎
10/12 14:06, 26F
推
10/12 14:06, 6月前 , 27F
笑死
10/12 14:06, 27F
→
10/12 14:06, 6月前 , 28F
你們在外面喊燒，以色列也不會停的
10/12 14:06, 28F
推
10/12 14:06, 6月前 , 29F
以色列就歐美的爸爸，兒女怎能忤逆爸
10/12 14:06, 29F
→
10/12 14:06, 6月前 , 30F
英國哪有立場要求譴責誰呀，以巴會變成現
10/12 14:06, 30F
→
10/12 14:06, 6月前 , 31F
爸。
10/12 14:06, 31F
推
10/12 14:06, 6月前 , 32F
阿拉花瓜
10/12 14:06, 32F
→
10/12 14:06, 6月前 , 33F
台商在大馬印尼 被排擠別哭
10/12 14:06, 33F
→
10/12 14:06, 6月前 , 34F
在這樣，有一大半是英國的過錯。
10/12 14:06, 34F
推
10/12 14:07, 6月前 , 35F
QQ
10/12 14:07, 35F
推
10/12 14:08, 6月前 , 36F
看後面的靠山哪個大 哈瑪斯哭暈
10/12 14:08, 36F
推
10/12 14:08, 6月前 , 37F
這陳述也是凸顯雙標
10/12 14:08, 37F
→
10/12 14:08, 6月前 , 38F
美國其實也想要以色列克制，因為他發
10/12 14:08, 38F
→
10/12 14:08, 6月前 , 39F
瘋會損害美國利益
10/12 14:08, 39F
還有 657 則推文
推
10/13 01:41, 6月前 , 697F
果然巴勒斯坦人民也不是無辜的，要你
10/13 01:41, 697F
→
10/13 01:42, 6月前 , 698F
譴責哈瑪斯這個武裝組織犯下的罪刑
10/13 01:42, 698F
→
10/13 01:42, 6月前 , 699F
也不行，可見巴勒斯坦人也是默許哈瑪
10/13 01:42, 699F
→
10/13 01:42, 6月前 , 700F
虐殺以色列平民，那你們也沒什麼好同
10/13 01:42, 700F
→
10/13 01:43, 6月前 , 701F
情的，也沒好到哪去
10/13 01:43, 701F
→
10/13 01:43, 6月前 , 702F
以色列會轟炸加薩也是這些平民隨時都
10/13 01:43, 702F
→
10/13 01:44, 6月前 , 703F
可能變哈瑪斯成員，然後繼續拿其他
10/13 01:44, 703F
→
10/13 01:44, 6月前 , 704F
平民當肉盾再賣慘，無限循環，沒救了
10/13 01:44, 704F
→
10/13 01:46, 6月前 , 705F
看來巴勒斯坦人的真實心態就是我很無
10/13 01:46, 705F
→
10/13 01:46, 6月前 , 706F
辜，所以其實希望有人(哈瑪斯)可復仇
10/13 01:46, 706F
→
10/13 01:47, 6月前 , 707F
，然後被對方反擊就開始賣慘
10/13 01:47, 707F
推
10/13 01:59, 6月前 , 708F
好難過
10/13 01:59, 708F
推
10/13 02:00, 6月前 , 709F
以色列賤畜只准自己強姦屠殺不准受害
10/13 02:00, 709F
→
10/13 02:00, 6月前 , 710F
者反擊真的有夠垃圾
10/13 02:00, 710F
推
10/13 02:06, 6月前 , 711F
推，巴勒斯坦人民不是哈瑪斯，就像817不代
10/13 02:06, 711F
→
10/13 02:06, 6月前 , 712F
表整個台灣
10/13 02:06, 712F
→
10/13 02:08, 6月前 , 713F
屯墾屯墾，屯的是誰的地，墾的是誰的家？
10/13 02:08, 713F
推
10/13 02:08, 6月前 , 714F
以色列這種手段還一堆人在洗正義 也是沒
10/13 02:08, 714F
→
10/13 02:08, 6月前 , 715F
誰了
10/13 02:08, 715F
推
10/13 02:09, 6月前 , 716F
以吹就這種水平，醉了
10/13 02:09, 716F
推
10/13 02:51, 6月前 , 717F
台灣人這時候很能同理巴勒斯坦
10/13 02:51, 717F
→
10/13 02:51, 6月前 , 718F
但一不小心變中共同路人 真尷尬
10/13 02:51, 718F
噓
10/13 03:33, 6月前 , 719F
對，被恐攻的死者活該，還在支持恐攻的才
10/13 03:33, 719F
→
10/13 03:33, 6月前 , 720F
是正義
10/13 03:33, 720F
推
10/13 03:37, 6月前 , 721F
被哈瑪斯屠殺的死者很可憐 那被以國軍
10/13 03:37, 721F
→
10/13 03:38, 6月前 , 722F
警民兵屠殺的巴人可不可憐？他們已經
10/13 03:38, 722F
→
10/13 03:38, 6月前 , 723F
被屠殺壓迫數十年了 國際社會在這次事
10/13 03:38, 723F
→
10/13 03:38, 6月前 , 724F
件前有在意他們嗎？
10/13 03:38, 724F
噓
10/13 04:14, 6月前 , 725F
欸搞清楚 你們自己選的欸==
10/13 04:14, 725F
推
10/13 06:11, 6月前 , 726F
幹又是BBC製造假新聞媒體
10/13 06:11, 726F
→
10/13 06:12, 6月前 , 727F
10/13 06:12, 727F
推
10/13 07:16, 6月前 , 728F
當然是看誰拳頭大支持誰阿
10/13 07:16, 728F
推
10/13 07:23, 6月前 , 729F
以色列人就是艾倫上身，要上演1800年前的
10/13 07:23, 729F
→
10/13 07:23, 6月前 , 730F
事情，把所有巴勒斯坦人，一隻不留的驅逐
10/13 07:23, 730F
→
10/13 07:24, 6月前 , 731F
殆盡
10/13 07:24, 731F
推
10/13 08:42, 6月前 , 732F
英國最好是閉嘴
10/13 08:42, 732F
推
10/13 10:03, 6月前 , 733F
所以哈瑪斯是自己人，那就沒什麼無辜了
10/13 10:03, 733F
→
10/13 10:57, 6月前 , 734F
壞人的親人也是人啊
10/13 10:57, 734F
→
10/13 21:50, 6月前 , 735F
人渣賤種綠共蟑螂：不然要站美國對
10/13 21:50, 735F
→
10/13 21:50, 6月前 , 736F
面？
10/13 21:50, 736F
‣ 更多 royroy666 的文章
文章代碼(AID): #1b9umQuI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 royroy666 的文章
文章代碼(AID): #1b9umQuI (Gossiping)