Re: [新聞] 餐飲業面試10人錄取2人 他嘆「薪水壓垮一切」：兩天後就跑了

看板Gossiping作者 (黎明後陽光)時間2年前 (2023/10/12 02:23), 2年前編輯推噓4(8推 4噓 70→)
留言82則, 19人參與, 2年前最新討論串9/10 (看更多)
: 3.勞工更重視生活品質 : 很多老一輩的人思想還是停留在舊時代思維， : 覺得以前的人可以吃苦領低薪 : 但現在年輕人不願意吃苦，草莓族 : 但歐美早就已經走入人力貴的時代 其實台灣非常非常多人有類似的價值觀 不僅是我們父母的老一輩，連同我們身邊都很多這樣的人 我統稱之為「見不得後輩好」 以前的人領微薄的薪水養全家，一不讀書就是直接努力工作 吃苦的同時，立下不要再讓下一代再經歷那麼苦的想法 憑藉自己努力，好不容易買了房子，成了家 而社會以及工作環境也確實隨著時代進步改變了 下一代的人確實在工作上輕鬆了些，薪水也多了點 而這時這些上一代人總會跑出來見不得人好的東罵西酸 「以前我們要死要活，想加班還沒得加班，領個幾千塊就覺得超多」 「你們年輕人，現在要你加班半小時就像世界末日，給個3萬多薪水還嫌少」 也有的是 「就是要讓你們也體會一下，我們當年是多麼辛苦又領那麼低薪苦哈哈的感受 這樣你們才會更努力地往上爬」 這個觀點，套用在很多事情都行 舉凡當兵，教召，薪水，工作，家庭　 你會發現身邊真的很多人都見不得人爽 前人種樹卻不屑給後人乘涼，反希望後人也得一起體會種樹的苦 扯遠了 10年前，最低底薪19k，在那時的餐飲正職35k確實不錯 明年最低底薪27.5k，很多老闆卻還停留在35k了很不錯的想法 按照同比例，至少也要43k以上才稱得上還不錯 但你要老闆給出這數字?? 大多老闆只會白眼酸你「換你來當老闆好了」 如果你各位已經當上老闆的 記得也更新一下想法，別天真的覺得35k已經不錯了 當你給到50k以上還是整天缺人再來抱怨吧 這幾天才有新聞，一線藝人副業缺工而感嘆，我看了也只是笑笑 A咖錄一集節目是幾十萬起跳，結果卻覺得30多K給很多 若你已經年純利2~300萬以上的老闆，別計較每個月多支出些錢給員工 你多支出些，好的員工更願意替你工作 員工流動率低，你的隱形成本也會更少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.110.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697048596.A.B57.html
→
10/12 02:25, 2年前 , 1F
台灣慣老闆把僱用搞成剝削 他們才
10/12 02:25, 1F
→
10/12 02:25, 2年前 , 2F
爽
10/12 02:25, 2F
噓
10/12 02:25, 2年前 , 3F
全部淘汰請外勞就好 餐飲不需要勞煩本國
10/12 02:25, 3F
→
10/12 02:25, 2年前 , 4F
人 本國人應該往更高級的職缺去走
10/12 02:25, 4F
→
10/12 02:25, 2年前 , 5F
演藝圈早就沒落 老藝人過去紅利吃到沒剩...
10/12 02:25, 5F
→
10/12 02:26, 2年前 , 6F
就業機會不夠多的國家 才要煩請本國人當
10/12 02:26, 6F
→
10/12 02:26, 2年前 , 7F
餐飲
10/12 02:26, 7F
你這樣說也不太對 若是人人都有所學經歷（能力），誰不想成為師字輩，誰想待服務業
推
10/12 02:28, 2年前 , 8F
台灣老闆最會在人力上costdown.能少一百
10/12 02:28, 8F
→
10/12 02:28, 2年前 , 9F
薪水=老板口袋多一百
10/12 02:28, 9F
而問他為何不給多 就會開始貴古賤今，見不得現在人好的荒謬理論
推
10/12 02:29, 2年前 , 10F
出35K就有 用不完的人 為什麼要出40K???
10/12 02:29, 10F
所以開始慢慢被反噬 活該，最好找不到人倒掉 ※ 編輯: jack78610 (180.177.110.246 臺灣), 10/12/2023 02:32:15
→
10/12 02:30, 2年前 , 11F
講的很像外勞會想來 再來是餐飲業那麼會
10/12 02:30, 11F
→
10/12 02:31, 2年前 , 12F
凹 外勞時間到就走人老闆受的了?
10/12 02:31, 12F
噓
10/12 02:31, 2年前 , 13F
雀食
10/12 02:31, 13F
噓
10/12 02:34, 2年前 , 14F
你經濟學沒讀好吧 當就業機會遠比求職者
10/12 02:34, 14F
→
10/12 02:34, 2年前 , 15F
還多 你要輪班半導體 高中畢業也請你 而
10/12 02:34, 15F
→
10/12 02:34, 2年前 , 16F
不用請到碩士
10/12 02:34, 16F
→
10/12 02:35, 2年前 , 17F
當平均三個缺找1個勞工 我老闆還挑你學
10/12 02:35, 17F
→
10/12 02:35, 2年前 , 18F
歷幹嘛
10/12 02:35, 18F
→
10/12 02:36, 2年前 , 19F
但是當我開一個缺 卻收到100封履歷
10/12 02:36, 19F
→
10/12 02:37, 2年前 , 20F
我不只挑學歷 能力 我還能挑顏值 就這麼
10/12 02:37, 20F
→
10/12 02:37, 2年前 , 21F
簡單
10/12 02:37, 21F
→
10/12 02:37, 2年前 , 22F
觀念是可以、也會轉變的，如果勞工足夠團
10/12 02:37, 22F
→
10/12 02:37, 2年前 , 23F
結，法規規定本勞外勞比例。只是我們勞基
10/12 02:37, 23F
→
10/12 02:38, 2年前 , 24F
法連落實都成問題
10/12 02:38, 24F
→
10/12 02:40, 2年前 , 25F
新加坡餐飲老闆 開一個服務生缺給本勞
10/12 02:40, 25F
→
10/12 02:40, 2年前 , 26F
平均3個月才會收到1封履歷
10/12 02:40, 26F
→
10/12 02:41, 2年前 , 27F
最後直接自我介紹完畢 也沒相關經驗
10/12 02:41, 27F
→
10/12 02:41, 2年前 , 28F
就無奈錄取
10/12 02:41, 28F
→
10/12 02:41, 2年前 , 29F
結果還被勞工放鳥 沒報到
10/12 02:41, 29F
→
10/12 02:54, 2年前 , 30F
薪水那邊等比放大其實很奇怪
10/12 02:54, 30F
→
10/12 02:54, 2年前 , 31F
一碗麵成本15 賣給你至少45
10/12 02:54, 31F
推
10/12 02:54, 2年前 , 32F
全聯跟超商都已經是幾乎全台壟斷財團？
10/12 02:54, 32F
→
10/12 02:54, 2年前 , 33F
賺多少？幾億？幾百億？給員工多少薪水？
10/12 02:54, 33F
→
10/12 02:54, 2年前 , 34F
但是一隻大螃蟹成本2000 賣給你6000就
10/12 02:54, 34F
→
10/12 02:54, 2年前 , 35F
不一定合理
10/12 02:54, 35F
推
10/12 03:21, 2年前 , 36F
就業機會比求職者還多就不會出這種新聞了
10/12 03:21, 36F
→
10/12 03:21, 2年前 , 37F
少子化的現在先是旅館業者 再來就是餐飲了
10/12 03:21, 37F
→
10/12 03:51, 2年前 , 38F
低薪工作就該有低薪工作的樣子，如果把低薪
10/12 03:51, 38F
→
10/12 03:51, 2年前 , 39F
工作薪水提高當成解方，那中間薪水能提高嗎
10/12 03:51, 39F
→
10/12 03:51, 2年前 , 40F
？不能的話，就是製造通膨讓中低薪一起下去
10/12 03:51, 40F
→
10/12 03:51, 2年前 , 41F
而已。
10/12 03:51, 41F
→
10/12 03:53, 2年前 , 42F
讓外勞來做低薪工作，本勞往中間薪水發展才
10/12 03:53, 42F
→
10/12 03:54, 2年前 , 43F
是正道。若是沒有那麼多中間工作或本勞做不
10/12 03:54, 43F
→
10/12 03:54, 2年前 , 44F
了，那就滾回低薪啊，不然還能怎麼辦？
10/12 03:54, 44F
→
10/12 03:56, 2年前 , 45F
服務業缺人，人跑到哪裡了？如果跑掉的人有
10/12 03:56, 45F
→
10/12 03:56, 2年前 , 46F
更好的發展，怎麼會是個問題？就人力總數已
10/12 03:56, 46F
→
10/12 03:56, 2年前 , 47F
經不夠了，當然從外部來補充，找外勞啊。
10/12 03:56, 47F
→
10/12 04:24, 2年前 , 48F
打錯 是求職者比就業機會多就不會出現- -
10/12 04:24, 48F
推
10/12 05:32, 2年前 , 49F
鬼島就是資方腦 連勞工也是 蠻可悲的
10/12 05:32, 49F
→
10/12 05:32, 2年前 , 50F
少子化也好 不爽不要做 勞工加油
10/12 05:32, 50F
→
10/12 05:37, 2年前 , 51F
你講的這種父母應該都是阿公阿祖等級了..
10/12 05:37, 51F
→
10/12 05:37, 2年前 , 52F
假設現在大學生的父母都是50歲上下我確定
10/12 05:37, 52F
→
10/12 05:37, 2年前 , 53F
他們那個年代已經沒有人想要加班...
10/12 05:37, 53F
→
10/12 05:38, 2年前 , 54F
基層一點的向作業員那種的甚至還會霸凌
10/12 05:38, 54F
→
10/12 05:39, 2年前 , 55F
願意加班的同事那時候就已經很依賴外勞..
10/12 05:39, 55F
→
10/12 05:39, 2年前 , 56F
而且那一輩還沒開始廣設大學都馬是低學歷
10/12 05:39, 56F
→
10/12 05:40, 2年前 , 57F
低學歷8+9又難管的低端人口少在那編故事
10/12 05:40, 57F
→
10/12 05:42, 2年前 , 58F
那時候像林口桃園那邊一大堆國中學歷的..
10/12 05:42, 58F
→
10/12 05:42, 2年前 , 59F
還有小學學歷的加班根本就叫不動...
10/12 05:42, 59F
→
10/12 05:43, 2年前 , 60F
現在在那邊騙小孩...不要放棄治療...
10/12 05:43, 60F
→
10/12 05:45, 2年前 , 61F
愛河水甘甘喔?...
10/12 05:45, 61F
→
10/12 05:48, 2年前 , 62F
那個年代台北小家庭房價已經逼近2千萬...
10/12 05:48, 62F
→
10/12 05:48, 2年前 , 63F
桃園還是很多總價不到200萬的房子...
10/12 05:48, 63F
→
10/12 05:49, 2年前 , 64F
那個年代薪水實領頂多兩萬左右...
10/12 05:49, 64F
→
10/12 05:49, 2年前 , 65F
夫妻一起做事付房貸很輕鬆房子到現在應該
10/12 05:49, 65F
→
10/12 05:50, 2年前 , 66F
沒一千萬也有八九百萬...
10/12 05:50, 66F
→
10/12 05:50, 2年前 , 67F
當年如果不是堅持要到台北生活的人到現在
10/12 05:50, 67F
→
10/12 05:51, 2年前 , 68F
如果沒有什麼不好的習慣應該也能輕鬆了..
10/12 05:51, 68F
→
10/12 05:59, 2年前 , 69F
20多年前快30年前在某上市櫃公司廠房還聽
10/12 05:59, 69F
→
10/12 06:00, 2年前 , 70F
公司管理階層臭幹領班為什麼線上那麼多
10/12 06:00, 70F
→
10/12 06:00, 2年前 , 71F
台灣人在加班搞得電腦跑出來的績效很差..
10/12 06:00, 71F
→
10/12 06:00, 2年前 , 72F
醒醒吧公司就是要找8+9來拒絕加班才能用
10/12 06:00, 72F
→
10/12 06:01, 2年前 , 73F
便宜的外勞拚績效數據...
10/12 06:01, 73F
→
10/12 06:01, 2年前 , 74F
根本就是資方的陰謀被人利用還被潑髒水..
10/12 06:01, 74F
→
10/12 06:01, 2年前 , 75F
被潑得全身臭還得意洋洋到處現...
10/12 06:01, 75F
推
10/12 06:11, 2年前 , 76F
14樓就是八堂經濟課出來表演的典型丑
10/12 06:11, 76F
→
10/12 06:11, 2年前 , 77F
角
10/12 06:11, 77F
→
10/12 06:18, 2年前 , 78F
我第一次看不懂中文
10/12 06:18, 78F
推
10/12 07:05, 2年前 , 79F
低薪,高房價,高物價,少子化,民進黨統
10/12 07:05, 79F
→
10/12 07:05, 2年前 , 80F
統做到了
10/12 07:05, 80F
推
10/12 07:08, 2年前 , 81F
細節不揭露整天面議要拐誰？
10/12 07:08, 81F
噓
10/12 07:52, 2年前 , 82F
跑車錢你要出嗎？
10/12 07:52, 82F
‣ 更多 jack78610 的文章
文章代碼(AID): #1b9kWKjN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 jack78610 的文章
文章代碼(AID): #1b9kWKjN (Gossiping)