Re: [新聞]嗆保密書「廢紙」馬:如我被打倒國家沒公理

看板Gossiping作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間7月前 (2023/10/11 16:36)推噓-1(1推 2噓 9→)

留言12則, 6人參與討論串3/8 (看更多)

比較有趣的是按照王定宇他們現在的說法立法院的秘密會議參加的人如果還要再"額外"簽署"保密切結書"用以負保密義務那沒簽是不是就沒有保密義務? 那如果是這樣的話王定宇是不是要譴責一下法務部跟檢察官? 因為沒簽就不用負保密義務，那還查什麼洩密? 這樣法務部跟檢察官是不是在濫權追訴? 如果參加秘密會議就必須要負保密義務那麼這份保密切結書是不是就是多此一舉還是王定宇可以舉出該秘密會議比起其他秘密會議有什麼必要要多簽一份保密切結? 這個保密切結書上要求了比其他秘密會議的保密義務多了什麼? 說起來那當初立法院審疫苗是不是都有簽保密切結? 如果沒簽就沒保密義務是不是也可以出來爆料? ※ 引述《suitup (回不去的從前)》之銘言： : 1.媒體來源: : NewTalk新聞 : 2.記者署名: : 黃建豪 : 台北市報導 : 發布 2023.10.11 | 12:53 : 3.完整新聞標題: : 嗆保密切結「廢紙」一張馬文君：如果我被打倒、這個國家沒有公理 : 4.完整新聞內文: : 就潛艦國造洩密風暴，民進黨立法院黨團指控，國民黨立委馬文君拒絕簽署保密切結書。 : 馬文君今（11日）公開喊話稱，「我絕對不會被打倒，如果我被打倒，這個社會、這個國 : 家沒有公理、沒有公義。」馬文君更透過臉書發出「兩點一問」回應。 : 馬文君上午出席「戰鬥藍」再發動記者會期間，馬文君致詞表示，她絕對不會被打倒，如 : 果她被打倒，這個社會、這個國家沒有公理、沒有公義，因為民進黨現在正在遮掩的是弊 : 端，卻用其它方式來掩蓋，企圖混淆視聽，這到最後會水落石出，該由司法去偵查的、該 : 釐清真相的，相信時間會給一切答案。 : 另就《鏡周刊》指控，三場在立法院的潛艦國造秘密會議中，馬文君不僅拒簽保密切結書 : ，還在會議中頻繁使用PHS手機轉述簡報內容。 : 馬文君發臉書回應，立委簽到、取資料，就必須負保密義務，這兩份她都按照《立委職權 : 行使法》與《立法院議事規則》簽署，所謂「保密切結」不具法律效力，也不符議事規則 : ，該報導，與部分人士穿鑿附會，以訛傳訛，渲染我都沒簽，是移花接木，惡意曲解。 : 馬文君表示，她要再次強調，一個簡單確鑿的事實是，根據《立委職權行使法》，與《立 : 法院議事規則》，需要簽的保密文件，她都簽署了，至於什麼頻繁出入茶水間，在會議 : 中講PHS等，係屬不實。 : 馬文君表示，如今特定人士反覆「跳針」保密切結，但問題是「馬文君沒簽這份切結，就 : 不需要負保密義務嗎？」當然要負！本來就要負！簽不簽都要負！換句話說，這份切結就 : 是「廢紙」一張，簽不簽，都不會影響立委出席機密會議的權利與義務，如果非簽不可， : 當時的會議主席王定宇應該阻止拒簽的馬文君開會，或者將馬文君趕出會議室，國安局、 : 國防部、檢調又豈能坐視她「逍遙法外」這些年？ : 馬文君批評，特定人士反覆糾結跳針一張「廢紙」，斧鑿痕跡之深，用心用力之勤，啟人 : 疑竇，像是拚命要掩飾郭璽錄音檔曝光之後，潛艦國造不堪聞問的內幕，轉移國際醜聞紙 : 包不住火的焦點。 : 馬文君再指，立法院機密會議的資料，包括簽到，取資表單，所有會中產出之文件，錄音 : ，均屬秘密。所以真正的洩密事件是，某周刊如何取得簽到、取資表單？又是誰將秘密文 : 件提供給某周刊？邏輯很簡單，不是有人洩密，就是報導造假，她將正式要求立法院議事 : 處與軍方調查說明。 : 馬文君表示，，整起事件發展至今，眼見民進黨立委甘願護航軍火詐騙，置國家重大利益 : 於不顧，從抄聲紋，到洩密，從不簽保密切結書，到外患罪，繪聲繪影，簡直天橋底下說 : 書的，卻沒有人願意追究是誰包庇郭璽？是誰縱容黃曙光？歷史是一面鏡子，誰是忠臣？ : 誰是奸臣？最後都會看得明明白白。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://newtalk.tw/news/view/2023-10-11/891926 : 6.備註: : 八卦女神馬文君： : 保密協議沒法律效力，簽與不簽都是廢紙一張！按照目前說法是"保密切結書" 這種形式上應該是自我宣示如何如何如果說"協議"那應該會有相對人所以跟原本跟馬簽約的相對人是誰? 如果簽保密協議是必要那相對人在馬沒有簽的狀況下還讓馬參與會議並且交付相關秘密文書、資訊若馬涉及洩密這些相關人士是不是也都是幫助犯或是共犯當初與會的人明知馬沒有保密義務還跟她一起討論...... : 誰是忠臣？誰是奸臣？最後都會看得明明白白。 : https://i.imgur.com/bKXIjQ6.jpg