Re: [新聞]嗆保密書「廢紙」馬:如我被打倒國家沒公理

看板Gossiping作者 (不含銅鋰鋅)時間7月前 (2023/10/11 16:15), 7月前編輯推噓2(6推 4噓 140→)
留言150則, 18人參與, 7月前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《suitup (回不去的從前)》之銘言： : 1.媒體來源: : NewTalk新聞 : 2.記者署名: : 黃建豪 : 台北市報導 : 發布 2023.10.11 | 12:53 : 3.完整新聞標題: : 嗆保密切結「廢紙」一張 馬文君：如果我被打倒、這個國家沒有公理 : 4.完整新聞內文: : 就潛艦國造洩密風暴，民進黨立法院黨團指控，國民黨立委馬文君拒絕簽署保密切結書。 : 馬文君今（11日）公開喊話稱，「我絕對不會被打倒，如果我被打倒，這個社會、這個國 : 家沒有公理、沒有公義。」馬文君更透過臉書發出「兩點一問」回應。 : 馬文君上午出席「戰鬥藍」再發動記者會期間，馬文君致詞表示，她絕對不會被打倒，如 : 果她被打倒，這個社會、這個國家沒有公理、沒有公義，因為民進黨現在正在遮掩的是弊 : 端，卻用其它方式來掩蓋，企圖混淆視聽，這到最後會水落石出，該由司法去偵查的、該 : 釐清真相的，相信時間會給一切答案。 : 另就《鏡周刊》指控，三場在立法院的潛艦國造秘密會議中，馬文君不僅拒簽保密切結書 : ，還在會議中頻繁使用PHS手機轉述簡報內容。 : 馬文君發臉書回應，立委簽到、取資料，就必須負保密義務，這兩份她都按照《立委職權 : 行使法》與《立法院議事規則》簽署，所謂「保密切結」不具法律效力，也不符議事規則 : ，該報導，與部分人士穿鑿附會，以訛傳訛，渲染我都沒簽，是移花接木，惡意曲解。 : 馬文君表示，她要再次強調，一個簡單確鑿的事實是，根據《立委職權行使法》，與《立 : 法院議事規則》 ，需要簽的保密文件，她都簽署了，至於什麼頻繁出入茶水間，在會議 : 中講PHS等，係屬不實。 : 馬文君表示，如今特定人士反覆「跳針」保密切結，但問題是「馬文君沒簽這份切結，就 : 不需要負保密義務嗎？」當然要負！本來就要負！簽不簽都要負！換句話說，這份切結就 : 是「廢紙」一張，簽不簽，都不會影響立委出席機密會議的權利與義務，如果非簽不可， : 當時的會議主席王定宇應該阻止拒簽的馬文君開會，或者將馬文君趕出會議室，國安局、 : 國防部、檢調又豈能坐視她「逍遙法外」這些年？ : 馬文君批評，特定人士反覆糾結跳針一張「廢紙」，斧鑿痕跡之深，用心用力之勤，啟人 : 疑竇，像是拚命要掩飾郭璽錄音檔曝光之後，潛艦國造不堪聞問的內幕，轉移國際醜聞紙 : 包不住火的焦點。 : 馬文君再指，立法院機密會議的資料，包括簽到，取資表單，所有會中產出之文件，錄音 : ，均屬秘密。所以真正的洩密事件是，某周刊如何取得簽到、取資表單？又是誰將秘密文 : 件提供給某周刊？邏輯很簡單，不是有人洩密，就是報導造假，她將正式要求立法院議事 : 處與軍方調查說明。 : 馬文君表示，，整起事件發展至今，眼見民進黨立委甘願護航軍火詐騙，置國家重大利益 : 於不顧，從抄聲紋，到洩密，從不簽保密切結書，到外患罪，繪聲繪影，簡直天橋底下說 : 書的，卻沒有人願意追究是誰包庇郭璽？是誰縱容黃曙光？歷史是一面鏡子，誰是忠臣？ : 誰是奸臣？最後都會看得明明白白。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://newtalk.tw/news/view/2023-10-11/891926 : 6.備註: : 八卦女神馬文君： : 保密協議沒法律效力，簽與不簽都是廢紙一張！ : 誰是忠臣？誰是奸臣？最後都會看得明明白白。 : https://i.imgur.com/bKXIjQ6.jpg
: 八卦仔們，你們的意見？ 綠粉一直拼命跳針這個『保密切結書』， 好像簽了才需要保密， 不敢簽就是心裡有鬼， 是說沒有簽就可以不用負保密責任嗎？ 而且一直跳針這個東西， 真的讓我想起林智堅耶。 當初綠營也是一直跳說林智堅的電子郵件有公證書， 所以沒有抄襲。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1561831 律師觀點︰台大拒信公證書 已違反法院見解 2023/01/10 05:30 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022724W0167 快新聞／國民黨團批林智堅　黃帝穎轟鬼打牆：完全不敢提公證書 2022/07/24 22:15:37 還一直說怎麼不敢提公證書？ 公證書、公證書、公證書!!! 是不是很像現在一直在講保密切結書的方式一樣。 有公證書就代表沒有抄襲， 有保密切結書就表示得保密。 這邏輯是什麼我不知道， 我只知道 小智的碩士學位沒了，而且還是兩個碩士學位都沒了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.202.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697012107.A.392.html
→
10/11 16:15, 7月前 , 1F
這兩件事也能混為一談 甚麼掩護方式呀
10/11 16:15, 1F
→
10/11 16:16, 7月前 , 2F
別怕
10/11 16:16, 2F
→
10/11 16:16, 7月前 , 3F
可是她沒有保密…
10/11 16:16, 3F
說她洩密的也是綠粉，但國安跟檢調根本就沒說過她有洩密。 有的話，2019年到現在都四年快五年了， 怎麼她還沒被捉？ ※ 編輯: chirex (125.230.202.54 臺灣), 10/11/2023 16:17:45
推
10/11 16:17, 7月前 , 4F
保密喔?? 我是知道有智障一直想鬧上新聞
10/11 16:17, 4F
→
10/11 16:18, 7月前 , 5F
想鬧到台韓兩國政府都下不了台 潛艦造不了
10/11 16:18, 5F
→
10/11 16:18, 7月前 , 6F
國防部不是都說不是機密了嗎
10/11 16:18, 6F
→
10/11 16:18, 7月前 , 7F
鬧到錄音檔一堆人都有 內容都在分贓
10/11 16:18, 7F
噓
10/11 16:22, 7月前 , 8F
藍黃立委都拿M92F往頭上連開14槍以自證
10/11 16:22, 8F
→
10/11 16:22, 7月前 , 9F
兩件事可以扯一起 你到底嗑了什麼
10/11 16:22, 9F
怕你忘了小智，幫你想起來。
→
10/11 16:22, 7月前 , 10F
清白不就結了！如果死了就是有洩密，如
10/11 16:22, 10F
→
10/11 16:23, 7月前 , 11F
果沒死就是有洩密！
10/11 16:23, 11F
→
10/11 16:23, 7月前 , 12F
怎麼綠的不用？
10/11 16:23, 12F
→
10/11 16:23, 7月前 , 13F
塔綠班又翻車了
10/11 16:23, 13F
※ 編輯: chirex (125.230.202.54 臺灣), 10/11/2023 16:23:56
→
10/11 16:24, 7月前 , 14F
潛艦辦公室的任務是把潛艦造好 不是跟你們
10/11 16:24, 14F
推
10/11 16:24, 7月前 , 15F
國防部說沒有洩密問題 1450繼續帶風向?
10/11 16:24, 15F
→
10/11 16:24, 7月前 , 16F
這些低端隨雞起舞 黃自己也說他後來讓馬碰
10/11 16:24, 16F
→
10/11 16:25, 7月前 , 17F
不到機敏就好 大局當前懶得跟小人耗費生命
10/11 16:25, 17F
國防部都說沒有洩密問題了。所以到底現在是誰在拼命炒洩密， 是誰小人在浪費生命？ ※ 編輯: chirex (125.230.202.54 臺灣), 10/11/2023 16:26:09
→
10/11 16:25, 7月前 , 18F
這樣有瞭解嗎 八卦仔們
10/11 16:25, 18F
噓
10/11 16:26, 7月前 , 19F
八卦版的辯解真的是蠻弱的
10/11 16:26, 19F
→
10/11 16:26, 7月前 , 20F
樓上 八卦仔的程度也就這樣了 別苛責
10/11 16:26, 20F
→
10/11 16:27, 7月前 , 21F
國防部眼中最重要的是後續艦的預算
10/11 16:27, 21F
→
10/11 16:27, 7月前 , 22F
智商真的沒低到跟八卦仔一樣要跟立委死嗑
10/11 16:27, 22F
推
10/11 16:27, 7月前 , 23F
國防部說沒洩密 丟給檢調去
10/11 16:27, 23F
→
10/11 16:27, 7月前 , 24F
反正是不是洩密是高檢署的事 不是國防部
10/11 16:27, 24F
→
10/11 16:28, 7月前 , 25F
阿Q勝利法 說不過就說別人爛
10/11 16:28, 25F
→
10/11 16:28, 7月前 , 26F
也更不是你們這幾位八卦仔
10/11 16:28, 26F
→
10/11 16:28, 7月前 , 27F
現在又扯有沒有洩密不是國防部說了算？
10/11 16:28, 27F
→
10/11 16:28, 7月前 , 28F
白手套想A錢的事實閉口不提
10/11 16:28, 28F
→
10/11 16:29, 7月前 , 29F
別這樣 可能人家上班中阿
10/11 16:29, 29F
→
10/11 16:29, 7月前 , 30F
國防部是司法機關喔 你有沒有念過書阿
10/11 16:29, 30F
→
10/11 16:29, 7月前 , 31F
軍事機密不是國防部在管，難道是綠在管？
10/11 16:29, 31F
→
10/11 16:29, 7月前 , 32F
幹 八卦仔是不是都一群沒畢業的學生阿
10/11 16:29, 32F
→
10/11 16:29, 7月前 , 33F
怎麼水準低成這樣
10/11 16:29, 33F
→
10/11 16:29, 7月前 , 34F
笑了 司法機關可以看全部門的機密?
10/11 16:29, 34F
→
10/11 16:29, 7月前 , 35F
司法機關要查證是否洩密，不用問主管機關
10/11 16:29, 35F
還有 75 則推文
→
10/11 16:45, 7月前 , 111F
廢話 你連考試都考不過 是要跟人大聲個屁
10/11 16:45, 111F
→
10/11 16:45, 7月前 , 112F
你是不是穿越時空來啊?
10/11 16:45, 112F
→
10/11 16:45, 7月前 , 113F
那你沒當上立委 是跟人大聲個屁?
10/11 16:45, 113F
→
10/11 16:45, 7月前 , 114F
考不過的就閉嘴乖乖念書 沒你個資格嘴砲
10/11 16:45, 114F
→
10/11 16:45, 7月前 , 115F
你的邏輯檢查一下好嗎?
10/11 16:45, 115F
→
10/11 16:46, 7月前 , 116F
選不上的就閉嘴乖乖工作 那你嘴砲啥?
10/11 16:46, 116F
→
10/11 16:46, 7月前 , 117F
我的邏輯經過國家考試檢驗通過了
10/11 16:46, 117F
→
10/11 16:47, 7月前 , 118F
倒是你們這幾個八卦仔的勒
10/11 16:47, 118F
→
10/11 16:47, 7月前 , 119F
笑了 只能證明你比較會念書
10/11 16:47, 119F
→
10/11 16:47, 7月前 , 120F
我的工作就是允許在這邊跟你們放炮阿 怎麼
10/11 16:47, 120F
→
10/11 16:47, 7月前 , 121F
不代表你的邏輯好 只會拿學歷
10/11 16:47, 121F
→
10/11 16:47, 7月前 , 122F
羨慕是不是 羨慕就關掉ptt去多念點書 懂?
10/11 16:47, 122F
→
10/11 16:48, 7月前 , 123F
那不就表示你是網軍?
10/11 16:48, 123F
→
10/11 16:48, 7月前 , 124F
笑死人 還網軍勒 網軍要國考的是不是
10/11 16:48, 124F
→
10/11 16:48, 7月前 , 125F
挖 自承網軍 高材生
10/11 16:48, 125F
→
10/11 16:49, 7月前 , 126F
這要問你了 你比較清楚不是嗎?
10/11 16:49, 126F
→
10/11 16:49, 7月前 , 127F
若真洩密早被抓啦，綠綠就打烏賊戰
10/11 16:49, 127F
→
10/11 16:49, 7月前 , 128F
畢竟我沒參加網軍考試 謝謝喔 謝謝喔
10/11 16:49, 128F
→
10/11 16:52, 7月前 , 129F
怕是你這點程度 連網軍考試都過不了
10/11 16:52, 129F
→
10/11 16:53, 7月前 , 130F
什麼工作需要考試過才能上網帶風向打嘴砲?
10/11 16:53, 130F
→
10/11 16:53, 7月前 , 131F
講啊？請問在那一個政府單位高就啊？
10/11 16:53, 131F
→
10/11 16:54, 7月前 , 132F
然後是什麼樣的國家考試？
10/11 16:54, 132F
推
10/11 17:23, 7月前 , 133F
國防部有問過黨了嗎？
10/11 17:23, 133F
→
10/11 17:23, 7月前 , 134F
沒經過黨的發言能算數嗎？
10/11 17:23, 134F
→
10/11 17:58, 7月前 , 135F
笑死人 有人不知道機密是國防部 總統認
10/11 17:58, 135F
→
10/11 17:58, 7月前 , 136F
定喔 還在跟人討論智商 自己什麼學校的
10/11 17:58, 136F
→
10/11 17:59, 7月前 , 137F
要不要說出來給大家笑啊
10/11 17:59, 137F
→
10/11 17:59, 7月前 , 138F
高檢署也只能找國防部去問是不是機密
10/11 17:59, 138F
→
10/11 17:59, 7月前 , 139F
才來看有沒有洩密
10/11 17:59, 139F
→
10/11 18:02, 7月前 , 140F
這麼基本都不知道 還在跟人吵程度
10/11 18:02, 140F
噓
10/11 18:30, 7月前 , 141F
那郭說馬把檔案送給韓國 導致好幾位韓國
10/11 18:30, 141F
→
10/11 18:31, 7月前 , 142F
關鍵技術人員被韓國逮捕呢？這不就是洩密
10/11 18:31, 142F
→
10/11 18:31, 7月前 , 143F
阻礙台灣潛艦發展嗎？這行為不就是叛國嗎
10/11 18:31, 143F
→
10/11 18:31, 7月前 , 144F
？
10/11 18:31, 144F
→
10/11 18:45, 7月前 , 145F
台灣跟友好國家的叛國賊合作？
10/11 18:45, 145F
→
10/11 18:52, 7月前 , 146F
給韓國的是韓國人自己的爆料,非立院資料
10/11 18:52, 146F
→
10/11 18:55, 7月前 , 147F
就算馬立委不給,韓國查下去,那些一樣被關
10/11 18:55, 147F
→
10/11 19:00, 7月前 , 148F
你相信涉及拉法葉的軍火掮客講的話？
10/11 19:00, 148F
噓
10/11 19:31, 7月前 , 149F
可憐，那平常公司報到簽切結都可以不簽？
10/11 19:31, 149F
→
10/11 20:24, 7月前 , 150F
你公司是要什麼簽切結書？
10/11 20:24, 150F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1b9bcBEI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1b9bcBEI (Gossiping)