Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?
奇怪 我看這部片
既沒攻擊到女權 又沒侵犯到版權(隔壁禁屏板都沒人知道那公仔是哪隻)
而且一家人有夫有妻 也不至於被小鼻子小屁眼睛的人借題發揮
真要說來的話 就是一個老女人挪用資金這件事 比較有問題
這部片被下架
是不是這段挪用資金的部份 在影射什麼被發現了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.204.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696754080.A.1B6.html
推
10/08 16:35,
2年前
, 1F
10/08 16:35, 1F
推
10/08 16:35,
2年前
, 2F
10/08 16:35, 2F
推
10/08 16:35,
2年前
, 3F
10/08 16:35, 3F
推
10/08 16:37,
2年前
, 4F
10/08 16:37, 4F
推
10/08 16:38,
2年前
, 5F
10/08 16:38, 5F
→
10/08 16:39,
2年前
, 6F
10/08 16:39, 6F
推
10/08 16:39,
2年前
, 7F
10/08 16:39, 7F
→
10/08 16:39,
2年前
, 8F
10/08 16:39, 8F
推
10/08 16:40,
2年前
, 9F
10/08 16:40, 9F
→
10/08 16:41,
2年前
, 10F
10/08 16:41, 10F
推
10/08 16:44,
2年前
, 11F
10/08 16:44, 11F
→
10/08 16:45,
2年前
, 12F
10/08 16:45, 12F
推
10/08 17:17,
2年前
, 13F
10/08 17:17, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):