Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?

看板Gossiping作者 (製塵鬥士)時間2年前 (2023/10/08 16:34), 編輯推噓9(904)
留言13則, 12人參與, 2年前最新討論串4/11 (看更多)
奇怪 我看這部片 既沒攻擊到女權 又沒侵犯到版權(隔壁禁屏板都沒人知道那公仔是哪隻) 而且一家人有夫有妻 也不至於被小鼻子小屁眼睛的人借題發揮 真要說來的話 就是一個老女人挪用資金這件事 比較有問題 這部片被下架 是不是這段挪用資金的部份 在影射什麼被發現了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.204.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696754080.A.1B6.html

10/08 16:35, 2年前 , 1F
原來如此 難怪要下架
10/08 16:35, 1F

10/08 16:35, 2年前 , 2F
母豬蔡不開心
10/08 16:35, 2F

10/08 16:35, 2年前 , 3F
66歲老處女不喜歡這一篇
10/08 16:35, 3F

10/08 16:37, 2年前 , 4F
這篇高級酸啊
10/08 16:37, 4F

10/08 16:38, 2年前 , 5F
原來如此
10/08 16:38, 5F

10/08 16:39, 2年前 , 6F
老女人掏空兒子財產
10/08 16:39, 6F

10/08 16:39, 2年前 , 7F
原來是挪用資金的部分啊~~
10/08 16:39, 7F

10/08 16:39, 2年前 , 8F
難怪沒有針對挪用資金道歉
10/08 16:39, 8F

10/08 16:40, 2年前 , 9F
喔~
10/08 16:40, 9F

10/08 16:41, 2年前 , 10F
影射挪用資金的地方啊
10/08 16:41, 10F

10/08 16:44, 2年前 , 11F
老女人,嗯…
10/08 16:44, 11F

10/08 16:45, 2年前 , 12F
清防員表示唐鳳有200億,我們只有人命…
10/08 16:45, 12F

10/08 17:17, 2年前 , 13F
原來是挪用資金的部分啊~~
10/08 17:17, 13F
文章代碼(AID): #1b8ccW6s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1b8ccW6s (Gossiping)