Re: [問卦] 李昂博愛座爭議 當事女乘客駁:她自言自

看板Gossiping作者 (tools)時間2年前 (2023/09/22 09:49), 2年前編輯推噓7(7048)
留言55則, 15人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
我想起上個月搭公車承德幹線 因為是下午 公車是半空的 我一上車就做到後門旁第一個位子 結果一坐下 就有人拍我肩膀 是一個比丘尼 她說: 下次不要直接坐博愛座! 我看一下車廂 大概有80%的空位 還沒人站著 她還想講下一句 第一個字出來 我就起來走到最後一排坐了 這位比丘尼還急著說: 哎呀我不是要趕你起來&(*@&3 完全不想回應她 所以我相信這個女高中生說的 有些老人真的很莫名其妙! ※ 引述《hellspeak ()》之銘言: : 李昂博愛座爭議 當事女乘客駁:她自言自語「看誰要讓座給我」 : 聯合報/ 記者楊德宜/台北即時報導 : 作家李昂前晚在臉書批評年輕人坐博愛座不讓座,引起正反兩方論戰,疑似遭她指涉的其 : 中1名年輕女性還原情況,該名女網友表示,李昂當時自言自語「我再試一次,看誰要讓 : 座給我」、「這是博愛座,誰要讓座給我,沒有人要讓座給我?」並非告知身體不舒服希 : 望讓座。 : 一名女網友昨在Dcard論壇回應網友的討論,她表示,前天李昂擦了桃紅色的口紅,「氣 : 色看起來比我好很多」,且一直不好好扶手把,難怪會站不穩。當下李昂走來她前面時, : 並非說「我不舒服,可以讓座給我嗎?」而是自言自語「我再試一次,看誰要讓座給我」 : 、「這是博愛座,誰要讓座給我、沒有人要讓座給我?」 : 女網友表示,「請問我怎麼知道你不舒服?」對於遭李昂偷拍並不知情,「我只注意到他 : 在拍另一位男性,還說她要遠遠的拍,如果知道她拍我,我會請她當場刪掉的」、「告侵 : 犯肖像權告得成嗎?」 : 對於李昂在個人臉書留言區寫「中學生,這個時候懷孕倒是很恭喜」、「而且兩個人一起 : 懷孕?如果懷孕的也可以告訴我,我絕對不會為難他」。該名女網友說,她看到留言真的 : 滿傻眼的,「我沒懷孕,只是最近變胖了,謝謝他們的關心」。 : 其他網友表示,「支持提告」、「這種問法是我也不讓,有夠硬要,這反而看起來比較不 : 像不舒服的人」、「這種問法到底誰不會翻白眼?大作家需要座位就請有禮貌一點好嗎? : 」、「肖像權頂多叫他移除照片,畢竟他沒有用來盈利,但可能有侵害名譽嫌疑吧」。 : 李昂昨晚三度發文,透露從前晚身體就不舒服,所以掛急診。並表明「不想再有回應」, : 向網友喊話,「總有一天,人總有一天有生病的時候!是人都不例外吧!再想想過去怎麼 : 說別人的」。 : https://i.imgur.com/e7o2eIS.jpg
: 遭李昂偷拍的女乘客發文還原當時情況,指李昂並未告知身體不舒服,而是自言自語「我 : 再試一次,看誰要讓座給我」、「這是博愛座,誰要讓座給我,沒有人要讓座給我?」圖 : /取自Dcard論壇 : https://udn.com/news/story/7266/7456835 : —————- : 搭那麼久的車 : 還沒看過不讓座的 : 原來是自己表現的像怪人 : https://i.imgur.com/p3bIjVj.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.105.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695347386.A.347.html

09/22 09:52, 2年前 , 1F
公車三寶妖,尼姑,妖尼姑
09/22 09:52, 1F

09/22 09:53, 2年前 , 2F
自言自語屬於精神方面的疾病
09/22 09:53, 2F

09/22 09:54, 2年前 , 3F
你長得不夠凶,像是我流氓樣,沒人叫我離
09/22 09:54, 3F
我是和善大使 ※ 編輯: tools (36.226.105.230 臺灣), 09/22/2023 09:54:26

09/22 09:54, 2年前 , 4F
開過博愛座
09/22 09:54, 4F

09/22 09:57, 2年前 , 5F
博愛座並不是法律強制只能給某族群坐
09/22 09:57, 5F

09/22 09:58, 2年前 , 6F
所以預設別人應該出於道德感而讓座
09/22 09:58, 6F

09/22 09:58, 2年前 , 7F
反過來先問自己是否會出於道德感讓座
09/22 09:58, 7F

09/22 09:58, 2年前 , 8F
博愛座設立的目的不就是讓老弱婦孺優先
09/22 09:58, 8F

09/22 09:59, 2年前 , 9F
嗎?那位比丘尼只是在提醒 既然有位置可
09/22 09:59, 9F

09/22 09:59, 2年前 , 10F
能移動到一般位置 不然等到坐滿 後面有
09/22 09:59, 10F

09/22 09:59, 2年前 , 11F
需要的人就沒有位置了
09/22 09:59, 11F
其實我不是很懂這個邏輯 讓座老弱婦孺不是應該的嗎 因此每個位子都該是博愛座 而哪個位子也都不該被稱作博愛座 至少我沒看過願意讓位的真的在乎他是不是正坐在博愛座上

09/22 09:59, 2年前 , 12F
工作忙應該坐計程車
09/22 09:59, 12F

09/22 09:59, 2年前 , 13F
應該直接更名 改成殘孕幼座
09/22 09:59, 13F

09/22 10:00, 2年前 , 14F
很多老人家身體還是不錯啊
09/22 10:00, 14F

09/22 10:00, 2年前 , 15F
說穿了就是認為別人應該禮讓自己
09/22 10:00, 15F

09/22 10:00, 2年前 , 16F
如果老人家自認已經殘了 那就坐吧
09/22 10:00, 16F

09/22 10:00, 2年前 , 17F
因為是老人,因為是女人,因為是僧人
09/22 10:00, 17F

09/22 10:00, 2年前 , 18F
或改名成 弱孕幼座 也行
09/22 10:00, 18F

09/22 10:01, 2年前 , 19F
禮讓的原則是對人的同情心還是道德感
09/22 10:01, 19F

09/22 10:01, 2年前 , 20F
成為情緒勒索、道德勒索的型態
09/22 10:01, 20F

09/22 10:01, 2年前 , 21F
這樣去「要求」別人應該禮讓的動機
09/22 10:01, 21F

09/22 10:02, 2年前 , 22F
本身就不再良善
09/22 10:02, 22F

09/22 10:02, 2年前 , 23F
真不明白 當政治人物發起口罩讓給需要
09/22 10:02, 23F

09/22 10:02, 2年前 , 24F
的人時 一堆人響應 現在博愛座也是留給
09/22 10:02, 24F

09/22 10:02, 2年前 , 25F
需要的人卻被這樣批判
09/22 10:02, 25F
所以難道沒坐在博愛座的人看到有需要的就可以不用讓位? 這根本不是該硬性設定的東西

09/22 10:03, 2年前 , 26F
原始想法上禮讓就不該是「被要求」的
09/22 10:03, 26F

09/22 10:03, 2年前 , 27F
而是一種道德自主的行動
09/22 10:03, 27F

09/22 10:04, 2年前 , 28F
「去要求」他人必須禮讓也是社會問題
09/22 10:04, 28F

09/22 10:04, 2年前 , 29F
人們是否有「必須禮讓」的義務
09/22 10:04, 29F

09/22 10:04, 2年前 , 30F
道德跟一個社會是否進步成正比
09/22 10:04, 30F

09/22 10:04, 2年前 , 31F
特定族群是否享有「可被禮讓」的權利
09/22 10:04, 31F

09/22 10:06, 2年前 , 32F
如果是一個普遍進步的社會 看到了 會自
09/22 10:06, 32F
※ 編輯: tools (36.226.105.230 臺灣), 09/22/2023 10:06:55

09/22 10:06, 2年前 , 33F
己伸出援手 反之冷眼旁觀
09/22 10:06, 33F

09/22 10:13, 2年前 , 34F
用年齡來劃分就不對 老人一定就有需
09/22 10:13, 34F

09/22 10:13, 2年前 , 35F
要?常常看到捷運門一開敏捷的跟什麼
09/22 10:13, 35F

09/22 10:13, 2年前 , 36F
一樣
09/22 10:13, 36F

09/22 10:14, 2年前 , 37F
老弱婦孺這個詞根本造成誤導,久了就
09/22 10:14, 37F

09/22 10:14, 2年前 , 38F
變成以年齡劃分,但有時有需求的人不
09/22 10:14, 38F

09/22 10:15, 2年前 , 39F
一定老
09/22 10:15, 39F

09/22 10:16, 2年前 , 40F
覺得你沒錯,但是比丘尼邏輯也沒問題
09/22 10:16, 40F

09/22 10:28, 2年前 , 41F
可能有些人無法理解老弱婦孺這四個字的
09/22 10:28, 41F

09/22 10:28, 2年前 , 42F
意思 而認為博愛座只讓給老人
09/22 10:28, 42F

09/22 10:30, 2年前 , 43F
反過來說如果有空位,我也不會去坐博愛座1
09/22 10:30, 43F

09/22 10:30, 2年前 , 44F
.避免麻煩2.那邊讓行動不便的人好上下車
09/22 10:30, 44F

09/22 10:33, 2年前 , 45F
這不是辯論比賽 是整個國家的道德教育
09/22 10:33, 45F

09/22 10:33, 2年前 , 46F
水平的體現
09/22 10:33, 46F

09/22 10:38, 2年前 , 47F
博愛座設立的目的就是保留給需要的人 如
09/22 10:38, 47F

09/22 10:38, 2年前 , 48F
果都做不到 還期待一般位置讓給需要的人
09/22 10:38, 48F

09/22 10:38, 2年前 , 49F
嗎?
09/22 10:38, 49F

09/22 10:43, 2年前 , 50F

09/22 10:43, 2年前 , 51F

09/22 10:53, 2年前 , 52F
用來道德綁架Y
09/22 10:53, 52F

09/22 11:54, 2年前 , 53F
有夠噁心
09/22 11:54, 53F

09/22 12:03, 2年前 , 54F
不是啊!高血壓就掛急診沒有浪費醫療資
09/22 12:03, 54F

09/22 12:03, 2年前 , 55F
源嗎
09/22 12:03, 55F
文章代碼(AID): #1b3FAwD7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b3FAwD7 (Gossiping)