Re: [問卦] 錫蘭反擊啦!!!!! 最新影片大快人心

看板Gossiping作者 (氧化鋼刺)時間7月前 (2023/09/17 07:25), 編輯推噓19(22推 3噓 55→)
留言80則, 33人參與, 7月前最新討論串7/16 (看更多)
先講結論 除非這妓者有跑外勤，且妓者名有確實從它嘴裡講出，才有可能肉搜出這隻 話說我一直在納悶一個問題 藍蛆國民党就算了 柯文哲與郭台銘 為何至今都沒人提案ㄒㄧㄝ...清洗新聞界？ 當然不是換成自己人那種 而是正式的讓妓者主播、色影師這些全數需有證照之類的 都在那逼迫基層公務員行政要中立了 那強制要求新聞 不可加入個人主觀內容與模稜兩可的標題 同時每篇文資字新聞都附上妓者與責編的國家證號與本名跟公開照片，這不是多困難的事吧 但目前不論是柯還是郭 都完全沒丟出過改善新聞界的方案，甚至最低限度的提議都沒講過隻字片語 只會在那出張嘴罵個兩三句“現在新聞齁”就沒下文了 我能懷疑，是連在野的也想蹭這種妓者與新聞嗎？ 每次看鬼島妓者在那亮妓者證就覺得很搞笑 那只是公司職員證吧 你們霉體這些人渣到底憑什麼自稱是記者 扛個攝影機拿個麥克風看圖寫個作文講幹話而已 誰不會啊？ 從2012那年開始我就一直在看 看會不會有蛆吱以外的人提案整頓改善鬼島新聞界 最低限度好歹也講個把妓者恢復回記者的提案 很可惜，到目前為止一位都沒有 甚至是被霉體嚴重迫害的柯文哲、黃國昌 『完全沒有』 都只有到指責NCC的程度 但，只有指責它們是有個屁用喔..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.249.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694906729.A.255.html
推
09/17 07:28, 7月前 , 1F
賣紅茶的嗎
09/17 07:28, 1F
推
09/17 07:30, 7月前 , 2F
因為現在在選舉得罪媒體不方便
09/17 07:30, 2F
推
09/17 07:31, 7月前 , 3F
這就跟酒駕重罰一樣，因為不知道自己或
09/17 07:31, 3F
→
09/17 07:31, 7月前 , 4F
身邊相關人士會不會被重罰到，所以才都
09/17 07:31, 4F
→
09/17 07:31, 7月前 , 5F
不去處理，試想你現在去處理「製造新聞
09/17 07:31, 5F
→
09/17 07:31, 7月前 , 6F
」業，以後如果有要用到他們的地方那不
09/17 07:31, 6F
→
09/17 07:31, 7月前 , 7F
就尷尬了嗎？
09/17 07:31, 7F
推
09/17 07:34, 7月前 , 8F
禁止主觀內容跟模稜兩可標題這個做不到
09/17 07:34, 8F
推
09/17 07:38, 7月前 , 9F
有哪個國家有政府認證的記者證照嗎?
09/17 07:38, 9F
噓
09/17 07:39, 7月前 , 10F
八卦五毛果然是支那獨裁思維
09/17 07:39, 10F
推
09/17 07:44, 7月前 , 11F
綠觸針及
09/17 07:44, 11F
噓
09/17 07:47, 7月前 , 12F
呵呵，你的建議難道不會出現「党說你
09/17 07:47, 12F
推
09/17 07:47, 7月前 , 13F
還沒喊這議題都被照三餐抹屎 喊完
09/17 07:47, 13F
→
09/17 07:47, 7月前 , 14F
不中立就不中立」
09/17 07:47, 14F
→
09/17 07:47, 7月前 , 15F
不知會多慘
09/17 07:47, 15F
→
09/17 07:48, 7月前 , 16F
記者實名制，那特殊狀況呢，譬如臥底
09/17 07:48, 16F
→
09/17 07:48, 7月前 , 17F
記者
09/17 07:48, 17F
推
09/17 07:54, 7月前 , 18F
第4權真的重要不是讓他們這樣濫用的，大
09/17 07:54, 18F
→
09/17 07:54, 7月前 , 19F
家可還記得以前的媒體，護主也沒護成這樣
09/17 07:54, 19F
→
09/17 07:55, 7月前 , 20F
，民進黨讓人難超越
09/17 07:55, 20F
推
09/17 07:55, 7月前 , 21F
媒體有第四權當擋箭牌，我是不覺得有
09/17 07:55, 21F
→
09/17 07:55, 7月前 , 22F
候選人趕在這時候動這個刀
09/17 07:55, 22F
→
09/17 07:55, 7月前 , 23F
*敢 ，錯字修正
09/17 07:55, 23F
推
09/17 08:02, 7月前 , 24F
本來理想是靠「超然獨立」的NCC來管好媒體
09/17 08:02, 24F
推
09/17 08:14, 7月前 , 25F
你提出來，綠共會洗成言論不自由，白色
09/17 08:14, 25F
→
09/17 08:14, 7月前 , 26F
恐怖
09/17 08:14, 26F
推
09/17 08:20, 7月前 , 27F
看看民調 提了有用嗎?
09/17 08:20, 27F
→
09/17 08:22, 7月前 , 28F
前一個說黨政軍退出媒體的，已經進去了
09/17 08:22, 28F
推
09/17 08:23, 7月前 , 29F
人家40%你叫什麼
09/17 08:23, 29F
→
09/17 08:37, 7月前 , 30F
應該要推平衡報導 兩面意見 60 40
09/17 08:37, 30F
推
09/17 08:41, 7月前 , 31F
媒體只有立場沒有是非，等到哪天掌權
09/17 08:41, 31F
→
09/17 08:41, 7月前 , 32F
時，有利益關係時就需要媒體，沒有政
09/17 08:41, 32F
→
09/17 08:41, 7月前 , 33F
治人物會把路走死，就像酒駕法案一樣
09/17 08:41, 33F
推
09/17 08:42, 7月前 , 34F
這扯到言論自由，說真的很難
09/17 08:42, 34F
→
09/17 08:44, 7月前 , 35F
說個做夢夢到的，有個愛騙神明的行政院長
09/17 08:44, 35F
→
09/17 08:44, 7月前 , 36F
對某獨立機關的代理主委說想當主委就乖乖
09/17 08:44, 36F
→
09/17 08:44, 7月前 , 37F
聽話 嘻嘻
09/17 08:44, 37F
推
09/17 08:45, 7月前 , 38F
現在開戰本來就不是時機，靜待何時開
09/17 08:45, 38F
推
09/17 08:45, 7月前 , 39F
起戰場
09/17 08:45, 39F
推
09/17 08:55, 7月前 , 40F
正面思考一下 為什麼壓迫DPP和三立等新
09/17 08:55, 40F
→
09/17 08:55, 7月前 , 41F
聞媒體做出改變不在你第一個想法中
09/17 08:55, 41F
→
09/17 08:56, 7月前 , 42F
因為你已經習慣了嗎？ 這不就是錫蘭的
09/17 08:56, 42F
→
09/17 08:56, 7月前 , 43F
問題？
09/17 08:56, 43F
推
09/17 08:58, 7月前 , 44F
為什麼不是對DPP和三立開戰？而是要求
09/17 08:58, 44F
→
09/17 08:58, 7月前 , 45F
還不知道有沒有未來的柯p和黃國昌？這
09/17 08:58, 45F
→
09/17 08:58, 7月前 , 46F
個忽略對DPP和三立的批判 本身就是有毒
09/17 08:58, 46F
→
09/17 08:58, 7月前 , 47F
的想法
09/17 08:58, 47F
推
09/17 09:01, 7月前 , 48F
壓迫最有可能繼續執政 甚至目的追求立
09/17 09:01, 48F
→
09/17 09:01, 7月前 , 49F
法院過半的最有可能當選的總統候選人賴
09/17 09:01, 49F
→
09/17 09:01, 7月前 , 50F
清德做出承諾 不是才有改善機會？
09/17 09:01, 50F
→
09/17 09:05, 7月前 , 51F
提出這個案子 馬上可以預期被寫成聳動標題
09/17 09:05, 51F
→
09/17 09:07, 7月前 , 52F
「白色恐怖復辟？為了消除不利新聞某某候選
09/17 09:07, 52F
→
09/17 09:07, 7月前 , 53F
人表示”當選後掃蕩新聞界”」 你看會不會
09/17 09:07, 53F
→
09/17 09:07, 7月前 , 54F
被寫成這樣
09/17 09:07, 54F
噓
09/17 09:14, 7月前 , 55F
NCC本來就是用來監督媒體的 你是不是
09/17 09:14, 55F
→
09/17 09:14, 7月前 , 56F
沒有搞懂
09/17 09:14, 56F
→
09/17 09:28, 7月前 , 57F
笑死 哪個民主國家的總統政見敢放整治
09/17 09:28, 57F
→
09/17 09:28, 7月前 , 58F
媒體 乾脆說要成立宣傳部好了
09/17 09:28, 58F
→
09/17 09:41, 7月前 , 59F
這不是就NCC的工作嗎？
09/17 09:41, 59F
→
09/17 09:41, 7月前 , 60F
行政不中立國會最大黨
09/17 09:41, 60F
→
09/17 09:41, 7月前 , 61F
明擺著下流你也沒辦法
09/17 09:41, 61F
推
09/17 11:11, 7月前 , 62F
這個跟台灣人素質有很大的關係,人民要覺醒
09/17 11:11, 62F
→
09/17 11:49, 7月前 , 63F
媒體由政府管理不太對吧，我覺得加
09/17 11:49, 63F
→
09/17 11:49, 7月前 , 64F
強人民思辨能力重要點
09/17 11:49, 64F
→
09/17 11:53, 7月前 , 65F
得罪媒體等於得罪輿論，民主國家這樣玩乾
09/17 11:53, 65F
→
09/17 11:53, 7月前 , 66F
脆不要選了…
09/17 11:53, 66F
→
09/17 12:21, 7月前 , 67F
當你要審要罰時，就被炒作成打壓新聞自
09/17 12:21, 67F
→
09/17 12:21, 7月前 , 68F
由、言論自由
09/17 12:21, 68F
→
09/17 12:22, 7月前 , 69F
當人民會跟風上車時，又能指望多少人支
09/17 12:22, 69F
→
09/17 12:22, 7月前 , 70F
持立法整頓媒體
09/17 12:22, 70F
→
09/17 12:49, 7月前 , 71F
第四權是自己喊的沒有法律根據要怎麼限
09/17 12:49, 71F
→
09/17 12:49, 7月前 , 72F
制
09/17 12:49, 72F
推
09/17 13:56, 7月前 , 73F
侯不是說要重整ncc 嗎？
09/17 13:56, 73F
→
09/17 14:01, 7月前 , 74F
台灣的媒體業就是壹電視跟蘋果玩壞的啊
09/17 14:01, 74F
→
09/17 14:01, 7月前 , 75F
，但大家愛看啊！
09/17 14:01, 75F
→
09/17 14:35, 7月前 , 76F
你方向其實滿怪的 你給政府越多力管 媒
09/17 14:35, 76F
→
09/17 14:35, 7月前 , 77F
體只會被操弄 反而是政府當然不能對媒體
09/17 14:35, 77F
→
09/17 14:35, 7月前 , 78F
動手腳 現在就是政府不管做啥事都可以不
09/17 14:35, 78F
→
09/17 14:35, 7月前 , 79F
透明 審電視台資格 股東講他是總統旨意
09/17 14:35, 79F
→
09/17 14:35, 7月前 , 80F
都不必去查 你當然要查清楚的是政府
09/17 14:35, 80F
‣ 更多 shirokase 的文章
文章代碼(AID): #1b1Zbf9L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 shirokase 的文章
文章代碼(AID): #1b1Zbf9L (Gossiping)