Re: [問卦] 錫蘭反擊啦!!!!! 最新影片大快人心
※ 引述《mykarma (不喝酒只喝寂寞)》之銘言：
: 台灣媒體熱愛斷章取義
: 不少鄉民網友跟著丟石頭
: 前陣子被罵報的網紅錫蘭反擊了
: 一個記者生一篇文章 然後其他媒體跟抄
: 形同圍毆
: 錫蘭最新影片找到始作俑者的記者
: 這位記者後台不曉得硬不硬?
: https://youtu.be/3tfy3yMnS78?si=oHTiPKUdyQruUkZD
影片中提到各家媒體不經查證就照抄的部分，讓我想到之前幫公司問過媒體廣告，很多廣告代理公司都可以提供「8家新聞聯播」、「15家新聞聯播」的服務，一篇稿子可以直接同步發佈到台灣15家網路媒體，而且都算知名媒體，這個交易甚至都不用偷偷打電話去問，是直接寫在廣告代理公司的主頁上的，明碼標價，而且蠻便宜的。
早年會說花錢買的新聞不能上推廣，只能是被動曝光的一個網址，大多給企業做形象用，但現在各個版位都可以買，價位高的話他們記者還會幫你寫稿子。
所以在台灣做一條假新聞甚至連人脈都不必有，直接付錢就可以了，價格還比傳統紙媒便宜。
但我老闆最後嫌浪費沒買啦，如果有人公司買過可以分享一下會不會審稿？
雖然這些事大家看了並不意外，但我只是想說，這些媒體經營方式，某種程度上跟內容農場蠻像，主要是衝流量跟賺廣告，內容的真實度完全不是他們要考量的。
我甚至覺得剛宣布停更的卡提諾狂新聞，比這些主流媒體更遵守媒體倫理道德，至少他會讓你知道哪部分是記者自己的私人想法。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.175.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694894090.A.0CD.html
推
09/17 04:09,
7月前
, 1F
09/17 04:09, 1F
推
09/17 04:23,
7月前
, 2F
09/17 04:23, 2F
推
09/17 05:27,
7月前
, 3F
09/17 05:27, 3F
→
09/17 05:27,
7月前
, 4F
09/17 05:27, 4F
推
09/17 07:19,
7月前
, 5F
09/17 07:19, 5F
推
09/17 08:01,
7月前
, 6F
09/17 08:01, 6F
推
09/17 08:41,
7月前
, 7F
09/17 08:41, 7F
→
09/17 08:41,
7月前
, 8F
09/17 08:41, 8F
推
09/17 10:10,
7月前
, 9F
09/17 10:10, 9F
→
09/17 10:10,
7月前
, 10F
09/17 10:10, 10F
→
09/17 22:31,
7月前
, 11F
09/17 22:31, 11F
→
09/17 22:31,
7月前
, 12F
09/17 22:31, 12F
討論串 (同標題文章)
