Re: [問卦] 智商高於130以上是什麼感覺?

看板Gossiping作者 (小傑)時間2年前 (2023/09/13 23:39), 2年前編輯推噓12(12推 0噓 53→)
留言65則, 18人參與, 2年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《yahe0526 (慕村拓哉)》之銘言： : 如題 : 智商高於130已經算是高智商的人惹 : 本魯很好奇啊 : 智商高於130是什麼感覺呢? : 除了專業外 : 高智商的在日常生活中會有優勢呢 130大概會一直被電吧？ 才兩個標準差而已 還不一定可以進建中 魯蛇差不多150 還是覺得不夠用 在國手培訓遇到奧林匹亞金牌等級的 跟他們比起來 覺得自己堪比智障 130要麻就去小地方稱王 要麻不小心太努力進建中或資優班 然後進去以後會被電到懷疑人生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.132.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694619554.A.94D.html
推
09/13 23:39, 2年前 , 1F
136被電到懷疑人生路過
09/13 23:39, 1F
→
09/13 23:40, 2年前 , 2F
並沒有 數資不收我==
09/13 23:40, 2F
推
09/13 23:40, 2年前 , 3F
還不是吃幹官的蛋
09/13 23:40, 3F
→
09/13 23:42, 2年前 , 4F
PTT人均150 誰不知道?
09/13 23:42, 4F
推
09/13 23:42, 2年前 , 5F
那幾個金牌拿諾貝爾了嗎= =
09/13 23:42, 5F
→
09/13 23:42, 2年前 , 6F
建中哪可能每個130嗎
09/13 23:42, 6F
推
09/13 23:48, 2年前 , 7F
學業除了天賦也一樣要講究累積啊
09/13 23:48, 7F
→
09/13 23:49, 2年前 , 8F
建中有130基本的吧 130並沒有很高
09/13 23:49, 8F
理論上130沒很拚是進不了建中的 ※ 編輯: jayyen7 (114.136.132.3 臺灣), 09/13/2023 23:53:53
→
09/13 23:54, 2年前 , 9F
早就有人統計過了
09/13 23:54, 9F
→
09/13 23:54, 2年前 , 10F
台大平均智商是128
09/13 23:54, 10F
推
09/13 23:54, 2年前 , 11F
那前PO 覺得周遭都笨蛋 該不會都讀學店
09/13 23:54, 11F
→
09/13 23:55, 2年前 , 12F
中字輩大概120
09/13 23:55, 12F
→
09/13 23:55, 2年前 , 13F
智商沒有120是考不上公務員的
09/13 23:55, 13F
→
09/13 23:55, 2年前 , 14F
後面中字輩是我自己加的 台大那個是有專家
09/13 23:55, 14F
→
09/13 23:55, 2年前 , 15F
計算的
09/13 23:55, 15F
推
09/13 23:56, 2年前 , 16F
唬爛吧
09/13 23:56, 16F
→
09/13 23:57, 2年前 , 17F
除非有特別練智力測驗題目
09/13 23:57, 17F
→
09/13 23:58, 2年前 , 18F
我約130就建中社會組高三穩班上第一名
09/13 23:58, 18F
→
09/13 23:58, 2年前 , 19F
我是不信啦 IQ測試考的是邏輯跟觀察
09/13 23:58, 19F
→
09/13 23:58, 2年前 , 20F
哪裡有人人130
09/13 23:58, 20F
→
09/13 23:58, 2年前 , 21F
但台灣考的學科一堆死記硬背的
09/13 23:58, 21F
→
09/13 23:59, 2年前 , 22F
愛因斯坦當年背的科目全都不及格
09/13 23:59, 22F
→
09/14 00:00, 2年前 , 23F
你要說全130以上 感覺是過分誇大了
09/14 00:00, 23F
我們那屆建中是PR99才有資格 130大概PR98不到 所以剩下的就只能靠努力補足了 ※ 編輯: jayyen7 (114.136.132.3 臺灣), 09/14/2023 00:04:09
推
09/14 00:05, 2年前 , 24F
我當年建中PR只要97欸
09/14 00:05, 24F
→
09/14 00:31, 2年前 , 25F
太過浮誇了，事實上智商超過120以上
09/14 00:31, 25F
→
09/14 00:32, 2年前 , 26F
智力量表就很難預測成就及表現了
09/14 00:32, 26F
→
09/14 00:35, 2年前 , 27F
曾經有人網羅在學生時期智力測驗極端高
09/14 00:35, 27F
→
09/14 00:36, 2年前 , 28F
的個體並追蹤他們的成就及表現
09/14 00:36, 28F
→
09/14 00:37, 2年前 , 29F
不出所料的是 高智商的個體最後都成了
09/14 00:37, 29F
→
09/14 00:37, 2年前 , 30F
社會菁英，他們是醫生、律師、科學家 等
09/14 00:37, 30F
→
09/14 00:38, 2年前 , 31F
然而，同屆的學生中成就最高、拿過
09/14 00:38, 31F
→
09/14 00:39, 2年前 , 32F
諾貝爾獎的那位卻是在一開始就被刷掉的
09/14 00:39, 32F
→
09/14 00:40, 2年前 , 33F
那位成就最高的學生智力依然高於平均
09/14 00:40, 33F
→
09/14 00:41, 2年前 , 34F
然而卻不是極端高智力的個體
09/14 00:41, 34F
→
09/14 01:57, 2年前 , 35F
130就兩個標準差而已...也就是頂端2%
09/14 01:57, 35F
→
09/14 01:58, 2年前 , 36F
145以上才算是高
09/14 01:58, 36F
→
09/14 01:58, 2年前 , 37F
不管什麼領域, 前2%應該沒什麼人會理你
09/14 01:58, 37F
推
09/14 02:33, 2年前 , 38F
你是正解 首篇一堆沾沾自喜的眼界有
09/14 02:33, 38F
→
09/14 02:33, 2年前 , 39F
點低 是不是真的有130以上我都有點
09/14 02:33, 39F
→
09/14 02:33, 2年前 , 40F
懷疑
09/14 02:33, 40F
推
09/14 03:16, 2年前 , 41F
130兩個標準差大概5%, 建中北一以前有p
09/14 03:16, 41F
→
09/14 03:16, 2年前 , 42F
r年代不是都98 99。所以建中北一IQ130
09/14 03:16, 42F
→
09/14 03:16, 2年前 , 43F
算是平均而已吧。
09/14 03:16, 43F
推
09/14 06:51, 2年前 , 44F
130沒有很高 但智商高不一定成就高 甚至
09/14 06:51, 44F
→
09/14 06:51, 2年前 , 45F
即使是學術界也是這樣 笨蛋肯定是不行的
09/14 06:51, 45F
→
09/14 06:51, 2年前 , 46F
但不一定是智商最高的最厲害
09/14 06:51, 46F
→
09/14 07:28, 2年前 , 47F
建中時輔導室老師有說明他們統計建中
09/14 07:28, 47F
→
09/14 07:29, 2年前 , 48F
生智商，基本上最低至少是pr75以上水
09/14 07:29, 48F
→
09/14 07:29, 2年前 , 49F
準（入學分數pr98.99不等於智商分數
09/14 07:29, 49F
→
09/14 07:29, 2年前 , 50F
），這應該是在學期間輔導室做的測驗
09/14 07:29, 50F
→
09/14 07:29, 2年前 , 51F
統計下的客觀數字，pr75離你說的至少
09/14 07:29, 51F
→
09/14 07:29, 2年前 , 52F
130應該有一些差距
09/14 07:29, 52F
→
09/14 07:30, 2年前 , 53F
以智力測驗百分比來看pr75差不多110
09/14 07:30, 53F
→
09/14 07:31, 2年前 , 54F
以上而已
09/14 07:31, 54F
→
09/14 07:58, 2年前 , 55F
130進建中才不會懷疑人生，因為你會
09/14 07:58, 55F
→
09/14 07:59, 2年前 , 56F
看到周圍有很多北七，例如我
09/14 07:59, 56F
推
09/14 19:09, 2年前 , 57F
是不是很多人不知道智力測驗的最高數字
09/14 19:09, 57F
→
09/14 19:09, 2年前 , 58F
跟當次應考人數有關
09/14 19:09, 58F
→
09/14 19:10, 2年前 , 59F
以現在國中新生最多7-800人來看最高只能
09/14 19:10, 59F
→
09/14 19:10, 2年前 , 60F
給到130
09/14 19:10, 60F
→
09/14 19:11, 2年前 , 61F
130以上只有可能是參加過舊時代預官考試
09/14 19:11, 61F
→
09/14 19:13, 2年前 , 62F
預官應考人數高過5000才會超過150
09/14 19:13, 62F
→
09/14 19:14, 2年前 , 63F
智商100代表位於當次考試的平均值
09/14 19:14, 63F
→
09/14 19:14, 2年前 , 64F
每遠離一個sigma加減15分
09/14 19:14, 64F
推
09/14 19:17, 2年前 , 65F
09/14 19:17, 65F
‣ 更多 jayyen7 的文章
文章代碼(AID): #1b0TUYbD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jayyen7 的文章
文章代碼(AID): #1b0TUYbD (Gossiping)