Re: [新聞] 「行人地獄」指標案件 司機撞死母子判1年4月
會有很多人因為不禮讓被罰錢
就是這些司法敗類害的
如果這種撞死人的 可以判重一點
例如20、30年
那平常根本不用罰不禮讓行人的駕駛
簡單講就是 撞死就重判 沒撞到人就沒事
這樣事故的比例會下降很多
而遇到行人發呆時 駕駛也就可以直接通過
符合效率 縮短時間成本
我認為處罰不禮讓行人 其實只是政府賺錢的藉口而已
真的要擺脫行人地獄
只要把肇事的人重判就好
而沒肇事的 就不用處罰
這樣大家自然會想盡辦法 在不肇事的前提下駕駛
就像我覺得深夜路上只有自己一台車時
還要停紅燈 是非常沒效率的規定
所以交通規則 應該只重罰有肇事的人
而沒肇事的人不該被罰
但政府為了賺錢 所以輕判肇事者 使肇事率變高
然而再以肇事率高為由 大量處罰違規者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694471387.A.ACB.html
推
09/12 07:21,
2年前
, 1F
09/12 07:21, 1F
→
09/12 07:23,
2年前
, 2F
09/12 07:23, 2F
→
09/12 07:23,
2年前
, 3F
09/12 07:23, 3F
推
09/12 07:24,
2年前
, 4F
09/12 07:24, 4F
→
09/12 07:24,
2年前
, 5F
09/12 07:24, 5F
推
09/12 07:25,
2年前
, 6F
09/12 07:25, 6F
→
09/12 07:26,
2年前
, 7F
09/12 07:26, 7F
噓
09/12 07:47,
2年前
, 8F
09/12 07:47, 8F
噓
09/12 08:06,
2年前
, 9F
09/12 08:06, 9F
→
09/12 08:06,
2年前
, 10F
09/12 08:06, 10F
我用車快20年
沒撞過人 也沒被撞過
我完全無法理解 到底要怎麼駕駛 才能肇事?
很單純就智商問題而已
我家人跟親戚 也沒有車禍經驗
推
09/12 08:11,
2年前
, 11F
09/12 08:11, 11F
因為不夠嚴阿
如果改成 酒駕被抓 直接把交通工作拖去廢鐵廠拆掉
連無照駕駛的機會都不給他
酒駕肇事 直接關30年 你看還會不會多?
→
09/12 08:11,
2年前
, 12F
09/12 08:11, 12F
→
09/12 08:11,
2年前
, 13F
09/12 08:11, 13F
→
09/12 08:13,
2年前
, 14F
09/12 08:13, 14F
→
09/12 08:14,
2年前
, 15F
09/12 08:14, 15F
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 09/12/2023 08:25:39
→
09/12 09:06,
2年前
, 16F
09/12 09:06, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):