[問卦] 基泰倒了受災戶會比較爽嗎？

看板Gossiping作者 (Nick)時間8月前 (2023/09/11 05:28), 8月前編輯推噓25(32推 7噓 60→)
留言99則, 48人參與, 8月前最新討論串1/4 (看更多)
今天受災戶他們因為基泰家裡沒辦法住 基泰看起來也是有意願要負責 但 他們好像對基泰很不爽 一坪換一坪也不要 現在大直那邊搞成這樣 其他建商進來蓋 條件應該也不會給的比基泰還要好吧？ 如果基泰後面倒了 負責人脫產 受災戶拿的到錢嗎？ 幹嘛不同意？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.174.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694381289.A.942.html
→
09/11 05:29, 8月前 , 1F
其他建商應該也不太想碰燙手山竽，高注目的
09/11 05:29, 1F
推
09/11 05:29, 8月前 , 2F
那種土壤條件應該沒別的建商想碰了吧
09/11 05:29, 2F
→
09/11 05:30, 8月前 , 3F
標的，加上應該會受到嚴格的監督，吃力不討
09/11 05:30, 3F
→
09/11 05:30, 8月前 , 4F
好，北市府開給建商的條件應該也不會太好，
09/11 05:30, 4F
→
09/11 05:31, 8月前 , 5F
做佛心的~
09/11 05:31, 5F
推
09/11 05:41, 8月前 , 6F
鄉民在替建商擔心XDDD
09/11 05:41, 6F
我只是擔心到時候魚死網破 受災戶求助無門
推
09/11 05:42, 8月前 , 7F
怎麼拿不到直接住蓋好的啊
09/11 05:42, 7F
→
09/11 05:43, 8月前 , 8F
直接拿蓋好的就不好跳票了
09/11 05:43, 8F
※ 編輯: Nick87061319 (42.79.174.193 臺灣), 09/11/2023 05:43:38
推
09/11 05:46, 8月前 , 9F
有談好 免費都更 就是賺了
09/11 05:46, 9F
→
09/11 05:46, 8月前 , 10F
只是1樓跟頂樓 很難搞定
09/11 05:46, 10F
推
09/11 05:48, 8月前 , 11F
地質差有地質差的蓋法，多幾步工法增加
09/11 05:48, 11F
推
09/11 05:48, 8月前 , 12F
再蓋一棟倒了死在裡面都只能怪自己
09/11 05:48, 12F
→
09/11 05:48, 8月前 , 13F
成本而已，目前科技一定作得到，無利可
09/11 05:48, 13F
→
09/11 05:48, 8月前 , 14F
圖不想碰而已
09/11 05:48, 14F
推
09/11 05:57, 8月前 , 15F
少數住戶對基泰不滿 七成同意基泰都更
09/11 05:57, 15F
→
09/11 05:58, 8月前 , 16F
我看新聞說有居民懷疑是基泰故意弄
09/11 05:58, 16F
→
09/11 05:58, 8月前 , 17F
的，想要讓他們都更@@
09/11 05:58, 17F
推
09/11 06:04, 8月前 , 18F
居民想要都更很正常 但基泰絕對不想賠錢
09/11 06:04, 18F
→
09/11 06:09, 8月前 , 19F
那邊都海砂屋，不適合住人吧
09/11 06:09, 19F
→
09/11 06:09, 8月前 , 20F
換到101那邊比較好
09/11 06:09, 20F
推
09/11 06:10, 8月前 , 21F
哪裡土壤條件有什麼特別的嗎==
09/11 06:10, 21F
推
09/11 06:14, 8月前 , 22F
已經變成一大塊混凝土了很難處理
09/11 06:14, 22F
→
09/11 06:15, 8月前 , 23F
都是沙子容易液化 蓋房子 地基要打很深
09/11 06:15, 23F
→
09/11 06:16, 8月前 , 24F
新聞不是說要打28公尺深? 10樓深成本高
09/11 06:16, 24F
推
09/11 06:16, 8月前 , 25F
09/11 06:16, 25F
推
09/11 06:22, 8月前 , 26F
新聞說原址要蓋一樣高很難
09/11 06:22, 26F
→
09/11 06:23, 8月前 , 27F
買預售的真的死定了
09/11 06:23, 27F
噓
09/11 06:43, 8月前 , 28F
貪心吧
09/11 06:43, 28F
→
09/11 06:46, 8月前 , 29F
營造業者說那塊地的水泥要清一年，也不
09/11 06:46, 29F
→
09/11 06:46, 8月前 , 30F
可能蓋到當初的12樓了
09/11 06:46, 30F
推
09/11 06:54, 8月前 , 31F
窮人擔心資本主虧損? 腦袋燒壞了?
09/11 06:54, 31F
→
09/11 06:56, 8月前 , 32F
民眾只想懲罰建商，沒人在管居民利益的
09/11 06:56, 32F
推
09/11 06:59, 8月前 , 33F
正常啦，就像都更總是有釘子戶一樣
09/11 06:59, 33F
→
09/11 06:59, 8月前 , 34F
倒了就沒人賠他們錢了
09/11 06:59, 34F
噓
09/11 07:04, 8月前 , 35F
都有錢帶風向情緒勒索 你覺得會倒
09/11 07:04, 35F
推
09/11 07:04, 8月前 , 36F
鄉民只想看到有錢人倒霉，沒在管住戶的
09/11 07:04, 36F
→
09/11 07:05, 8月前 , 37F
有誠意一點調出當初的竣工圖蓋一模一
09/11 07:05, 37F
還有 22 則推文
→
09/11 07:51, 8月前 , 60F
笑死
09/11 07:51, 60F
→
09/11 07:52, 8月前 , 61F
笑死 這次受災戶沒那麼可憐 風頭過了大家會
09/11 07:52, 61F
→
09/11 07:52, 8月前 , 62F
開始檢視市府是否讓受災戶拿太多 市府處理
09/11 07:52, 62F
→
09/11 07:52, 8月前 , 63F
起來要謹慎 我都覺得蔣公子容積獎勵給到滿
09/11 07:52, 63F
→
09/11 07:52, 8月前 , 64F
喊太快
09/11 07:52, 64F
→
09/11 07:54, 8月前 , 65F
光是基泰提出的方案 對基泰也是明顯有利 事
09/11 07:54, 65F
→
09/11 07:54, 8月前 , 66F
後可能產生的政治風險 聰明人一定果斷不讓
09/11 07:54, 66F
→
09/11 07:54, 8月前 , 67F
基泰碰這案
09/11 07:54, 67F
→
09/11 07:55, 8月前 , 68F
一個上市公司跟我說賠3億會倒 笑死
09/11 07:55, 68F
推
09/11 08:07, 8月前 , 69F
要就要最多 貪
09/11 08:07, 69F
推
09/11 08:15, 8月前 , 70F
垃圾黨完全不敢吭聲
09/11 08:15, 70F
推
09/11 08:25, 8月前 , 71F
聽到有些戶獅子大開口，除了實坪1換1、送
09/11 08:25, 71F
→
09/11 08:25, 8月前 , 72F
車位外、重建期搬家費與租金全額補貼，還
09/11 08:25, 72F
→
09/11 08:25, 8月前 , 73F
指定要挑高樓層戶（高樓層景觀好通常都賣
09/11 08:25, 73F
→
09/11 08:25, 8月前 , 74F
較貴），最扯的是有某戶甚至說以後不願意
09/11 08:25, 74F
→
09/11 08:25, 8月前 , 75F
付管理費，說什麼本來住公寓不用繳我是被
09/11 08:25, 75F
→
09/11 08:26, 8月前 , 76F
迫住大樓的~
09/11 08:26, 76F
→
09/11 08:29, 8月前 , 77F
基泰蓋的你還敢住啊
09/11 08:29, 77F
推
09/11 08:31, 8月前 , 78F
基泰不建，其他建商也會怕來蓋了出事之
09/11 08:31, 78F
→
09/11 08:31, 8月前 , 79F
後賠幾百億.
09/11 08:31, 79F
→
09/11 08:32, 8月前 , 80F
住戶亂喊價，基泰很有可能就放給他倒.苦
09/11 08:32, 80F
→
09/11 08:32, 8月前 , 81F
到放款的銀行
09/11 08:32, 81F
噓
09/11 08:33, 8月前 , 82F
誰敢給弄倒房子的人蓋房子？
09/11 08:33, 82F
→
09/11 08:57, 8月前 , 83F
口開太大也沒用 基泰最後大不了打賠償官司
09/11 08:57, 83F
→
09/11 08:58, 8月前 , 84F
就好
09/11 08:58, 84F
→
09/11 08:59, 8月前 , 85F
走法院打官司 應該是所有賠償最不值錢的
09/11 08:59, 85F
→
09/11 09:00, 8月前 , 86F
會
09/11 09:00, 86F
推
09/11 09:00, 8月前 , 87F
可以放任這種尤如恐怖組織的建商繼續
09/11 09:00, 87F
→
09/11 09:00, 8月前 , 88F
蓋房子？國民黨的金主不能倒？
09/11 09:00, 88F
推
09/11 09:24, 8月前 , 89F
光是搞到他的股票跌停，他的股民與股
09/11 09:24, 89F
→
09/11 09:24, 8月前 , 90F
東就不會放過基泰了，讓他們這間上市
09/11 09:24, 90F
→
09/11 09:24, 8月前 , 91F
公司整天雞犬不寧就夠爽了
09/11 09:24, 91F
推
09/11 13:07, 8月前 , 92F
確實，認識的上班時一直爽笑
09/11 13:07, 92F
推
09/11 13:10, 8月前 , 93F
不用幫建設公司擔心 法律會保護他們
09/11 13:10, 93F
推
09/12 06:44, 8月前 , 94F
災民會不會爽不知道，鄉民會爽倒是真的
09/12 06:44, 94F
噓
09/12 08:22, 8月前 , 95F
擔心建商真好笑
09/12 08:22, 95F
推
09/12 10:03, 8月前 , 96F
每戶賢發三千萬 發完以後倒不倒干我屁
09/12 10:03, 96F
→
09/12 10:03, 8月前 , 97F
事逆
09/12 10:03, 97F
噓
09/12 11:32, 8月前 , 98F
一堆外行笑死人，倒了又不表示沒錢，
09/12 11:32, 98F
→
09/12 11:32, 8月前 , 99F
文章都說脫產了
09/12 11:32, 99F
‣ 更多 Nick87061319 的文章
文章代碼(AID): #1a_ZJfb2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Nick87061319 的文章
文章代碼(AID): #1a_ZJfb2 (Gossiping)