Re: [新聞] 國考將更重視口試 考選部:發展口試教材及人才庫
有背景的不會去
那那沒背景的的呢?
你老爸的同學
你老爸的人情
你老爸的條啊咖
要不要找位子按奈
沒人情的
還可以拿去賣錢勒
會去這些位子的
當然不是權貴
但是全世界都知道你是誰的誰
面試就是讓下面人
欸瞎梓用的
不然怎麼籠絡人心
你以為下面人家跟著你
真的靠喝西北風會飽歐
※ 引述《scott123321 (真權德大諸)》之銘言:
: 將口試認定為大開後門,這樣的認定太直接了。
: 以公務員目前的薪資,有背景的人應該也不會想擠這個門,在中央機關直接以機要參事任用
: ,薪水直接100K起跳,根本不需要從46k慢慢熬。
: 增加口試的好處是可以篩選掉一些只會考試,但人格特質完全不能勝任公職的異類。
: 舉幾個現有口試的國家考試為例
: 客家高考口試成績佔錄取成績10%,口試通過率約50%
: 司法官口試成績佔比10%,口試通過率約90%
: 調查特考口試成績佔比20%,口試通過率每組不大一樣,整體約70%
: 可以看得出來口試分數佔錄取成績比都不高,且上述這些考試會有口試,也都有很明顯的原
: 因:不會客語能做客家行政嗎?話都不會說,只會背法條能當司法官嗎?人格有缺陷,能當
: 司法警察嗎?
: 以下是實例:
: 我認識的某位長輩,曾經當口委,問考生甲,為什麼會想做這個工作,考生甲竟回答:好賺
: 啊!
: 問考生乙:如果世界上有隱形斗篷,你會想做什麼?
: 考生乙回答:我會想到處白吃白喝
: 考官們當場就愣住,不知要再問什麼...
: 可以想像這種人當公務員嗎?
: 基本上能否錄取還是以筆試為主,口試就是考官看你這個人有沒有思想及人品問題,真的有
: 大問題就直接給不及格,按照規定不及格是不能錄取,即便筆試有多高分
: 我個人是認為口試真的有其必要性,至少在源頭就能篩選掉一些人,真讓一個思想有問題的
: 考生成為公務員,對整行政體系的危害真的是難以估量...
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.200.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694083299.A.C51.html
推
09/07 18:43,
8月前
, 1F
09/07 18:43, 1F
→
09/07 18:43,
8月前
, 2F
09/07 18:43, 2F
→
09/07 18:43,
8月前
, 3F
09/07 18:43, 3F
→
09/07 18:44,
8月前
, 4F
09/07 18:44, 4F
推
09/07 18:46,
8月前
, 5F
09/07 18:46, 5F
→
09/07 18:46,
8月前
, 6F
09/07 18:46, 6F
→
09/07 18:46,
8月前
, 7F
09/07 18:46, 7F
→
09/07 18:46,
8月前
, 8F
09/07 18:46, 8F
→
09/07 18:48,
8月前
, 9F
09/07 18:48, 9F
→
09/07 18:48,
8月前
, 10F
09/07 18:48, 10F
→
09/07 18:49,
8月前
, 11F
09/07 18:49, 11F
→
09/07 18:49,
8月前
, 12F
09/07 18:49, 12F
→
09/07 18:51,
8月前
, 13F
09/07 18:51, 13F
→
09/07 18:51,
8月前
, 14F
09/07 18:51, 14F
→
09/07 18:51,
8月前
, 15F
09/07 18:51, 15F
推
09/07 19:12,
8月前
, 16F
09/07 19:12, 16F
→
09/07 19:13,
8月前
, 17F
09/07 19:13, 17F
→
09/07 19:13,
8月前
, 18F
09/07 19:13, 18F
→
09/07 19:13,
8月前
, 19F
09/07 19:13, 19F
→
09/07 19:23,
8月前
, 20F
09/07 19:23, 20F
→
09/07 19:24,
8月前
, 21F
09/07 19:24, 21F
→
09/07 19:24,
8月前
, 22F
09/07 19:24, 22F
→
09/07 19:24,
8月前
, 23F
09/07 19:24, 23F
討論串 (同標題文章)