Re: [新聞] 國考將更重視口試 考選部:發展口試教材及人才庫

看板Gossiping作者 (jimgene)時間8月前 (2023/09/07 18:39), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 8月前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《scott123321 (真權德大諸)》之銘言: : 將口試認定為大開後門,這樣的認定太直接了。 : 以公務員目前的薪資,有背景的人應該也不會想擠這個門,在中央機關直接以機要參事 : ,薪水直接100K起跳,根本不需要從46k慢慢熬。 : 增加口試的好處是可以篩選掉一些只會考試,但人格特質完全不能勝任公職的異類。 : 舉幾個現有口試的國家考試為例 : 客家高考口試成績佔錄取成績10%,口試通過率約50% : 司法官口試成績佔比10%,口試通過率約90% : 調查特考口試成績佔比20%,口試通過率每組不大一樣,整體約70% : 可以看得出來口試分數佔錄取成績比都不高,且上述這些考試會有口試,也都有很明顯 : 因:不會客語能做客家行政嗎?話都不會說,只會背法條能當司法官嗎?人格有缺陷, : 司法警察嗎? : 以下是實例: : 我認識的某位長輩,曾經當口委,問考生甲,為什麼會想做這個工作,考生甲竟回答: : 啊! : 問考生乙:如果世界上有隱形斗篷,你會想做什麼? : 考生乙回答:我會想到處白吃白喝 : 考官們當場就愣住,不知要再問什麼... : 可以想像這種人當公務員嗎? : 基本上能否錄取還是以筆試為主,口試就是考官看你這個人有沒有思想及人品問題,真 : 大問題就直接給不及格,按照規定不及格是不能錄取,即便筆試有多高分 : 我個人是認為口試真的有其必要性,至少在源頭就能篩選掉一些人,真讓一個思想有問 : 考生成為公務員,對整行政體系的危害真的是難以估量... 什麼幹問題,隱形斗篷勒 這個問題你問男的 真實的想法是什麼 50個會說偷銀行,48個會上演SOD 剩下兩個是Gay 就這問題也能當面試題目 強迫公務員說謊是吧 至於第一個問題 為什麼想當公務員 我這邊有標準答案啦 因為我家是公務員家族 祖父是清朝官員 阿公隨著KMT跑到台灣,是省政府官員 爸媽現在也在當公務員 我受到他們的薰陶 也想報效國家,為國家奉獻一切 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.238.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694083146.A.5D2.html

09/07 18:41, 8月前 , 1F
偷完銀行就不需要演SOD了。這種問題就要
09/07 18:41, 1F

09/07 18:41, 8月前 , 2F
開展式回答。
09/07 18:41, 2F

09/07 18:44, 8月前 , 3F
萬年約僱都擠破頭了 怎會有人覺得權貴不屑
09/07 18:44, 3F

09/07 18:45, 8月前 , 4F
一職等太低?
09/07 18:45, 4F

09/07 18:54, 8月前 , 5F
以後真的要背誦四個堅持了
09/07 18:54, 5F
文章代碼(AID): #1a-QXANI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1a-QXANI (Gossiping)