Re: [新聞] 國考將更重視口試考選部：發展口試教材及人才庫

看板Gossiping作者eddie04 (eddie04)時間8月前 (2023/09/07 18:22)推噓12(12推 0噓 14→)

留言26則, 15人參與討論串3/9 (看更多)

這讓我想到有記者問高中生你為什麼想考醫學系高中生：因為我想要救人 blabla 你覺得高中生知道想要救人這種冠冕堂皇的話可信度有多少？笑死，還不就錢多前篇舉出兩個問題什麼隱形斗篷，這個問題本來就有問題，不然我穿隱形斗篷扶老太太過馬路你相信嗎幹這種狗屁制度就養更多嘴砲講一些美麗得漂亮幹話阿不就跟蔡英文一樣？果然什麼長官養出什麼下屬 ※ 引述《scott123321 (真權德大諸)》之銘言 : 將口試認定為大開後門，這樣的認定太直接了。 : 以公務員目前的薪資，有背景的人應該也不會想擠這個門，在中央機關直接以機要參事任用 : ，薪水直接100K起跳，根本不需要從46k慢慢熬。 : 增加口試的好處是可以篩選掉一些只會考試，但人格特質完全不能勝任公職的異類。 : 舉幾個現有口試的國家考試為例 : 客家高考口試成績佔錄取成績10%，口試通過率約50% : 司法官口試成績佔比10%，口試通過率約90% : 調查特考口試成績佔比20%，口試通過率每組不大一樣，整體約70% : 可以看得出來口試分數佔錄取成績比都不高，且上述這些考試會有口試，也都有很明顯的原 : 因：不會客語能做客家行政嗎？話都不會說，只會背法條能當司法官嗎？人格有缺陷，能當 : 司法警察嗎？ : 以下是實例： : 我認識的某位長輩，曾經當口委，問考生甲，為什麼會想做這個工作，考生甲竟回答：好賺 : 啊！ : 問考生乙：如果世界上有隱形斗篷，你會想做什麼？ : 考生乙回答：我會想到處白吃白喝 : 考官們當場就愣住，不知要再問什麼... : 可以想像這種人當公務員嗎？ : 基本上能否錄取還是以筆試為主，口試就是考官看你這個人有沒有思想及人品問題，真的有 : 大問題就直接給不及格，按照規定不及格是不能錄取，即便筆試有多高分 : 我個人是認為口試真的有其必要性，至少在源頭就能篩選掉一些人，真讓一個思想有問題的 : 考生成為公務員，對整行政體系的危害真的是難以估量... : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694082127.A.B29.html

推

maxdi

09/07 18:22, 8月前 , 1^F

09/07 18:22, 1^F

推

sheng76314

09/07 18:22, 8月前 , 2^F

09/07 18:22, 2^F

→

railman

09/07 18:23, 8月前 , 3^F

09/07 18:23, 3^F