Re: [新聞] 新北：賴清德老家建物可能建管前已存在

看板Gossiping作者 (車前草)時間8月前 (2023/09/06 21:01), 編輯推噓6(7推 1噓 13→)
留言21則, 13人參與, 8月前最新討論串8/12 (看更多)
這麼說來我很好奇 這樣子算不算刊登不實？ 有沒有觸及刊登不實罪啊？ 刑法檢調會主動偵辦嗎？ 有沒有法學專家來說說？ 我真的真的很好奇 ※ 引述 《Veison》 之銘言： : 標題：Re: [新聞] 新北：賴清德老家建物可能建管前已存在 : 時間: Wed Sep 6 20:48:42 2023 : : 96年就有小花園了，怎麼財產申報只有申報土地沒有建物？ : 以下是監察院公報廉政專刊第10期的內容，申報日98年12月24日，當時的賴副總統還是立 : 法委員。 : https://i.imgur.com/BirA6KK.jpg
: https://i.imgur.com/MqBUY98.jpg
: https://i.imgur.com/yoZg6lO.jpg
: https://i.imgur.com/YY4nCNa.jpg
: : 資料來源：陽光法案主題網 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.29.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694005307.A.B66.html
→
09/06 21:05, 8月前 , 1F
不必去查
09/06 21:05, 1F
→
09/06 21:06, 8月前 , 2F
得罪党很可怕的欸
09/06 21:06, 2F
推
09/06 21:07, 8月前 , 3F
財產申報看看就好 之前還看好幾個無車
09/06 21:07, 3F
→
09/06 21:07, 8月前 , 4F
無房的
09/06 21:07, 4F
推
09/06 21:10, 8月前 , 5F
這一點應該是過關拉 不是他名下
09/06 21:10, 5F
→
09/06 21:10, 8月前 , 6F
不過還是乖乖拆了吧
09/06 21:10, 6F
→
09/06 21:11, 8月前 , 7F
土地建物不同人不行嗎
09/06 21:11, 7F
推
09/06 21:18, 8月前 , 8F
敢質疑民進黨？
09/06 21:18, 8F
推
09/06 21:32, 8月前 , 9F
如果說無照建的，那應該不在任何人
09/06 21:32, 9F
→
09/06 21:32, 8月前 , 10F
名下吧
09/06 21:32, 10F
推
09/06 21:39, 8月前 , 11F
不是說房子跟土地都不在他名下
09/06 21:39, 11F
→
09/06 21:39, 8月前 , 12F
所以申報沒問題
09/06 21:39, 12F
→
09/06 21:39, 8月前 , 13F
這一篇沒有台灣價值，趕快發不自殺聲明
09/06 21:39, 13F
噓
09/06 21:43, 8月前 , 14F
就說這棟房子就不是賴清德的 他是要
09/06 21:43, 14F
→
09/06 21:43, 8月前 , 15F
申報什麼啦？？柯糞是都聽不懂人話嗎
09/06 21:43, 15F
→
09/06 21:43, 8月前 , 16F
？
09/06 21:43, 16F
→
09/06 21:52, 8月前 , 17F
這就跟你房子二工，多出來的也不會出現在
09/06 21:52, 17F
→
09/06 21:52, 8月前 , 18F
謄本上，官方紀錄根本就沒有這部份，所以
09/06 21:52, 18F
→
09/06 21:52, 8月前 , 19F
應該沒有刊登不實
09/06 21:52, 19F
推
09/06 22:37, 8月前 , 20F
那是幫賴清德親戚站哨嗎?
09/06 22:37, 20F
推
09/07 08:22, 8月前 , 21F
09/07 08:22, 21F
‣ 更多 lovez04wj06 的文章
文章代碼(AID): #1a-7Wxjc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 lovez04wj06 的文章
文章代碼(AID): #1a-7Wxjc (Gossiping)