[新聞] 新北：賴清德老家建物可能建管前已存在

看板Gossiping作者 (小魯)時間2年前 (2023/09/06 18:18), 編輯推噓22(39推 17噓 59→)
留言115則, 85人參與, 2年前最新討論串1/12 (看更多)
中央社 新北：賴清德老家建物可能建管前已存在 若提證明可申請為合法房屋 中央社記者王鴻國新北6日電 民進黨昨天為賴清德老家是違建的流言澄清，新北市政府今天對此說明多次改變，從認定 為違建到既存違建、排拆不裁罰，最後確認可能建物年代久遠，仍未實施建管，因此，若 提證明可申請認定合法房屋。 民進黨昨天在闢謠專區澄清，網傳民進黨總統參選人賴清德在新北市萬里區的老家是違建 ，這是不實訊息，並稱屋主是賴清德的親戚，屋頂的遮蔽物是要防治陽光照射、影響家中 年長者生活的增設設施。 新北市政府原先表示，市府工務局等單位今天有派員到場了解，確認違建是位於民進黨所 澄清建物的旁邊，屬於山坡地保護區，土地使用類別為礦業用地，目前查不到建築執照及 使用執照，可認定是違建。 不過市府後續又說明，經查該門牌建物無使用執照、建物登記及稅籍證明等合法證明資料 ，經工務局現場勘查並比對空照圖，應屬98年6月25日前的既存違建。因此，將依序排拆 ，不會裁罰。 新北市政府稍晚正式聲明指出，由於建物所在地區是民國70年2月15日才發布實施北部區 域計畫，才開始實施建築管理，如果建物所有人能提出相關佐證資料，證明建物是在70年 2月15日前已經存在的事實，就可以依「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」提出申 請，認定為合法房屋。（編輯：吳協昌）1120906 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309060281.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.137.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693995508.A.27F.html
→
09/06 18:18, 2年前 , 1F
09/06 18:18, 1F
推
09/06 18:18, 2年前 , 2F
817的選擇 台灣價值
09/06 18:18, 2F
→
09/06 18:18, 2年前 , 3F
中央社出來洗地囉
09/06 18:18, 3F
→
09/06 18:19, 2年前 , 4F
那就提證明阿
09/06 18:19, 4F
推
09/06 18:19, 2年前 , 5F
拆
09/06 18:19, 5F
→
09/06 18:19, 2年前 , 6F
就。地。合。法
09/06 18:19, 6F
推
09/06 18:19, 2年前 , 7F
暖
09/06 18:19, 7F
→
09/06 18:19, 2年前 , 8F
洗地囉
09/06 18:19, 8F
→
09/06 18:19, 2年前 , 9F
接下來查一下鄭文燦 花敬群老家是不是違建
09/06 18:19, 9F
→
09/06 18:19, 2年前 , 10F
吧 花敬群家族是大直望族
09/06 18:19, 10F
噓
09/06 18:19, 2年前 , 11F
申請了沒？
09/06 18:19, 11F
推
09/06 18:19, 2年前 , 12F
央報、央視
09/06 18:19, 12F
推
09/06 18:20, 2年前 , 13F
而且在山坡地和礦業用地蓋房子 還
09/06 18:20, 13F
→
09/06 18:20, 2年前 , 14F
有得吵
09/06 18:20, 14F
→
09/06 18:20, 2年前 , 15F
反正是親戚的 就拆啊
09/06 18:20, 15F
→
09/06 18:20, 2年前 , 16F
還是柯家的違建配合柯的國恥比較有梗
09/06 18:20, 16F
→
09/06 18:20, 2年前 , 17F
依序排拆應該上個色~~
09/06 18:20, 17F
推
09/06 18:21, 2年前 , 18F
義勇軍白忙了一天 師傅會生氣嗎
09/06 18:21, 18F
推
09/06 18:21, 2年前 , 19F
完了。柯粉要崩潰了。
09/06 18:21, 19F
推
09/06 18:21, 2年前 , 20F
既存違建還是違建 選總統還要等排拆
09/06 18:21, 20F
推
09/06 18:21, 2年前 , 21F
還有補稅吧 住這麼多年房子都不用繳稅
09/06 18:21, 21F
→
09/06 18:22, 2年前 , 22F
也太好
09/06 18:22, 22F
推
09/06 18:22, 2年前 , 23F
建在山坡地保護區，怎樣都違法吧
09/06 18:22, 23F
推
09/06 18:22, 2年前 , 24F
依法行政謝謝指教。
09/06 18:22, 24F
推
09/06 18:22, 2年前 , 25F
八又翻
09/06 18:22, 25F
→
09/06 18:22, 2年前 , 26F
阿北的家也要阿
09/06 18:22, 26F
推
09/06 18:22, 2年前 , 27F
笑死，違建政府幫你合法囉
09/06 18:22, 27F
噓
09/06 18:22, 2年前 , 28F
你確定這樣比較好？？？
09/06 18:22, 28F
噓
09/06 18:22, 2年前 , 29F
山坡保護地可就地合法哦?以前先蓋先贏，這
09/06 18:22, 29F
→
09/06 18:22, 2年前 , 30F
違建是因為查不到建照使照,如果是建管前存在
09/06 18:22, 30F
→
09/06 18:22, 2年前 , 31F
爽
09/06 18:22, 31F
→
09/06 18:22, 2年前 , 32F
怎麼提證明? 就提不出來啊
09/06 18:22, 32F
→
09/06 18:23, 2年前 , 33F
賴的高度比顏家還不如
09/06 18:23, 33F
→
09/06 18:23, 2年前 , 34F
的話,市府就講可以舉證申請合法房屋阿
09/06 18:23, 34F
→
09/06 18:23, 2年前 , 35F
地目不符就看市府地政給不給變更
09/06 18:23, 35F
→
09/06 18:23, 2年前 , 36F
要有證明阿 www 感覺是在釣?
09/06 18:23, 36F
推
09/06 18:23, 2年前 , 37F
依序排拆
09/06 18:23, 37F
→
09/06 18:24, 2年前 , 38F
水啦 繼續躺好 明年再算帳囉 感恩黨 保
09/06 18:24, 38F
→
09/06 18:24, 2年前 , 39F
平安喔
09/06 18:24, 39F
還有 36 則推文
→
09/06 18:36, 2年前 , 76F
都改建了
09/06 18:36, 76F
→
09/06 18:37, 2年前 , 77F
因為翻修過，所以不是合法要排拆，
09/06 18:37, 77F
→
09/06 18:37, 2年前 , 78F
如果能證明沒修就可以合法
09/06 18:37, 78F
推
09/06 18:38, 2年前 , 79F
八又翻
09/06 18:38, 79F
推
09/06 18:38, 2年前 , 80F
就！地！合！法！
09/06 18:38, 80F
推
09/06 18:38, 2年前 , 81F
喔 黃國昌的呢
09/06 18:38, 81F
→
09/06 18:39, 2年前 , 82F
請問民進黨 黃國昌的照排是第幾號
09/06 18:39, 82F
噓
09/06 18:40, 2年前 , 83F
藍綠官官相護
09/06 18:40, 83F
噓
09/06 18:41, 2年前 , 84F
好厲害哦，別人的都說馬上拆，垃圾黨的
09/06 18:41, 84F
→
09/06 18:41, 2年前 , 85F
馬上用辦法合理化
09/06 18:41, 85F
推
09/06 18:42, 2年前 , 86F
It’s over
09/06 18:42, 86F
→
09/06 18:43, 2年前 , 87F
党動作好快喔，馬上就地合法
09/06 18:43, 87F
→
09/06 18:44, 2年前 , 88F
安啦 無中生有也會搞出來的
09/06 18:44, 88F
→
09/06 19:13, 2年前 , 89F
欸！ 那個4X貓是誰生的？造孽了不是嗎
09/06 19:13, 89F
→
09/06 19:13, 2年前 , 90F
？要查違建也不能放過吧？
09/06 19:13, 90F
噓
09/06 19:18, 2年前 , 91F
所以現在是違法的，違法多年
09/06 19:18, 91F
→
09/06 19:22, 2年前 , 92F
目前還是違法的 依他們個性 大概就地合法
09/06 19:22, 92F
→
09/06 19:22, 2年前 , 93F
但你不行
09/06 19:22, 93F
推
09/06 19:44, 2年前 , 94F
沒事啦，大家可以回家了
09/06 19:44, 94F
推
09/06 19:45, 2年前 , 95F
靠 這翻的有點大 新北市政府變1450了嗎
09/06 19:45, 95F
噓
09/06 19:57, 2年前 , 96F
真好，就地合法欸
09/06 19:57, 96F
→
09/06 20:14, 2年前 , 97F
闢謠=黨中央圖卡部門
09/06 20:14, 97F
→
09/06 20:24, 2年前 , 98F
側翼？
09/06 20:24, 98F
推
09/06 20:28, 2年前 , 99F
意思是沒法證明要拆掉是吧？？
09/06 20:28, 99F
推
09/06 20:49, 2年前 , 100F
看標題就知道黨媒要洗白了
09/06 20:49, 100F
推
09/06 21:06, 2年前 , 101F
新北就綠的啊
09/06 21:06, 101F
推
09/06 21:09, 2年前 , 102F
八又翻
09/06 21:09, 102F
噓
09/06 21:54, 2年前 , 103F
笑死 空照圖已經秀出民70年後偷蓋的違建
09/06 21:54, 103F
→
09/06 21:55, 2年前 , 104F
對啦 大概有幾棟可以免拆，其他的 笑死
09/06 21:55, 104F
推
09/06 22:14, 2年前 , 105F
新北市政府都轉彎了 還在空照圖?
09/06 22:14, 105F
→
09/06 22:15, 2年前 , 106F
八卦版看空照圖比新北市政府專業喔
09/06 22:15, 106F
推
09/06 22:21, 2年前 , 107F
八又翻
09/06 22:21, 107F
噓
09/06 22:38, 2年前 , 108F
逃稅的部分呢?
09/06 22:38, 108F
→
09/06 22:45, 2年前 , 109F
賴辦還說上次是修繕啦，不是新建
09/06 22:45, 109F
→
09/06 22:45, 2年前 , 110F
但既有違建，修繕是要通報地方政府的
09/06 22:45, 110F
→
09/06 22:46, 2年前 , 111F
新北去調有沒有通報修繕資料就災啦ㄎ
09/06 22:46, 111F
→
09/06 22:53, 2年前 , 112F
笑死 八又翻 如果改建增建行為又在新北自治
09/06 22:53, 112F
→
09/06 22:53, 2年前 , 113F
法規公布前 那真的合法了
09/06 22:53, 113F
噓
09/07 00:49, 2年前 , 114F
可能、恐怕，查出來拯救斬釘截鐵啊，當
09/07 00:49, 114F
→
09/07 00:49, 2年前 , 115F
自己是新聞台？
09/07 00:49, 115F
‣ 更多 nk11208z 的文章
文章代碼(AID): #1a-57q9_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 nk11208z 的文章
文章代碼(AID): #1a-57q9_ (Gossiping)