Re: [問卦] 任天堂64，對世界造成的震撼？

看板Gossiping作者tint (璇月)時間7月前 (2023/09/03 19:32)推噓7(7推 0噓 15→)

留言22則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《yang560831 ("壞人"喬尼)》之銘言： : 推 knight77: 容量少到讓FF7跳槽到PS上，的確很厲害 223.141.238.119 06/04 15:02 : → chogosu: 卡夾容量少但是讀取超快,PS SS都要等半天 36.224.212.246 06/04 15:38 : 事實就是N64沒有用卡帶不行 : 任天堂早在開發N64時就鐵了心要一次到位 : 要開發沒有固定視角沒有坦克式操作移動方向也不只8個是真正意義上的3D遊戲 : 瑪莉歐64 時之笛阿邦阿卡大冒險都屬此類 : 問題是要能夠快速刷新3D畫面 : 以當時的技術CD肯定是做不到的 : 即使是讀取速度極快的卡帶時之笛都要鎖20 有些地方甚至要鎖17 : 如果還把載體換成讀取更慢的CD...想都不敢想 : N64使用卡帶其實就是任天堂為了一步踏進3D領域所做的妥協 : 這樣也讓PS1跟SS的3D遊戲在時之笛面前 : 看起來就像上個世代的產物 CD-ROM只是作為資料儲存載體遊戲時，資料仍需載入RAM/VRAM中執行影響3D成像畫質和效率的因素主要是繪圖晶片和RAM/VRAM的速度和容量當時仍沒有GPU概念 1999年NV的GeForce 256 整合硬體T&L的繪圖晶片才出現GPU這一名詞所以N64並不是沒有採用卡匣就不行遊戲時，資料仍需載入RAM/VRAM中執行例如任天堂後期推出的64DD系統 (N64磁氣磁碟系統) https://i.imgur.com/QSQcm2y.png

https://youtu.be/ZbmIjimU9e0

讀取速度只有790KB/s 但64DD版遊戲3D表現和卡匣版並沒有差別因為遊戲是載入磁碟機中的RAM執行或者像副廠推出的Z64磁碟機 https://i.imgur.com/NBkC9js.jpg

可以將卡匣內容備份到Zip磁碟片透過Zip磁碟片玩遊戲 Zip磁碟片讀取速度比卡匣慢非常多但遊戲是載入磁碟機的RAM上執行只是多了遊玩前磁碟片載入RAM的時間遊戲時和用卡匣玩並無差異另外還有副廠推出N64的光碟機系統CD64 https://i.imgur.com/AEyaLn7.jpg

讓N64可以執行CD-ROM上的備份遊戲檔當時低倍速光碟機讀取速度也是遠遠慢於卡匣但遊戲是載入系統上的RAM執行只是多了遊玩前光碟片載入RAM的時間遊戲時和用使用卡匣玩無差異所以PS和SS的3D成像表現輸給N64 主要原因仍是差在硬體繪圖晶片規格上 PS和SS多邊形成像數遠低於N64 而且不支援許多3D成像效果比如Perspective Correction 還有Bi-Linear Filter 使用卡匣與否，不是影響遊戲機3D性能的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.87.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693740737.A.E5A.html

推

nekoares

09/03 19:33, 7月前 , 1^F

09/03 19:33, 1^F

※ 編輯: tint (218.187.87.134 臺灣), 09/03/2023 19:36:05

推

askaiverson

09/03 19:43, 7月前 , 2^F

09/03 19:43, 2^F

→

spaceview

09/03 19:46, 7月前 , 3^F