[新聞] 酒店妹被「群創顧問」包養賺36萬!挨告驚知是詐騙款　法官因她「從良」判免賠

看板Gossiping作者 (微八嘎囧)時間1年前 (2023/09/02 00:47), 編輯推噓32(49推 17噓 40→)
留言106則, 77人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
酒店妹被「群創顧問」包養賺36萬！挨告驚知是詐騙款　法官因她「從良」判免賠 壹蘋 【記者丁牧群／台北報導】酒店妹小瞳2021年被自稱「群創顧問」的有錢客人梁男包養， 承諾每月給70萬元叫她別再坐檯，小瞳隨即在1周內陸續收到36萬元，不料梁男其實是詐 欺慣犯，以投資話術訛騙被害人張姓女子把錢匯進小瞳帳戶，犯行曝光後，張女只從小瞳 被凍結的帳戶追回6萬元，提告要小瞳賠償剩餘30萬元損失，但小瞳堅稱那是她被包養的 錢，張女雖主張包養契約違反公序良俗、無效，但法官認為小瞳被包養後不用去酒店賣笑 ，算是「從良」，這樣的包養並未違反善良風俗，一審判她免賠。 遭詐騙的張女提告主張，小瞳雖跟梁男約定包養，但關係不算緊密，她卻草率把帳戶提供 給梁男，且在短短一個星期有多筆款項進帳，高達36萬餘元，而且匯款者並非梁男本人， 小瞳應知提供金融機構帳戶給他人，常與財產犯罪密切相關，卻未查證合理性，應負賠償 責任，而且包養這種事有違公共秩序與善良風俗，小瞳不能以此將包養費合法化。 從包養轉以結婚為前提交往 小瞳則向法官喊冤說，自己是坐檯小姐，梁男當時誆稱是群創公司顧問，還說家族成員都 很優秀、富裕，提議包養，隨即要她提供銀行帳號，以便每月支付生活費，「我以為梁男 是很有錢的客人，而且真心追求我，於是將帳戶告訴他，並非像幫助詐騙那樣，把存摺、 提款卡、密碼交給他人」，經過幾個月相處後，她相信梁男說詞，也認為梁男都是指示其 他人把錢匯給她，因此張女於2021年10月在一周內匯入36萬元，她也沒有懷疑。 此外，小瞳強調梁男起初約定包養，後來2人轉換成以結婚為前提的男女交往關係，且未 約定如果終止包養就必須返還包養費，這種男女雙方的自由約定，與公序良俗無關，張女 被騙錢是自己跟梁男之間的事，要討應該去向梁男討。 詐騙男承諾每月包養費70萬 法官勘驗小瞳與梁男LINE對話，小瞳稱：「老公我跟你說，明天如果沒有進帳，那我會去 上班，不然已經影響到我正常生活了。」梁男趕緊安撫：「我說過妳是我的老婆，這個月 的16萬元零用錢，我會在下周五之前要公司給妳。」但小瞳還是不爽：「沒錢了，不懂嗎 ，你知道身上沒錢會緊張，都多久了，不能上班，連我陪家人的時間你都要佔，搞成這樣 夠累了，你夠霸道了，那我的生活費自己想辦法嗎，每次都這樣，阻止我上桌，到現在吃 飯都有問題，才要我自己擦屁股。」梁男回覆：「請別上班，妳自己都答應的，陸續還有 40萬會在下周五匯入妳的帳號，以後每個月至少70萬。」 法官依此認定小瞳由於從事八大行業、無底薪保障，需要有客人點坐檯才有薪水或業績獎 金，而梁男因為不希望小瞳繼續坐檯，因此以提供生活費作為男女關係的代價，小瞳並非 幫助梁男藏匿詐騙所得，雙方的約定是俗稱的「從良」，不算違背公序良俗，因此一審判 決小瞳無須賠償張女。可上訴。 https://tw.nextapple.com/local/20230901/91AE8E4C1EE6F647435790822D6034A5 群創真倒霉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.168.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693586854.A.04C.html
推
09/02 00:48, 1年前 , 1F
是高雄成五?
09/02 00:48, 1F
→
09/02 00:48, 1年前 , 2F
又是群創
09/02 00:48, 2F
噓
09/02 00:48, 1年前 , 3F
樓下aabbcc520
09/02 00:48, 3F
推
09/02 00:48, 1年前 , 4F
好羨慕
09/02 00:48, 4F
推
09/02 00:49, 1年前 , 5F
這女的一個月要花多少錢啊
09/02 00:49, 5F
噓
09/02 00:49, 1年前 , 6F
這次不是行政院顧問了
09/02 00:49, 6F
推
09/02 00:49, 1年前 , 7F
群創真好賺
09/02 00:49, 7F
推
09/02 00:49, 1年前 , 8F
詐欺》幹免錢的 台女果然喜歡這種
09/02 00:49, 8F
→
09/02 00:50, 1年前 , 9F
31歲處男表示
09/02 00:50, 9F
推
09/02 00:50, 1年前 , 10F
所以張女被騙的錢要怎麼拿回來？
09/02 00:50, 10F
→
09/02 00:51, 1年前 , 11F
拿不回來 日常
09/02 00:51, 11F
→
09/02 00:51, 1年前 , 12F
群創基層員工看這些人不知道作何感想
09/02 00:51, 12F
推
09/02 00:52, 1年前 , 13F
女方就是主張被男主嫌騙啦
09/02 00:52, 13F
推
09/02 00:52, 1年前 , 14F
被騙自己蠢啊 怎麼辦
09/02 00:52, 14F
推
09/02 00:53, 1年前 , 15F
以後不用這麼麻煩 甲甲互相包養就能
09/02 00:53, 15F
→
09/02 00:53, 1年前 , 16F
洗錢了
09/02 00:53, 16F
推
09/02 00:53, 1年前 , 17F
黑吃黑的詐騙？
09/02 00:53, 17F
噓
09/02 00:53, 1年前 , 18F
笑貧不笑娼
09/02 00:53, 18F
推
09/02 00:54, 1年前 , 19F
群創484被搞臭了？
09/02 00:54, 19F
推
09/02 00:55, 1年前 , 20F
哇靠，包養未違反善良風俗，阿公仔店服務
09/02 00:55, 20F
→
09/02 00:55, 1年前 , 21F
就要被警察抄
09/02 00:55, 21F
推
09/02 00:55, 1年前 , 22F
一個月花30萬 怎麼花的？
09/02 00:55, 22F
噓
09/02 00:55, 1年前 , 23F
所以張女就只能吞了沒人賠？
09/02 00:55, 23F
→
09/02 00:56, 1年前 , 24F
詐騙找到新的洗錢方法了
09/02 00:56, 24F
推
09/02 00:57, 1年前 , 25F
群創:
09/02 00:57, 25F
推
09/02 00:58, 1年前 , 26F
這三小判決，那30萬應該要算不法所得
09/02 00:58, 26F
→
09/02 00:59, 1年前 , 27F
直接歸還吧？太誇張了
09/02 00:59, 27F
推
09/02 00:59, 1年前 , 28F
包養未違反善良風俗 但是嫖妓不行
09/02 00:59, 28F
推
09/02 01:00, 1年前 , 29F
群創和緯創那家比較值得入手個幾張?
09/02 01:00, 29F
推
09/02 01:01, 1年前 , 30F
不就abc520
09/02 01:01, 30F
推
09/02 01:05, 1年前 , 31F
張女只能向梁男要錢,酒店妹算善意第三人
09/02 01:05, 31F
→
09/02 01:06, 1年前 , 32F
自由心證，愛怎麼說都行
09/02 01:06, 32F
→
09/02 01:07, 1年前 , 33F
不爽再上訴呀
09/02 01:07, 33F
噓
09/02 01:08, 1年前 , 34F
買空賣空?
09/02 01:08, 34F
推
09/02 01:11, 1年前 , 35F
加入裙創 通體舒暢
09/02 01:11, 35F
推
09/02 01:12, 1年前 , 36F
所以詐騙犯有沒有民進黨籍啊
09/02 01:12, 36F
噓
09/02 01:12, 1年前 , 37F
09/02 01:12, 37F
推
09/02 01:18, 1年前 , 38F
以後不法所得全部給父母當孝親費
09/02 01:18, 38F
→
09/02 01:19, 1年前 , 39F
孝親費合乎道德倫常,更不需歸還
09/02 01:19, 39F
還有 27 則推文
噓
09/02 05:29, 1年前 , 67F
笑死 群創……
09/02 05:29, 67F
推
09/02 06:30, 1年前 , 68F
line對話搞不好是經過事先設計的
09/02 06:30, 68F
→
09/02 06:31, 1年前 , 69F
哪照這樣講以後洗錢也不用還了
09/02 06:31, 69F
推
09/02 06:45, 1年前 , 70F
群創管理群喜歡戰酒店
09/02 06:45, 70F
推
09/02 06:54, 1年前 , 71F
被騙錢的苦主就不用管？台灣司法都這樣
09/02 06:54, 71F
→
09/02 06:54, 1年前 , 72F
對待被害人
09/02 06:54, 72F
噓
09/02 07:04, 1年前 , 73F
賣淫違反善良風俗 被包養算從良 鬼島法律
09/02 07:04, 73F
噓
09/02 07:18, 1年前 , 74F
不用賣？不用賠？欺負被害人的爛法
09/02 07:18, 74F
→
09/02 07:18, 1年前 , 75F
官
09/02 07:18, 75F
推
09/02 07:44, 1年前 , 76F
妓女被玩QQ
09/02 07:44, 76F
推
09/02 07:49, 1年前 , 77F
法官很懂=✓=
09/02 07:49, 77F
噓
09/02 07:55, 1年前 , 78F
贓款入別人的戶頭，有理由就不用吐
09/02 07:55, 78F
→
09/02 07:55, 1年前 , 79F
出來？
09/02 07:55, 79F
→
09/02 07:58, 1年前 , 80F
看來人頭帳戶有的是辦法脫罪
09/02 07:58, 80F
推
09/02 08:00, 1年前 , 81F
群創高層這麼肥喔
09/02 08:00, 81F
→
09/02 08:24, 1年前 , 82F
所以包養良家婦女ok 酒家女不能?
09/02 08:24, 82F
→
09/02 08:45, 1年前 , 83F
糖爹都很善良啊
09/02 08:45, 83F
→
09/02 08:50, 1年前 , 84F
高級雞是從良XD
09/02 08:50, 84F
→
09/02 08:50, 1年前 , 85F
謝謝法官,拿錢嫖不如包養,讚
09/02 08:50, 85F
→
09/02 09:17, 1年前 , 86F
從良。。XD
09/02 09:17, 86F
噓
09/02 09:39, 1年前 , 87F
離譜
09/02 09:39, 87F
推
09/02 09:44, 1年前 , 88F
小瞳好精明
09/02 09:44, 88F
推
09/02 10:15, 1年前 , 89F
錢要找梁男要了吧 不然保護善意第三人
09/02 10:15, 89F
→
09/02 10:15, 1年前 , 90F
形同虛設了
09/02 10:15, 90F
推
09/02 10:18, 1年前 , 91F
以為遇到孝子，結果自己才是孝女
09/02 10:18, 91F
噓
09/02 12:53, 1年前 , 92F
這問題很大吧 女方看起來也是酒店詐騙的
09/02 12:53, 92F
→
09/02 12:53, 1年前 , 93F
話術啊 法官這麼好騙喔@@
09/02 12:53, 93F
推
09/02 13:54, 1年前 , 94F
酒店妹《- 詐騙集團 《-韭菜
09/02 13:54, 94F
推
09/02 14:06, 1年前 , 95F
其實不用搞得這麼複雜，酒店妹就善意第
09/02 14:06, 95F
→
09/02 14:06, 1年前 , 96F
三人，誰知道對方包養的錢怎麼來的，她
09/02 14:06, 96F
→
09/02 14:07, 1年前 , 97F
又沒義務要了解，原告被騙錢又不干她的
09/02 14:07, 97F
→
09/02 14:07, 1年前 , 98F
事
09/02 14:07, 98F
推
09/02 14:10, 1年前 , 99F
包養契約是否違反公序良俗也是見仁見智
09/02 14:10, 99F
→
09/02 14:10, 1年前 , 100F
，法官沒判錯
09/02 14:10, 100F
→
09/02 14:13, 1年前 , 101F
包養契約如果違反公序良俗可以要求還錢
09/02 14:13, 101F
→
09/02 14:13, 1年前 , 102F
，那嫖妓ㄧ樣可以主張違反公序良俗要求
09/02 14:13, 102F
→
09/02 14:13, 1年前 , 103F
妓女還錢囉？！
09/02 14:13, 103F
推
09/02 15:13, 1年前 , 104F
這男的真的厲害，無本生意騙小姐
09/02 15:13, 104F
→
09/02 15:29, 1年前 , 105F
包養本來就很難界定.人家喜歡送錢給女友
09/02 15:29, 105F
→
09/02 15:30, 1年前 , 106F
政府憑甚麼干涉?
09/02 15:30, 106F
‣ 更多 ha3810996 的文章
文章代碼(AID): #1ayXMc1C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ha3810996 的文章
文章代碼(AID): #1ayXMc1C (Gossiping)