Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？已回收

看板Gossiping作者 (台灣是平行時空)時間3年前 (2023/08/28 13:28), 編輯推噓5(6推 1噓 31→)
留言38則, 13人參與, 3年前最新討論串6/12 (看更多)
年輕人終究還是年輕人 你以為有30%？其實投票只是給你參與感而已 實際上決定政策的人還是那幾個而已 就像立法院通過的法案也不是所有立委共同決定那樣 不過是有權的人決定好，其他立委乖乖跟著這個人的意思投票而已 民主發展到現在，跟專制其實並無太大的不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.46.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693200482.A.2B7.html
推
08/28 13:29, 3年前 , 1F
真的 柯總召 王關說 笑而不語
08/28 13:29, 1F
噓
08/28 13:29, 3年前 , 2F
在你看來，民主也是專制，那意見這麼多幹
08/28 13:29, 2F
→
08/28 13:29, 3年前 , 3F
嘛，閉嘴阿
08/28 13:29, 3F
→
08/28 13:30, 3年前 , 4F
只要不是我支持的人上 就是專制
08/28 13:30, 4F
推
08/28 13:30, 3年前 , 5F
你知道得太多了
08/28 13:30, 5F
→
08/28 13:30, 3年前 , 6F
這招都用爛了
08/28 13:30, 6F
推
08/28 13:31, 3年前 , 7F
所以才有審議制民主啊=_=
08/28 13:31, 7F
推
08/28 13:33, 3年前 , 8F
以為在八卦整天嘴砲就是民主
08/28 13:33, 8F
→
08/28 13:39, 3年前 , 9F
0.01%的人決定99.9%人的命運
08/28 13:39, 9F
推
08/28 13:41, 3年前 , 10F
民主就是「政治獻金提供者」為王
08/28 13:41, 10F
推
08/28 13:41, 3年前 , 11F
覺得沒不同的趕快移民中國啊 笑你不敢
08/28 13:41, 11F
→
08/28 13:42, 3年前 , 12F
沒在中國待過 還以為台灣多不民主XDDDD
08/28 13:42, 12F
→
08/28 13:42, 3年前 , 13F
民主政府服務的一直是政治獻金供給者 只
08/28 13:42, 13F
→
08/28 13:42, 3年前 , 14F
有覺青才抱有太多幻想
08/28 13:42, 14F
→
08/28 13:43, 3年前 , 15F
民主就是鞏固「有錢人」權力的制度
08/28 13:43, 15F
→
08/28 13:44, 3年前 , 16F
韓國在朴正熙時代 財閥是被政治壓在底下
08/28 13:44, 16F
→
08/28 13:44, 3年前 , 17F
08/28 13:44, 17F
→
08/28 13:44, 3年前 , 18F
到了民主時代 財閥就變成凌駕在政治之上
08/28 13:44, 18F
→
08/28 13:46, 3年前 , 19F
民主是有錢人決定99%人的命運
08/28 13:46, 19F
→
08/28 13:46, 3年前 , 20F
因為政客權力來自選舉 選舉需要政治獻金
08/28 13:46, 20F
→
08/28 13:46, 3年前 , 21F
政治獻金來自建商財團
08/28 13:46, 21F
→
08/28 13:46, 3年前 , 22F
政客自然得為財團服務
08/28 13:46, 22F
→
08/28 13:47, 3年前 , 23F
打從一開始制度這樣設計 那麼劇本就會往
08/28 13:47, 23F
→
08/28 13:47, 3年前 , 24F
這方向走
08/28 13:47, 24F
→
08/28 13:47, 3年前 , 25F
美國政府一樣是財團養的狗
08/28 13:47, 25F
→
08/28 13:49, 3年前 , 26F
既然如此 打不過建商 就一起加入炒房行
08/28 13:49, 26F
→
08/28 13:49, 3年前 , 27F
列
08/28 13:49, 27F
→
08/28 13:49, 3年前 , 28F
不要在那唉唉叫了
08/28 13:49, 28F
→
08/28 13:54, 3年前 , 29F
不管誰當選 誰都會變「政治獻金提供者」
08/28 13:54, 29F
→
08/28 13:54, 3年前 , 30F
的形狀
08/28 13:54, 30F
→
08/28 14:31, 3年前 , 31F
蔣之民主在多與少毛之民主在有與無by絕
08/28 14:31, 31F
→
08/28 14:31, 3年前 , 32F
對不是胡適說的
08/28 14:31, 32F
→
08/28 14:33, 3年前 , 33F
民主不是完美的但掌權者能上能下就贏過9
08/28 14:33, 33F
→
08/28 14:33, 3年前 , 34F
9%專制
08/28 14:33, 34F
→
08/28 14:48, 3年前 , 35F
就算民主不完美一堆缺點，就跟古代工具
08/28 14:48, 35F
→
08/28 14:48, 3年前 , 36F
很爛，但是當時有更好的工具可以用嗎？
08/28 14:48, 36F
→
08/28 14:48, 3年前 , 37F
有本事就發明更好的工具出來代替啊。
08/28 14:48, 37F
→
08/28 14:50, 3年前 , 38F
所以拜託不要投藍綠了 都是廢物
08/28 14:50, 38F
‣ 更多 zangetsu9006 的文章
文章代碼(AID): #1ax31YAt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 zangetsu9006 的文章
文章代碼(AID): #1ax31YAt (Gossiping)