Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運?

看板Gossiping作者 (Pete)時間1年前 (2023/08/28 13:05), 編輯推噓0(339)
留言15則, 12人參與, 1年前最新討論串3/12 (看更多)
應該要學外國制度 要有N輪淘汰賽 直到有一組超過50%才算贏 沒設獲勝低標門檻實在很危險 假設某國家有四組人競爭 有一組是極左的共產或極右的納粹主義者 擁有30%無腦死忠者支持 其它70%的國民都極端厭惡他們 如果沒設低標 這個國家就被極端主義者把持了 但如果有獲勝低標門檻保護 就算他們進入最後一輪 注定會以30:70被擊敗 這麼好的制度 為何不學習呢? ※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言: : 嗨嗨嗨 大家午安 : 小妹在複習公民 : 準備要考試 : 裡面提到公民權少數服從多數 : 小妹問 : 有沒有可能民主 : 就是少數30%決定多數的70%啊? : 這樣還算是少數服從多數嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693199138.A.383.html

08/28 13:06, 1年前 , 1F
不是喔 是1%決定99%的未來
08/28 13:06, 1F

08/28 13:08, 1年前 , 2F
看誰得利阿 沒人真的為民主努力
08/28 13:08, 2F

08/28 13:08, 1年前 , 3F
所以吃萊豬阿
08/28 13:08, 3F

08/28 13:09, 1年前 , 4F
等民進黨選輸就會這樣搞了
08/28 13:09, 4F

08/28 13:11, 1年前 , 5F
我怎麼覺得這樣綠的更難輸了?
08/28 13:11, 5F

08/28 13:17, 1年前 , 6F
不行~要改成選到文哲大A當選才是民主
08/28 13:17, 6F

08/28 13:26, 1年前 , 7F
因為以前藍的盤比較大 不需要這招
08/28 13:26, 7F

08/28 13:26, 1年前 , 8F
每次都是藍自己搞分裂掛掉的 = =
08/28 13:26, 8F

08/28 13:28, 1年前 , 9F
70%的人舔共賣台 ,只能靠剩下的30%守
08/28 13:28, 9F

08/28 13:28, 1年前 , 10F
護台灣
08/28 13:28, 10F

08/28 13:29, 1年前 , 11F
不錯
08/28 13:29, 11F

08/28 13:38, 1年前 , 12F
輸不起的人永遠只會怪遊戲規則
08/28 13:38, 12F

08/28 13:41, 1年前 , 13F
至少不是口國0.000000001%的人決定14
08/28 13:41, 13F

08/28 13:41, 1年前 , 14F
億人的命運
08/28 13:41, 14F

08/28 15:00, 1年前 , 15F
不要一直把白的歸納到泛藍好嗎? 噁
08/28 15:00, 15F
文章代碼(AID): #1ax2iYE3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1ax2iYE3 (Gossiping)