討論串[問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？
共 12 篇文章
內容預覽:
除非今天某黨的票多到沒處放. 否則. 今天要把數個小黨滅掉. 他就必須要花費更多的票去投負數票. 然而. 主要競爭者的得票反而更容易超越. 最後滅了小黨，且失了政權. 對黨本身有甚麼好處. 而當某黨的票真的多到沒處放了. 你以為小黨又選得上嗎？. 假設他可以取得八成票源. 那有沒有負數票根本沒差.
(還有2998個字)
內容預覽:
現在民主比較趨向. 5%政治狂熱者. 引導25%政治熱衷者. 統治70%政治冷感者. 很多公投題目就是如此. 爛到懶得去投. 如果可以電子投票按按滑鼠可能大多數人反對. 但如果還要花一天時間去現場投票就覺得浪費時間. 大多數時候5%的人穩穩抓住25%的支持者. 然後搞煙幕彈式投票. 整天選舉 整天表
(還有54個字)
內容預覽:
今天某人出來可以讓我崩一下. 順便推廣一下負數票制的重要性. 台灣很多時候都不是某個候選人眾望所歸. 而是肚爛票佔了很大一部份的投票心理. 但是這些肚爛票. 也只能投給其他候選人. 而沒辦法真的達到表達不滿的真實立場. 譬如蔡英文傳說中的817. 就政黨票與立委席次看. 落差數百萬票. 許多人也老實
(還有706個字)