Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧？

看板Gossiping作者 (zom)時間2年前 (2023/08/26 11:36), 2年前編輯推噓-1(7推 8噓 21→)
留言36則, 17人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
核廢料有人說可以放她家裡，在八卦版都被推爆了，為什麼排個處理過還被原子能總署背 書的廢水要這麼大反應？相信核廢料放家裡安全，卻又怕處理過的核廢水污染，這樣擁核 的人該怎說服大眾核能是安全的？怎讓大家相信即使核災也沒關係？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.127.11 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693020960.A.CD2.html
噓
08/26 11:36, 2年前 , 1F
國際原子能總署沒有背書好嗎！
08/26 11:36, 1F
https://news.un.org/en/story/2023/08/1140037 An IAEA report issued last month said Japan’s approach and activities to disc harge the treated water were “consistent with relevant international safety s tandards”.
→
08/26 11:37, 2年前 , 2F
這叫核污水（接觸過融毀的爐心），不
08/26 11:37, 2F
→
08/26 11:37, 2年前 , 3F
叫核廢水
08/26 11:37, 3F
推
08/26 11:37, 2年前 , 4F
那你舉證不缺電 還有油氣不漲
08/26 11:37, 4F
噓
08/26 11:37, 2年前 , 5F
你把背書的新聞或報告貼一貼 讓大家看一下
08/26 11:37, 5F
在上面，聯合國自己的新聞稿
推
08/26 11:39, 2年前 , 6F
擁核只要說反核黨都同意這樣處理就好，反
08/26 11:39, 6F
→
08/26 11:39, 2年前 , 7F
核賤畜要說明為什麼反核黨都同意這樣處理
08/26 11:39, 7F
→
08/26 11:39, 2年前 , 8F
了,還繼續反核
08/26 11:39, 8F
→
08/26 11:40, 2年前 , 9F
反核賤畜還搞不懂現在誰才是多數嗎
08/26 11:40, 9F
推
08/26 11:41, 2年前 , 10F
等取巧心選上立委 核廢終於有地方民代歡
08/26 11:41, 10F
→
08/26 11:41, 2年前 , 11F
迎放在選區 就在松信區讚啦
08/26 11:41, 11F
噓
08/26 11:42, 2年前 , 12F
邏輯真差，因為擁核所以其他國家排放到我
08/26 11:42, 12F
→
08/26 11:42, 2年前 , 13F
們週遭都要笑著收下嗎，你把台灣當肉便器
08/26 11:42, 13F
→
08/26 11:42, 2年前 , 14F
嗎
08/26 11:42, 14F
你邏輯也不怎樣，別國核災排的水我怕的要死。我們若發生核災，自己就不怕死了？
推
08/26 11:42, 2年前 , 15F
這ID不意外
08/26 11:42, 15F
→
08/26 11:44, 2年前 , 16F
這叫福水 我願意放你家裡
08/26 11:44, 16F
推
08/26 11:45, 2年前 , 17F
支持取巧心 核廢補助領不停
08/26 11:45, 17F
噓
08/26 11:45, 2年前 , 18F
原子能總署只對自己取樣驗證的樣本背書
08/26 11:45, 18F
排水是在原能總署的監督下排的。什麼叫只對自己取樣？
→
08/26 11:45, 2年前 , 19F
核四公投都輸了還能瞎扯
08/26 11:45, 19F
噓
08/26 11:49, 2年前 , 20F
核廢料又不會四處擴散~核汙水擴散全球
08/26 11:49, 20F
日本示範核災結果給你看啊！
推
08/26 11:49, 2年前 , 21F
樓上要不要搞清楚核四重啟公投結果
08/26 11:49, 21F
→
08/26 11:49, 2年前 , 22F
？未成案跟不
08/26 11:49, 22F
→
08/26 11:49, 2年前 , 23F
同意是兩個概念
08/26 11:49, 23F
→
08/26 11:49, 2年前 , 24F
你怎麼知道現在反應大的是支持放家裡的？
08/26 11:49, 24F
→
08/26 11:49, 2年前 , 25F
是因為之前反核四的都沒出聲嗎？
08/26 11:49, 25F
→
08/26 11:49, 2年前 , 26F
樓樓上
08/26 11:49, 26F
噓
08/26 11:50, 2年前 , 27F
這也能護航
08/26 11:50, 27F
→
08/26 11:50, 2年前 , 28F
民進黨有規劃十年後的廢棄太陽能板要放
08/26 11:50, 28F
→
08/26 11:50, 2年前 , 29F
誰家了嗎
08/26 11:50, 29F
推
08/26 11:52, 2年前 , 30F
此一時彼一時，現在連反核黨都不反核廢水
08/26 11:52, 30F
→
08/26 11:53, 2年前 , 31F
反核賤畜還有什麼好說
08/26 11:53, 31F
→
08/26 11:54, 2年前 , 32F
只想吃屎不吃食物嗎？反核賤畜是吃屎長大
08/26 11:54, 32F
→
08/26 11:54, 2年前 , 33F
的嗎
08/26 11:54, 33F
噓
08/26 12:03, 2年前 , 34F
重點是日本出的包,風險日本自己擔
08/26 12:03, 34F
核災就是後果大家扛，人家表演給你看，你還在幻想？ ※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 08/26/2023 12:06:25
噓
08/26 12:46, 2年前 , 35F
可控跟不可控，你要分清楚，找個地方放，
08/26 12:46, 35F
找哪裡放？國際專家都比你笨，不知道？
→
08/26 12:47, 2年前 , 36F
丟到那都不知道，你也能放在一起
08/26 12:47, 36F
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 08/26/2023 13:22:30
‣ 更多 zombiechen 的文章
文章代碼(AID): #1awNCWpI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 zombiechen 的文章
文章代碼(AID): #1awNCWpI (Gossiping)