Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧？
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: ※ 引述《EfiwymsiAros (認真發廢文)》之銘言：
: : 打給後 各位飯盒早安
: : 如題，一葛核廢排放釣出一堆飯盒雙標仔
: : 拿政府的資料說含量在數值以下很安全，然後死不開核四
: : 感0糧好像核四沒有科學檢驗一樣
: : 整天問說核廢料放哪邊，笑死，核廢料排進海裡
: : 遇到小日本核廢水就科學數據，遇到核四就會爆炸
: : 核廢水根本照妖鏡拔？感謝小日本！
: : 有沒有核廢水是不是飯盒照妖鏡的八卦？o'_'o
: 根本就是大型翻車現場
: 護航核汙水仔的起手式:排放核汙水到大海 IAEA的報告說沒問題 美國政府也支持
: 笑死 這麼相信IAEA跟美國政府
: 那些反核四的根本就沒有科學根據
: IAEA跟美國政府 從來就沒說過核四廠有問題
: 核四廠有問題都是台灣反核說出來的
這些廢水都是直接接觸核燃料，要先把鍶、銫等重元素過濾擋下才能排入大海
反核四的人說台電不可信
但是過濾及排放福島核廢水的是東京電力
福島事故就是東電隱瞞欺騙拖延最後釀成大禍
懷疑台電，ok
但這麼相信東京電力?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693017871.A.FAA.html
→
08/26 10:45,
2年前
, 1F
08/26 10:45, 1F
你很嗆噢?
我沒有說IAEA不可信，但問題在東電
IAEA可不負責之後過濾裝置的維運
反核不相信台電卻相信出包過的東電
→
08/26 10:45,
2年前
, 2F
08/26 10:45, 2F
噓
08/26 10:45,
2年前
, 3F
08/26 10:45, 3F
※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 08/26/2023 10:50:37
→
08/26 10:49,
2年前
, 4F
08/26 10:49, 4F
推
08/26 10:50,
2年前
, 5F
08/26 10:50, 5F
推
08/26 10:51,
2年前
, 6F
08/26 10:51, 6F
→
08/26 10:51,
2年前
, 7F
08/26 10:51, 7F
→
08/26 10:51,
2年前
, 8F
08/26 10:51, 8F
推
08/26 11:30,
2年前
, 9F
08/26 11:30, 9F
推
08/26 11:36,
2年前
, 10F
08/26 11:36, 10F
討論串 (同標題文章)