Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水？

看板Gossiping作者 (我上了賊船了囧)時間2年前 (2023/08/25 01:21), 2年前編輯推噓55(85推 30噓 173→)
留言288則, 120人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : 2. 日本的廢水有國際組織的背書安全低於國際標準 : 他的回答是 日本排的量太大了而且排的時間超長（30年) : 無法估計排出後會造成什麼影響 日本說排放30年，是說現在儲存的廢水要花30年排放 問題在於他反應爐就在那邊，要一直注水進去冷卻，循環出來的水去那？ 當然又跑去儲存槽存啊 所以日本這次排放幾乎可以肯定，是永久排放不會停了啦 另外日本這次儲存的廢水，裡面可是有銫-137和鍶-90，這兩個不知道對人體毒性 有多強的自己去google https://tinyurl.com/ym7n9x7v The stored wastewater age tanks contains varying levels of radioactive isotopes such as cesium-137, strontium-90, and tritium, says Buesseler, who questions how effective the wastewater filtration system is at eliminating all radioactive elements in the tanks. The Tokyo Electric Power Company (TEPCO), the nuclear plant’s owner and operator, uses a system that the IAEA says removes 62 different kinds of radionuclide isotopes, except tritium, a radioactive form of hydrogen. ================================== 東京電力宣稱他們在排放時會過濾掉，只有微量的氚會流出 搞出這一大包的是東京電力，現在原兇說他們會過濾有毒元素 你敢信，我還不敢信勒 皇民現在抓著說只有氚會排出，完全不提原儲存槽裡面就有銫-137和鍶-90 更不說現在負責過濾廢水的是東京電力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.214.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692897698.A.83A.html
→
08/25 01:22, 2年前 , 1F
八卦舔日永和仔不會怕這點小事兒
08/25 01:22, 1F
→
08/25 01:22, 2年前 , 2F
所以才找IAEA來監控不是嗎？
08/25 01:22, 2F
IAEA我信，但你敢信東京電力嗎？他們想瞞的話會想辦法搞一堆手段 讓IAEA找不到問題
推
08/25 01:23, 2年前 , 3F
台灣用到的漁場就在排放濃度最高的地方
08/25 01:23, 3F
→
08/25 01:23, 2年前 , 4F
哥布林會叫你不要相信支那人的質疑
08/25 01:23, 4F
→
08/25 01:23, 2年前 , 5F
可能很多人以為要1～4年才影響
08/25 01:23, 5F
→
08/25 01:23, 2年前 , 6F
不，是立刻影響
08/25 01:23, 6F
近期1年內還看不出，但1年後我不敢說
→
08/25 01:23, 2年前 , 7F
說監控的是多相信人性本善啊 笑死
08/25 01:23, 7F
※ 編輯: a1e (118.166.214.157 臺灣), 08/25/2023 01:25:29
→
08/25 01:24, 2年前 , 8F
要不要解釋一下小智親自監工的新竹球場
08/25 01:24, 8F
→
08/25 01:24, 2年前 , 9F
人家相信科學 台灣只靠感覺
08/25 01:24, 9F
→
08/25 01:24, 2年前 , 10F
人為監控有用當時就不會爆了
08/25 01:24, 10F
→
08/25 01:24, 2年前 , 11F
現在是什麼鬼樣子
08/25 01:24, 11F
→
08/25 01:24, 2年前 , 12F
那我也沒辦法了，畢竟你什麼都不信
08/25 01:24, 12F
→
08/25 01:25, 2年前 , 13F
關小智什麼事啊？
08/25 01:25, 13F
噓
08/25 01:25, 2年前 , 14F
會怕不要吃海鮮阿 吵什麼
08/25 01:25, 14F
→
08/25 01:25, 2年前 , 15F
世上沒有後悔藥 真出事了怎麼收場？
08/25 01:25, 15F
→
08/25 01:25, 2年前 , 16F
要解釋啥，這有相關嗎
08/25 01:25, 16F
推
08/25 01:26, 2年前 , 17F
日本兩週前國內民調支持反對50%35%
08/25 01:26, 17F
→
08/25 01:26, 2年前 , 18F
而且高達七成認為政府沒有對人民說
08/25 01:26, 18F
推
08/25 01:26, 2年前 , 19F
當初因為怕廢爐一直不灌海水
08/25 01:26, 19F
→
08/25 01:26, 2年前 , 20F
明清楚 排放帶來的疑慮
08/25 01:26, 20F
→
08/25 01:26, 2年前 , 21F
導致現在要一直排核污水
08/25 01:26, 21F
噓
08/25 01:27, 2年前 , 22F
用核能又不承擔用核能的風險根本雙標
08/25 01:27, 22F
→
08/25 01:27, 2年前 , 23F
沒關係啦，就網友7秒的記憶能力，幾年
08/25 01:27, 23F
推
08/25 01:28, 2年前 , 24F
有政府好安心 相信日本政府就對了 都
08/25 01:28, 24F
→
08/25 01:28, 2年前 , 25F
後連翻出今天支持者的能力都沒有了
08/25 01:28, 25F
→
08/25 01:28, 2年前 , 26F
忘記當時核災是怎麼處理導致一連串的
08/25 01:28, 26F
→
08/25 01:28, 2年前 , 27F
錯誤發生
08/25 01:28, 27F
推
08/25 01:28, 2年前 , 28F
日本人也要承擔風險 連他們自己人都唬爛
08/25 01:28, 28F
→
08/25 01:28, 2年前 , 29F
嗎？
08/25 01:28, 29F
噓
08/25 01:30, 2年前 , 30F
陰謀論真方便 說你不可信就是不可信
08/25 01:30, 30F
有一種東西叫「信用」，信用己經破產的，還會信他才叫腦殘 ※ 編輯: a1e (118.166.214.157 臺灣), 08/25/2023 01:31:59
推
08/25 01:31, 2年前 , 31F
日本一堆知名企業造假十幾年才被發現，你信
08/25 01:31, 31F
→
08/25 01:31, 2年前 , 32F
日本現在說什麼能幾十年都保持？
08/25 01:31, 32F
推
08/25 01:32, 2年前 , 33F
08/25 01:32, 33F
→
08/25 01:32, 2年前 , 34F
抵制防曬乳 喜排核汙水
08/25 01:32, 34F
推
08/25 01:32, 2年前 , 35F
日本老牌企業偶爾造假 但東電的話真
08/25 01:32, 35F
還有 213 則推文
還有 2 段內文
推
08/25 08:19, 2年前 , 249F
安全無虞的水日本怎不留下來自己喝
08/25 08:19, 249F
噓
08/25 08:25, 2年前 , 250F
信又怎樣？不信又怎樣？人類共業
08/25 08:25, 250F
推
08/25 08:30, 2年前 , 251F
八卦日本皇民會來噓 先補血
08/25 08:30, 251F
推
08/25 08:33, 2年前 , 252F
不然怎麼辦？去打日本嗎
08/25 08:33, 252F
→
08/25 08:39, 2年前 , 253F
以後誰敢吃海鮮啊…
08/25 08:39, 253F
→
08/25 08:42, 2年前 , 254F
循環出來的水就自然冷卻之後再用一次啊…
08/25 08:42, 254F
→
08/25 08:45, 2年前 , 255F
日本人我信 西台灣的話我就當屁
08/25 08:45, 255F
推
08/25 08:51, 2年前 , 256F
自從核電廠爆炸之後，我就不相信日
08/25 08:51, 256F
→
08/25 08:51, 2年前 , 257F
本人嚴謹了XD
08/25 08:51, 257F
→
08/25 09:14, 2年前 , 258F
08/25 09:14, 258F
→
08/25 09:28, 2年前 , 259F
永和仔 拒吃 飯盒仔 舒服
08/25 09:28, 259F
→
08/25 09:30, 2年前 , 260F
銫-137跟鍶-90半衰期大約30年
08/25 09:30, 260F
→
08/25 09:34, 2年前 , 261F
塔綠班喝核水反核電 真的笑死
08/25 09:34, 261F
噓
08/25 09:34, 2年前 , 262F
每次出大事永和飯盒的聲勢就會反轉，過
08/25 09:34, 262F
→
08/25 09:34, 2年前 , 263F
幾年又轉回來，吵不停
08/25 09:34, 263F
推
08/25 09:38, 2年前 , 264F
擁核派要吞下去，這就是忽略風險的代價，
08/25 09:38, 264F
噓
08/25 09:58, 2年前 , 265F
破腦兒陰謀論這麼多，找萬個第三方
08/25 09:58, 265F
→
08/25 09:58, 2年前 , 266F
來監控也一樣不信啦
08/25 09:58, 266F
推
08/25 10:01, 2年前 , 267F
可憐的是海洋裡的生物吧==
08/25 10:01, 267F
噓
08/25 10:07, 2年前 , 268F
IAEA都不信,可悲
08/25 10:07, 268F
→
08/25 10:20, 2年前 , 269F
現在是還在清燃料棒，印象中預計2040清完吧
08/25 10:20, 269F
噓
08/25 10:23, 2年前 , 270F
希望人類的基因可以適應接下來的環境變
08/25 10:23, 270F
→
08/25 10:23, 2年前 , 271F
化，阿彌陀佛。
08/25 10:23, 271F
噓
08/25 12:13, 2年前 , 272F
日本跟中國該信誰呢？我秒選日本欸
08/25 12:13, 272F
推
08/25 13:25, 2年前 , 273F
可以相信IAEA 但東電...
08/25 13:25, 273F
推
08/25 13:32, 2年前 , 274F
如果真要彌平爭議 可以找週邊國家
08/25 13:32, 274F
推
08/25 13:34, 2年前 , 275F
的機構來驗吧？ 國際組織的公信力
08/25 13:34, 275F
推
08/25 13:38, 2年前 , 276F
這幾年下來應該已經很多人不信了..
08/25 13:38, 276F
→
08/25 13:58, 2年前 , 277F
你為什麼不信？ 如果檢驗不出來？
08/25 13:58, 277F
噓
08/25 14:16, 2年前 , 278F
呵呵，所以你信中國排放的有符合安全標準?
08/25 14:16, 278F
噓
08/25 14:25, 2年前 , 279F
聽君一席話
08/25 14:25, 279F
推
08/25 15:14, 2年前 , 280F
中國排什麼你會知道？有沒有這麼單純
08/25 15:14, 280F
推
08/25 15:14, 2年前 , 281F
天真的阿
08/25 15:14, 281F
→
08/25 18:24, 2年前 , 282F
早就牌玩了八
08/25 18:24, 282F
推
08/25 21:53, 2年前 , 283F
支持排的舔日仔記得海鮮多吃點
08/25 21:53, 283F
噓
08/26 11:39, 2年前 , 284F
事實就是有檢測 檢測人員還有一個中
08/26 11:39, 284F
→
08/26 11:39, 2年前 , 285F
國人
08/26 11:39, 285F
→
08/26 14:21, 2年前 , 286F
綠色和平說：即使經 ALPS 處理的核廢
08/26 14:21, 286F
→
08/26 14:22, 2年前 , 287F
水，仍會殘留放射性氚，以及碳-14、
08/26 14:22, 287F
→
08/26 14:22, 2年前 , 288F
鍶-90 、碘-129等放射性物質…
08/26 14:22, 288F
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1avv6YWw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1avv6YWw (Gossiping)