[問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水？

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間8月前 (2023/08/25 00:21), 8月前編輯推噓116(146推 30噓 363→)
留言539則, 194人參與, 8月前最新討論串1/4 (看更多)
李永樂老師新影片反對日本排核能廢水？ 影片前面90%都在講 什麼是核能 核能外洩接觸到人體如何造成危害 最後10%才講為什麼他反對日本排核能廢水 理由 1.很多人拿其它國家也有排來護航 他的回答是 日本的核能廢水是“直接接觸”到核燃料的 不能跟 只是拿來冷卻用不接觸核燃料的核"污“水相比 他還強調日本這次排的核廢水是史無前例（歡迎各位舉例吐草） 2. 日本的廢水有國際組織的背書安全低於國際標準 他的回答是 日本排的量太大了而且排的時間超長（30年) 無法估計排出後會造成什麼影響 3. 明明有更好的解決方法 但日本選擇了最省錢的方法。 有八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692894076.A.95F.html
→
08/25 00:22, 8月前 , 1F
應該是吧 反正中國禁水產了 台灣該?
08/25 00:22, 1F
→
08/25 00:22, 8月前 , 2F
再活20年就夠本 祈禱這輩子不要得癌症就好
08/25 00:22, 2F
→
08/25 00:22, 8月前 , 3F
全世界只剩中國人反核
08/25 00:22, 3F
推
08/25 00:22, 8月前 , 4F
誰會贊成？
08/25 00:22, 4F
推
08/25 00:22, 8月前 , 5F
不重要 都排了
08/25 00:22, 5F
→
08/25 00:23, 8月前 , 6F
意識形態壓過科學 這就是中國
08/25 00:23, 6F
你說用火力發電取代核能發電嗎?
→
08/25 00:23, 8月前 , 7F
台灣喜迎
08/25 00:23, 7F
→
08/25 00:23, 8月前 , 8F
隨著時間推移 科學自己推翻自己都不在少數
08/25 00:23, 8F
你說那些災難電影的套路嗎？
→
08/25 00:23, 8月前 , 9F
會造成什麼影響 日本能負責嗎
08/25 00:23, 9F
※ 編輯: ivorysoap (27.242.69.197 臺灣), 08/25/2023 00:24:10
→
08/25 00:23, 8月前 , 10F
樓上在說自己？
08/25 00:23, 10F
→
08/25 00:23, 8月前 , 11F
#Ga
08/25 00:23, 11F
推
08/25 00:23, 8月前 , 12F
你怎麼不看台灣的老師？ 支語警察該出來
08/25 00:23, 12F
→
08/25 00:23, 8月前 , 13F
了吧
08/25 00:23, 13F
你舉一個台灣有公信力的科普頻道來看看先
→
08/25 00:24, 8月前 , 14F
蔡EE不表示嗎？
08/25 00:24, 14F
→
08/25 00:24, 8月前 , 15F
字面上看起來 污水感覺危害大於廢水
08/25 00:24, 15F
推
08/25 00:24, 8月前 , 16F
好像要排30年
08/25 00:24, 16F
※ 編輯: ivorysoap (27.242.69.197 臺灣), 08/25/2023 00:25:44
推
08/25 00:24, 8月前 , 17F
全部凍成冰塊灑到北極如何
08/25 00:24, 17F
推
08/25 00:24, 8月前 , 18F
大家一起排啊，怕啥。
08/25 00:24, 18F
→
08/25 00:24, 8月前 , 19F
沒有人敢保證30年後會發生什麼事，第一
08/25 00:24, 19F
→
08/25 00:24, 8月前 , 20F
結果廢水比污水還污 該正名一下了吧...
08/25 00:24, 20F
→
08/25 00:24, 8月前 , 21F
次直接排放
08/25 00:24, 21F
推
08/25 00:24, 8月前 , 22F
如果顛倒中國排放 台灣跟李永樂立場都變
08/25 00:24, 22F
→
08/25 00:25, 8月前 , 23F
而且好像有發生過處理設備發生問題過
08/25 00:25, 23F
推
08/25 00:25, 8月前 , 24F
反正他排了 你也沒辦法 而且台日友好
08/25 00:25, 24F
→
08/25 00:25, 8月前 , 25F
原來台灣反核的那些尊貴都是鬼,好可怕
08/25 00:25, 25F
→
08/25 00:25, 8月前 , 26F
中國排當然不一樣了 我們又不好
08/25 00:25, 26F
推
08/25 00:26, 8月前 , 27F
中國人隨地拉屎 日本人直接灌你屎
08/25 00:26, 27F
推
08/25 00:27, 8月前 , 28F
皇民日雜還護航，光其他國家要去取
08/25 00:27, 28F
→
08/25 00:27, 8月前 , 29F
樣他們的排出的廢水，日本就拒絕，
08/25 00:27, 29F
→
08/25 00:27, 8月前 , 30F
這就根本就有鬼嗎？只有那些舔日的
08/25 00:27, 30F
→
08/25 00:27, 8月前 , 31F
還在拼命護航。
08/25 00:27, 31F
推
08/25 00:27, 8月前 , 32F
30年後又30年 日本:嘻嘻
08/25 00:27, 32F
→
08/25 00:27, 8月前 , 33F
核處理水根核廢水差超多得
08/25 00:27, 33F
推
08/25 00:28, 8月前 , 34F
民主的福水 沒42
08/25 00:28, 34F
還有 465 則推文
還有 8 段內文
噓
08/25 10:38, 8月前 , 500F
他是誰
08/25 10:38, 500F
→
08/25 10:38, 8月前 , 501F
以一個人的言論為主會不會太以偏概全
08/25 10:38, 501F
推
08/25 10:50, 8月前 , 502F
不反對會被中國消失 正常
08/25 10:50, 502F
推
08/25 11:01, 8月前 , 503F
塔綠班只會抗中意識形態 不講科學
08/25 11:01, 503F
→
08/25 11:15, 8月前 , 504F
看新聞說一年後就會來台灣海域了
08/25 11:15, 504F
推
08/25 11:32, 8月前 , 505F
哥布林反核，但是支持吃核食
08/25 11:32, 505F
→
08/25 11:32, 8月前 , 506F
08/25 11:32, 506F
推
08/25 12:10, 8月前 , 507F
台灣網紅：Taiwan can help
08/25 12:10, 507F
噓
08/25 12:12, 8月前 , 508F
支八記得去牆碘鹽，可以防輻射
08/25 12:12, 508F
噓
08/25 12:17, 8月前 , 509F
嘴到中共，一堆舔共仔急跳腳哈哈^^
08/25 12:17, 509F
→
08/25 12:18, 8月前 , 510F
嘴中共就趕快拿塔綠班護航.不愧是八卦
08/25 12:18, 510F
推
08/25 12:43, 8月前 , 511F
因為他是中國人不能講真話
08/25 12:43, 511F
推
08/25 12:51, 8月前 , 512F
台灣反核只是為了要蓋綠能
08/25 12:51, 512F
推
08/25 12:52, 8月前 , 513F
日本自己不挖洞灌進去，真他媽的自私
08/25 12:52, 513F
推
08/25 13:05, 8月前 , 514F
不能吃海鮮了嗚嗚
08/25 13:05, 514F
推
08/25 13:07, 8月前 , 515F
在我看來沒人跟日本斷交代表核廢水根本沒
08/25 13:07, 515F
→
08/25 13:07, 8月前 , 516F
差
08/25 13:07, 516F
推
08/25 13:12, 8月前 , 517F
以日本的高科技都處理不了嗎？只能排到大
08/25 13:12, 517F
→
08/25 13:12, 8月前 , 518F
海環保嗎？
08/25 13:12, 518F
噓
08/25 13:26, 8月前 , 519F
垃圾日本 小心再來一次 311
08/25 13:26, 519F
推
08/25 13:29, 8月前 , 520F
必須推李永樂
08/25 13:29, 520F
推
08/25 14:53, 8月前 , 521F
重點是輻射量 內容物真心不太重要
08/25 14:53, 521F
推
08/25 15:41, 8月前 , 522F
其實這次是真的日本不厚道，但還是挺他們
08/25 15:41, 522F
→
08/25 15:41, 8月前 , 523F
啦
08/25 15:41, 523F
推
08/25 16:09, 8月前 , 524F
沒問題，那為什麼日本人不自己喝，
08/25 16:09, 524F
→
08/25 16:09, 8月前 , 525F
耖
08/25 16:09, 525F
推
08/25 18:20, 8月前 , 526F
反核的人看到日本就不說話了
08/25 18:20, 526F
推
08/25 22:14, 8月前 , 527F
運到日本海排放就好了
08/25 22:14, 527F
噓
08/26 05:34, 8月前 , 528F
一定已經一堆人在驗了 你各位閉嘴等結果
08/26 05:34, 528F
→
08/26 05:36, 8月前 , 529F
李永樂那個結論是蠻莫名其妙的 說三十年
08/26 05:36, 529F
→
08/26 05:36, 8月前 , 530F
會累積的話不就該禁用所有產生污染的發電
08/26 05:36, 530F
→
08/26 05:36, 8月前 , 531F
方式？反正整個地球越來越毒
08/26 05:36, 531F
→
08/26 05:36, 8月前 , 532F
顯然與事實不符
08/26 05:36, 532F
→
08/26 05:38, 8月前 , 533F
再說哪個國家有理由花錢的時候會省的？這
08/26 05:38, 533F
→
08/26 05:38, 8月前 , 534F
是他媽的政績欸
08/26 05:38, 534F
→
08/26 05:40, 8月前 , 535F
而且李老師以前如果參考外部意見都會給cr
08/26 05:40, 535F
→
08/26 05:40, 8月前 , 536F
edit 這次就只說「我ㄧ個朋友」超詭異
08/26 05:40, 536F
推
08/26 10:02, 8月前 , 537F
大多放射性物質的處理方式是用鉛筒封箱
08/26 10:02, 537F
→
08/26 10:02, 8月前 , 538F
幾十年等自然衰變，大家怕的是alps開後
08/26 10:02, 538F
→
08/26 10:02, 8月前 , 539F
門直接排阿，誰知道呢
08/26 10:02, 539F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1avuDybV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1avuDybV (Gossiping)