Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水？

看板Gossiping作者 (~.~)時間8月前 (2023/08/25 00:54), 8月前編輯推噓-12(12推 24噓 46→)
留言82則, 38人參與, 8月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : 1.很多人拿其它國家也有排來護航 他的回答是 : 日本的核能廢水是“直接接觸”到核燃料的 不能跟 : 只是拿來冷卻用不接觸核燃料的核"污“水相比 : 他還強調日本這次排的核廢水是史無前例（歡迎各位舉例吐草） 支那人很愛說這個, 但是日本的核水也不是直接排出, 是有經過ALPS處理後, 經過國際原能會監控後排出, 確保比一般核電廠的排水還安全. : 2. 日本的廢水有國際組織的背書安全低於國際標準 : 他的回答是 日本排的量太大了而且排的時間超長（30年) : 無法估計排出後會造成什麼影響 福島每年排出的量比支那幾個大核電廠還小, 什麼叫量太大? 排的時間就更好笑, 那個核電廠運行的時間低於30年? : 3. 明明有更好的解決方法 但日本選擇了最省錢的方法。 如果現在褔島的核電站還在發電, 每年排出的量還比現在高, 那為何現在的解決方案不行? 李永樂真的很柯憐, 如果不是支那人應該就不用昧著良心, 發這種邏輯死去的影片. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.85.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692896059.A.31F.html ※ 編輯: l42857 (1.171.85.223 臺灣), 08/25/2023 00:54:42
→
08/25 00:55, 8月前 , 1F
李永樂的影片其實很多也都很含糊啦
08/25 00:55, 1F
→
08/25 00:55, 8月前 , 2F
聽他講跟他專業無關的也會想翻白眼
08/25 00:55, 2F
噓
08/25 00:55, 8月前 , 3F
說得好，皇民都該來一杯福水
08/25 00:55, 3F
推
08/25 00:56, 8月前 , 4F
李永樂是中國人 不能怪他
08/25 00:56, 4F
噓
08/25 00:56, 8月前 , 5F
護航仔的嘴臉有夠噁心
08/25 00:56, 5F
→
08/25 00:56, 8月前 , 6F
好笑的是八卦板吧 呵呵
08/25 00:56, 6F
噓
08/25 00:56, 8月前 , 7F
皇民 end
08/25 00:56, 7F
噓
08/25 00:56, 8月前 , 8F
笑死 都說兩種水不一樣了 還拿來比
08/25 00:56, 8F
ALPS除汙和原能會監控是看不懂膩~
→
08/25 00:57, 8月前 , 9F
三樓示範給你看了 急著當中國衛兵
08/25 00:57, 9F
推
08/25 00:57, 8月前 , 10F
不過說真的那為什麼美國都沒出什麼聲音?
08/25 00:57, 10F
→
08/25 00:57, 8月前 , 11F
所以你根本沒看懂李永樂質疑的點
08/25 00:57, 11F
→
08/25 00:58, 8月前 , 12F
美國沒出聲音是你不會英文吧….
08/25 00:58, 12F
→
08/25 00:58, 8月前 , 13F
日本親美 美國幹嘛有聲音？
08/25 00:58, 13F
※ 編輯: l42857 (1.171.85.223 臺灣), 08/25/2023 00:59:52
噓
08/25 00:58, 8月前 , 14F
核廢水不等於核廢水
08/25 00:58, 14F
噓
08/25 00:58, 8月前 , 15F
RO最強怎麼不用 用什麼辣雞ALPS
08/25 00:58, 15F
推
08/25 00:59, 8月前 , 16F
說得漂亮。
08/25 00:59, 16F
→
08/25 00:59, 8月前 , 17F
核汙水
08/25 00:59, 17F
→
08/25 00:59, 8月前 , 18F
新聞說美國會被影響到 怎麼沒聽他們反對
08/25 00:59, 18F
你知道支那有些電廠的放射性濃度比褔島的高2倍嗎 但還在IAEA標準值內 ※ 編輯: l42857 (1.171.85.223 臺灣), 08/25/2023 01:01:43
噓
08/25 01:00, 8月前 , 19F
李永樂本質就中國人啦
08/25 01:00, 19F
噓
08/25 01:01, 8月前 , 20F
滯台皇民不意外
08/25 01:01, 20F
噓
08/25 01:01, 8月前 , 21F
你以為ALPS除汙和原能會監控就有用逆
08/25 01:01, 21F
比支那電廠報IAEA的數字還有說服力 人家至少是直接監控
→
08/25 01:02, 8月前 , 22F
李永樂都講了 量大加上排30年誰知後果?
08/25 01:02, 22F
這麼愛支 可以看懂回文中的支那話嗎
推
08/25 01:02, 8月前 , 23F
08/25 01:02, 23F
→
08/25 01:02, 8月前 , 24F
那至少拿出沒用的證明吧，還是說我感覺
08/25 01:02, 24F
→
08/25 01:02, 8月前 , 25F
沒用？
08/25 01:02, 25F
→
08/25 01:02, 8月前 , 26F
我只知道美國支持日本排放
08/25 01:02, 26F
※ 編輯: l42857 (1.171.85.223 臺灣), 08/25/2023 01:03:49
→
08/25 01:03, 8月前 , 27F
所以李永樂是專業的核能專家？
08/25 01:03, 27F
→
08/25 01:04, 8月前 , 28F
寧願相信支那網紅 也不信原能會...
08/25 01:04, 28F
噓
08/25 01:05, 8月前 , 29F
相信那個自己承認核四有問題的原能會?
08/25 01:05, 29F
看來是個連IAEA都不知道 卻被支那影片洗腦的柯憐人 ※ 編輯: l42857 (1.171.85.223 臺灣), 08/25/2023 01:05:56
噓
08/25 01:05, 8月前 , 30F
笑死 台灣反核四的 有問過原能會嗎
08/25 01:05, 30F
推
08/25 01:05, 8月前 , 31F
笑死 就只是不知道後果 不代表沒事好嗎
08/25 01:05, 31F
→
08/25 01:07, 8月前 , 32F
對啦擁核都挺日反核都愛支啦 到底在說啥
08/25 01:07, 32F
→
08/25 01:07, 8月前 , 33F
08/25 01:07, 33F
→
08/25 01:07, 8月前 , 34F
沒錯 原能會哪來的野雞學會 還不如一個
08/25 01:07, 34F
→
08/25 01:07, 8月前 , 35F
網紅！
08/25 01:07, 35F
噓
08/25 01:08, 8月前 , 36F
反核四的支持排核污水
08/25 01:08, 36F
噓
08/25 01:10, 8月前 , 37F
透過APLS除污的核廢水 會比冷卻水乾淨？
08/25 01:10, 37F
推
08/25 01:10, 8月前 , 38F
IAEA網站有監控數據，樓上不會去看？
08/25 01:10, 38F
→
08/25 01:12, 8月前 , 39F
是呀，被記者問說既然安全為什麼不用
08/25 01:12, 39F
→
08/25 01:12, 8月前 , 40F
作灑水澆花工業用水時又改口說安全有
08/25 01:12, 40F
→
08/25 01:12, 8月前 , 41F
疑慮了
08/25 01:12, 41F
推
08/25 01:12, 8月前 , 42F
可信度：IAEA>>>>>>>>>>>>>>>>>>>支那人
08/25 01:12, 42F
噓
08/25 01:13, 8月前 , 43F
兩種水不一樣 就算日本有過濾 重點是
08/25 01:13, 43F
→
08/25 01:13, 8月前 , 44F
他那麼多水 都會按照抽查高標準過濾
08/25 01:13, 44F
→
08/25 01:14, 8月前 , 45F
嗎？ 要排30年耶……中韓就不想把自
08/25 01:14, 45F
→
08/25 01:14, 8月前 , 46F
己的生死賭在日本身上
08/25 01:14, 46F
→
08/25 01:14, 8月前 , 47F
為什麼有IAEA的報告不看？
08/25 01:14, 47F
→
08/25 01:15, 8月前 , 48F
第一個影響的就是美國，洋流會把廢水先
08/25 01:15, 48F
→
08/25 01:15, 8月前 , 49F
帶去那邊
08/25 01:15, 49F
噓
08/25 01:15, 8月前 , 50F
最怕核污水，最不相信IAEA的就是日本政
08/25 01:15, 50F
→
08/25 01:15, 8月前 , 51F
府。這麼乾淨的核污水，卻不敢留在自己
08/25 01:15, 51F
→
08/25 01:15, 8月前 , 52F
國內使用
08/25 01:15, 52F
→
08/25 01:16, 8月前 , 53F
因人廢言就算化學式擺你面前也看不懂
08/25 01:16, 53F
→
08/25 01:17, 8月前 , 54F
又要人喝海水了
08/25 01:17, 54F
→
08/25 01:21, 8月前 , 55F
沒差那就重啟核四,核五開蓋啦
08/25 01:21, 55F
推
08/25 01:23, 8月前 , 56F
美國自己對太平洋做的事才恐怖勒 出聲？
08/25 01:23, 56F
→
08/25 01:24, 8月前 , 57F
最好笑的是八卦居然跟五毛同一陣線
08/25 01:24, 57F
噓
08/25 01:25, 8月前 , 58F
IAEA 報告序言就說這報告不是政策的背
08/25 01:25, 58F
→
08/25 01:26, 8月前 , 59F
書了 就是已檢測到的東西無害的說明而
08/25 01:26, 59F
→
08/25 01:26, 8月前 , 60F
已 很多人擔心的是未檢測到的東西
08/25 01:26, 60F
推
08/25 01:27, 8月前 , 61F
08/25 01:27, 61F
噓
08/25 01:29, 8月前 , 62F
另外 ALPS=Advanced Liquid Proc. Sys.
08/25 01:29, 62F
→
08/25 01:30, 8月前 , 63F
會拿這麼中二的東西嘴的應該是不會英文
08/25 01:30, 63F
噓
08/25 01:51, 8月前 , 64F
08/25 01:51, 64F
噓
08/25 02:07, 8月前 , 65F
都說極大量和史無前例 還有李永樂是搞物
08/25 02:07, 65F
→
08/25 02:07, 8月前 , 66F
理也是奧數金牌 應該比你鍵盤手強太多
08/25 02:07, 66F
噓
08/25 02:29, 8月前 , 67F
噁心
08/25 02:29, 67F
噓
08/25 06:44, 8月前 , 68F
沒問題直接拿去澆花，馬路灑水降溫,日本
08/25 06:44, 68F
→
08/25 06:44, 8月前 , 69F
國土那麼大,不需用30年,也不用進到生態
08/25 06:44, 69F
→
08/25 06:45, 8月前 , 70F
鍊
08/25 06:45, 70F
噓
08/25 07:57, 8月前 , 71F
好吧，你先喝~
08/25 07:57, 71F
推
08/25 10:33, 8月前 , 72F
你會被藍白紅共匪的黨工噓 幫補血
08/25 10:33, 72F
噓
08/25 11:30, 8月前 , 73F
就問你敢不敢喝一句話就好
08/25 11:30, 73F
推
08/25 13:58, 8月前 , 74F
果然被噓了，幫補
08/25 13:58, 74F
推
08/25 14:17, 8月前 , 75F
世界上哪一個國家喝自己的核廢水嗎？噓
08/25 14:17, 75F
→
08/25 14:17, 8月前 , 76F
文在講啥小
08/25 14:17, 76F
→
08/25 14:22, 8月前 , 77F
李永樂比的明明就是省內的物奧 吹成奧
08/25 14:22, 77F
→
08/25 14:22, 8月前 , 78F
數金牌
08/25 14:22, 78F
→
08/26 10:30, 8月前 , 79F
開放數據讓大家知道就好啊!
08/26 10:30, 79F
噓
08/27 19:11, 8月前 , 80F
原能會監控？ 原能會英文原文是說報告都是
08/27 19:11, 80F
→
08/27 19:12, 8月前 , 81F
由日本提供，他們不保證日本排水無問題。
08/27 19:12, 81F
→
08/27 19:12, 8月前 , 82F
你是不是英文不好？
08/27 19:12, 82F
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1avuixCV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1avuixCV (Gossiping)