Re: [問卦] 台灣的行人地獄，機車要佔幾成責任？

看板Gossiping作者 (嘻嘻)時間9月前 (2023/08/21 09:40), 9月前編輯推噓2(5推 3噓 43→)
留言51則, 9人參與, 9月前最新討論串2/9 (看更多)
你這篇就是標準買了汽車， 就開始用四輪的角度在看世界啊。 第一個案例， 根本是汽車應該先等在路口， 等機車都散完了才轉進這條路啊， 不然從一開始根本不應該硬開進小路。 為什麼是機車要停下來讓他轉？ 很簡單，因為你買了汽車就用四輪看世界。 第二個案例， 為什麼一堆機車塞在停等區最右邊？ 因為道路就把機車優先道劃設在最右邊啊， 只要有一台機車跟汽車把位置卡住了， 後面的機車也只能乖乖在後面排隊啊。 這種狀況要怎麼樣才有可能騎到停等區中間、左邊？ 就是在到達停等區以前就鑽進汽車車縫， 這時候你肯定又要靠腰二輪仔鑽屁鑽。 我二輪、四輪都有買， 看過太多這種買了四輪，忘了二輪的。 ※ 引述 《mikemagic88》 之銘言： : 兩輪還有個問題就是 : 純兩輪騎士很可能根本不知道汽車在幹嘛 : 包含汽車的視野與安全距離很可能都不知道 : 才會有一些畫面是機車硬要過硬要鑽結果車禍的問題 : 之前我騎車會車 遇到一台汽車要轉進我這條路 : 因為路很小加上我跟前車有段距離 : 我就停下來準備讓他轉進這條路 : 殊不知我停下來後 後面機車每個都一直往前 : 直到汽車轉進來按喇叭他們才願意停下來 : 再來就是機車停等區 : 很多時候機車騎士會因為陰影或懶惰的關係 : 通通靠在右邊 導致右邊後面塞一排 : 結果機車停等區的中間和左邊根本沒機車 : 不但影響右轉的車輛 : 連帶直行車也受到影響 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692582032.A.264.html
推
08/21 09:42, 9月前 , 1F
就典型換了屁股 換了腦袋 台灣一堆下三
08/21 09:42, 1F
→
08/21 09:42, 9月前 , 2F
濫猴子賤種
08/21 09:42, 2F
噓
08/21 09:42, 9月前 , 3F
第二個的主因就是右邊的機車卡住
08/21 09:42, 3F
→
08/21 09:43, 9月前 , 4F
一台四輪右轉最少卡死後面7秒
08/21 09:43, 4F
→
08/21 09:43, 9月前 , 5F
會卡住停等區的都是右邊擠一坨機車
08/21 09:43, 5F
→
08/21 09:43, 9月前 , 6F
泥會被嗆買不起4輪就別出門 由小到大
08/21 09:43, 6F
→
08/21 09:43, 9月前 , 7F
的優先順序狠多人1輩子不能理解 都在比
08/21 09:43, 7F
→
08/21 09:43, 9月前 , 8F
狠誰狠誰有路權.....互相太難
08/21 09:43, 8F
→
08/21 09:44, 9月前 , 9F
第一個我就是離前面很遠的機車我才停
08/21 09:44, 9F
→
08/21 09:44, 9月前 , 10F
騎二輪時：所有四輪都要讓我
08/21 09:44, 10F
→
08/21 09:44, 9月前 , 11F
開四輪時：所有二輪都要讓我
08/21 09:44, 11F
→
08/21 09:45, 9月前 , 12F
我兩個例子都是我是機車的視角
08/21 09:45, 12F
推
08/21 09:45, 9月前 , 13F
起手式 我二輪四輪都有 但二輪插隊本來就
08/21 09:45, 13F
→
08/21 09:46, 9月前 , 14F
該有優先權 四輪本來就該讓後方車輛
08/21 09:46, 14F
起手式，我以前也有騎車， 二輪仔太低端，還好我加入高級四輪族了。 山道猴子： 買重機前，技術最重要，塑膠車也能贏， 買重機後，塑膠車怎麼比得上重機？
推
08/21 09:48, 9月前 , 15F
低端四輪視野就降
08/21 09:48, 15F
→
08/21 09:49, 9月前 , 16F
08/21 09:49, 16F
→
08/21 09:49, 9月前 , 17F
第二個例子我直接畫圖給你看了
08/21 09:49, 17F
→
08/21 09:50, 9月前 , 18F
不用客氣
08/21 09:50, 18F
前面兩台機車， 順著車流方向走停等紅燈，何錯之有？ 根本一開始就不該搞什麼機車優先道， 你開車有遇過直行等紅燈還得往內尻的嗎？
→
08/21 09:50, 9月前 , 19F
機權、女權、甲鬼，台灣三大亂源
08/21 09:50, 19F
→
08/21 09:50, 9月前 , 20F
我們是用行人的角度在看
08/21 09:50, 20F
→
08/21 09:51, 9月前 , 21F
還有希望社會有個清靜的角度在看
08/21 09:51, 21F
噓
08/21 09:52, 9月前 , 22F
再來第一個案例那條路是可以開車的
08/21 09:52, 22F
→
08/21 09:52, 9月前 , 23F
然後停下來是我跟前車有距離我才停
08/21 09:52, 23F
→
08/21 09:52, 9月前 , 24F
不是四輪角度在看，禁止亂給別人戴帽子
08/21 09:52, 24F
→
08/21 09:52, 9月前 , 25F
也就是我(機車)跟汽車已經在會車了
08/21 09:52, 25F
→
08/21 09:53, 9月前 , 26F
你的邏輯是 會車插隊 理所當然欸
08/21 09:53, 26F
噓
08/21 09:53, 9月前 , 27F
臺北市早就大幅塗銷禁行機車道了，除
08/21 09:53, 27F
→
08/21 09:53, 9月前 , 28F
了最內線，至少都還有中線可以騎，不
08/21 09:53, 28F
→
08/21 09:53, 9月前 , 29F
知道為啥機車還是執意騎邊邊，中線這
08/21 09:53, 29F
→
08/21 09:53, 9月前 , 30F
要是汽車對汽車會車 後面機車不能過
08/21 09:53, 30F
→
08/21 09:53, 9月前 , 31F
麼寬不騎，硬要靠路邊騎
08/21 09:53, 31F
※ 編輯: moshenisshit (136.23.35.38 臺灣), 08/21/2023 09:54:02
→
08/21 09:54, 9月前 , 32F
今天只是會車變成機車對汽車
08/21 09:54, 32F
→
08/21 09:54, 9月前 , 33F
笑死你那什麼回文 要搬出沒犯法了嗎
08/21 09:54, 33F
→
08/21 09:54, 9月前 , 34F
我原文早就說法律無法強制了
08/21 09:54, 34F
→
08/21 09:55, 9月前 , 35F
靠路邊騎，可以只騎時速四十，比較舒服，
08/21 09:55, 35F
→
08/21 09:55, 9月前 , 36F
你全部擠在右邊只會影響交通而已
08/21 09:55, 36F
→
08/21 09:55, 9月前 , 37F
懂嗎？
08/21 09:55, 37F
→
08/21 09:55, 9月前 , 38F
錯就是後面會卡一排 只是沒辦法懲罰
08/21 09:55, 38F
→
08/21 09:56, 9月前 , 39F
還是你覺得沒違規/法 = 沒錯啊?
08/21 09:56, 39F
→
08/21 09:56, 9月前 , 40F
騎中線都是愛騎快的，百分百都超速
08/21 09:56, 40F
推
08/21 09:57, 9月前 , 41F
市區道路是能超速到哪邊去，尤其是臺
08/21 09:57, 41F
→
08/21 09:57, 9月前 , 42F
別老是愛吵架 我文章寫得很清楚
08/21 09:57, 42F
→
08/21 09:57, 9月前 , 43F
北市，到處都是照相機還有滿滿的車輛
08/21 09:57, 43F
→
08/21 09:57, 9月前 , 44F
你去日本看看，市區道路騎機車，沒看到超
08/21 09:57, 44F
→
08/21 09:57, 9月前 , 45F
速的
08/21 09:57, 45F
→
08/21 09:57, 9月前 , 46F
你這篇我還補了一張圖給你 你還能吵
08/21 09:57, 46F
→
08/21 09:57, 9月前 , 47F
你就只是看到兩輪被檢討就生氣而已
08/21 09:57, 47F
→
08/21 09:58, 9月前 , 48F
然後就不管別人好好講還附圖給你了
08/21 09:58, 48F
→
08/21 09:58, 9月前 , 49F
騎五十，很痛苦嗎？
08/21 09:58, 49F
推
08/21 10:03, 9月前 , 50F
就說臺北市到處都是車了，能騎超過50
08/21 10:03, 50F
→
08/21 10:03, 9月前 , 51F
才是奇蹟好嗎
08/21 10:03, 51F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1aui2G9a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1aui2G9a (Gossiping)