Re: [問卦] 核廢料為什麼不丟宇宙就好

看板Gossiping作者 (常溫超導獸)時間8月前 (2023/08/21 09:32), 8月前編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 13人參與, 8月前最新討論串4/6 (看更多)
因為只有文組才覺得核廢料風險很難處理啊 如果今天核廢料真的保存風險很高 拼老命也是射到太空 事實上就是根本沒那個必要 放在地球就好 開口閉口核廢料只是反核團體找藉口打嘴砲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692581573.A.1BC.html
→
08/21 09:34, 8月前 , 1F
那你發一度電是要花多少成本 怕你用不起
08/21 09:34, 1F
→
08/21 09:34, 8月前 , 2F
電
08/21 09:34, 2F
難怪政府要推訓練閱讀能力的素養教育
→
08/21 09:35, 8月前 , 3F
用核融合發電也會有人反對 如果失控怎辦
08/21 09:35, 3F
推
08/21 09:35, 8月前 , 4F
核電一度1.6啊
08/21 09:35, 4F
→
08/21 09:35, 8月前 , 5F
然後看誰倒楣又掉回地球
08/21 09:35, 5F
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 08/21/2023 09:36:09
推
08/21 09:36, 8月前 , 6F
所以放哪裡
08/21 09:36, 6F
推
08/21 09:36, 8月前 , 7F
笑死，核融合失控就只是停火而已
08/21 09:36, 7F
→
08/21 09:37, 8月前 , 8F
核融合失控要爆炸成災根本不可能
08/21 09:37, 8F
→
08/21 09:37, 8月前 , 9F
藏無人島產哥吉拉比較可行
08/21 09:37, 9F
→
08/21 09:38, 8月前 , 10F
埋回地下就好了 本來就是從地球開採
08/21 09:38, 10F
→
08/21 09:39, 8月前 , 11F
那些鈾礦就算不開採 也是在地下進行
08/21 09:39, 11F
→
08/21 09:39, 8月前 , 12F
核分裂
08/21 09:39, 12F
→
08/21 09:40, 8月前 , 13F
恐慌仔會有100理由來阻止你
08/21 09:40, 13F
推
08/21 09:42, 8月前 , 14F
死忠的都用愛發電
08/21 09:42, 14F
推
08/21 09:42, 8月前 , 15F
國外一堆爽用 就你台灣用不起
08/21 09:42, 15F
推
08/21 09:45, 8月前 , 16F
綠電仔：重啟個P！！！！！
08/21 09:45, 16F
推
08/21 10:13, 8月前 , 17F
丟海溝最佳解，只是擋人財路了就被
08/21 10:13, 17F
→
08/21 10:13, 8月前 , 18F
國際禁止了 蘭嶼那批就很尷尬
08/21 10:13, 18F
推
08/21 14:36, 8月前 , 19F
賣給北韓就好了啊
08/21 14:36, 19F
‣ 更多 iampig951753 的文章
文章代碼(AID): #1auhx56y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 iampig951753 的文章
文章代碼(AID): #1auhx56y (Gossiping)