討論串[問卦] 核廢料為什麼不丟宇宙就好
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓36(49推 13噓 54→)留言116則,0人參與, 8月前最新作者pulato16 (七股哥布林)時間8月前 (2023/08/21 08:03), 8月前編輯資訊
2
1
0
內容預覽:
宇宙這麼大現在還在無限擴張. 而且只要有一點往前的動力就能一直飛. 怎麼不把核廢料捆一捆用可回收火箭帶出去啊. 還是其實有訂定宇宙憲法不允許. https://i.imgur.com/HnwPzJy.jpg. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.42.202
(還有31個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者alzard (丟我阿)時間8月前 (2023/08/21 08:10), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
引述《pulato16》之銘言. 法律規定是規定 但現在問題是火箭發射失敗怎辦?核廢料直接在空中讓大家吸嗎?現在核廢料最好就去車諾比,反正那邊不能住人,收錢放核廢料剛剛好 但運送不能出錯就是了. ----. Sent from BePTT on my iPhone 8. --. 發信站:

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 8月前最新作者derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)時間8月前 (2023/08/21 08:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
發射核廢料到太空的想法在過去曾被提出,但由於以下幾個主要原因,這個方法並未被廣泛採用:. 1. **成本高昂**:將物質發射到太空的成本非常高。目前的估計是每公斤物質發射到太空的成本可能高達數萬美元。考慮到核廢料的總重量,這將是一筆巨大的開銷。. 2. **發射風險**:火箭發射是有風險的。如果火箭
(還有904個字)

推噓8(8推 0噓 11→)留言19則,0人參與, 8月前最新作者iampig951753 (常溫超導獸)時間8月前 (2023/08/21 09:32), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為只有文組才覺得核廢料風險很難處理啊. 如果今天核廢料真的保存風險很高. 拼老命也是射到太空. 事實上就是根本沒那個必要. 放在地球就好. 開口閉口核廢料只是反核團體找藉口打嘴砲. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣). 文章網址:

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 8月前最新作者sangi (山雞)時間8月前 (2023/08/21 10:21), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
有一點點印象 不正確請糾正. 蜘蛛絲有一陣子一直被放大宣傳. 韌性很高 比同直徑的鋼線強韌幾倍. 可以製成繩子或是防彈衣之類的. 會很強. 後來有一種奈米科技 碳纖維碳管之類的. 可以比蜘蛛絲更強韌幾百倍. 可以支撐 太空電梯 到達月球. 好像是20年前的事. 不知道現在製※ 引述《pulato16
(還有157個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁