[問卦] 核廢料為什麼不丟宇宙就好

看板Gossiping作者 (七股哥布林)時間8月前 (2023/08/21 08:03), 8月前編輯推噓36(49推 13噓 54→)
留言116則, 94人參與, 8月前最新討論串1/6 (看更多)
宇宙這麼大現在還在無限擴張 而且只要有一點往前的動力就能一直飛 怎麼不把核廢料捆一捆用可回收火箭帶出去啊 還是其實有訂定宇宙憲法不允許 https://i.imgur.com/HnwPzJy.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.42.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692576218.A.1F3.html
推
08/21 08:04, 8月前 , 1F
會被外星人客訴
08/21 08:04, 1F
→
08/21 08:04, 8月前 , 2F
$$$$
08/21 08:04, 2F
→
08/21 08:04, 8月前 , 3F
星際法不允許
08/21 08:04, 3F
太空人製造的垃圾還不是丟太空
→
08/21 08:04, 8月前 , 4F
好像上宇宙不用錢一樣
08/21 08:04, 4F
噓
08/21 08:04, 8月前 , 5F
因為埋起比較便宜
08/21 08:04, 5F
→
08/21 08:05, 8月前 , 6F
外星人拒收的話會被丟回來地球的
08/21 08:05, 6F
推
08/21 08:05, 8月前 , 7F
08/21 08:05, 7F
推
08/21 08:05, 8月前 , 8F
這樣核能發電可能一度20元
08/21 08:05, 8F
→
08/21 08:05, 8月前 , 9F
你知道把10個人送上宇宙要花多少錢嗎
08/21 08:05, 9F
貨車和客車的載運成本不同
推
08/21 08:05, 8月前 , 10F
錢啊
08/21 08:05, 10F
→
08/21 08:06, 8月前 , 11F
你知道處理過的核廢料多重嗎
08/21 08:06, 11F
火箭動能很大耶
→
08/21 08:06, 8月前 , 12F
往太陽發射不就解決了？
08/21 08:06, 12F
對啊 類似添柴火的概念 ※ 編輯: pulato16 (223.137.42.202 臺灣), 08/21/2023 08:08:21
推
08/21 08:06, 8月前 , 13F
火箭燃料拿來發電都夠了
08/21 08:06, 13F
推
08/21 08:06, 8月前 , 14F
送人還要送回來才要很多錢，如果直接發
08/21 08:06, 14F
→
08/21 08:07, 8月前 , 15F
射飛彈那種應該不用到很貴
08/21 08:07, 15F
→
08/21 08:07, 8月前 , 16F
08/21 08:07, 16F
推
08/21 08:08, 8月前 , 17F
萬一發射過程爆炸了像上次tsla一樣 地球就
08/21 08:08, 17F
→
08/21 08:08, 8月前 , 18F
毀了
08/21 08:08, 18F
推
08/21 08:10, 8月前 , 19F
搞不好的話 外星人會報復
08/21 08:10, 19F
推
08/21 08:11, 8月前 , 20F
看來你真的不知道核廢料多重
08/21 08:11, 20F
推
08/21 08:13, 8月前 , 21F
照你這樣邏輯 丟火山口不是更好
08/21 08:13, 21F
推
08/21 08:15, 8月前 , 22F
核廢料重量
08/21 08:15, 22F
→
08/21 08:17, 8月前 , 23F
因為太貴
08/21 08:17, 23F
→
08/21 08:18, 8月前 , 24F
爬升途中爆炸，廢料散全球
08/21 08:18, 24F
→
08/21 08:19, 8月前 , 25F
lie神要是說放台南，死忠喜迎
08/21 08:19, 25F
推
08/21 08:19, 8月前 , 26F
1. 成本不划算 2. 核廢有很多能量等待
08/21 08:19, 26F
→
08/21 08:19, 8月前 , 27F
24樓正解XD
08/21 08:19, 27F
→
08/21 08:19, 8月前 , 28F
新技術去運用
08/21 08:19, 28F
推
08/21 08:21, 8月前 , 29F
提純還是資源
08/21 08:21, 29F
噓
08/21 08:22, 8月前 , 30F
考慮一下成本...
08/21 08:22, 30F
推
08/21 08:23, 8月前 , 31F
等軌道電梯做出來就可以外送太空了
08/21 08:23, 31F
推
08/21 08:25, 8月前 , 32F
以前成本高 之後有機會
08/21 08:25, 32F
推
08/21 08:28, 8月前 , 33F
你畫得不錯 有沒有考慮當畫家
08/21 08:28, 33F
→
08/21 08:31, 8月前 , 34F
飛到一半掉下來怎麼辦
08/21 08:31, 34F
推
08/21 08:32, 8月前 , 35F
其實只是成本問題，以後成本壓低一定會有人
08/21 08:32, 35F
還有 41 則推文
→
08/21 10:07, 8月前 , 77F
因為科學終將勝利
08/21 10:07, 77F
噓
08/21 10:10, 8月前 , 78F
你想過的方法科學家一定也想過
08/21 10:10, 78F
噓
08/21 10:16, 8月前 , 79F
砸到外星人你賠得起嗎
08/21 10:16, 79F
→
08/21 10:17, 8月前 , 80F
丟給太陽呢？火箭朝著太陽飛過去
08/21 10:17, 80F
→
08/21 10:23, 8月前 , 81F
因為運出大氣層的成本太高= =
08/21 10:23, 81F
推
08/21 10:23, 8月前 , 82F
說不定宇宙的法律是亂丟垃圾一律滅了該星
08/21 10:23, 82F
→
08/21 10:23, 8月前 , 83F
球
08/21 10:23, 83F
推
08/21 10:26, 8月前 , 84F
地熱也是核反應，這麼算其實人類住在核
08/21 10:26, 84F
→
08/21 10:26, 8月前 , 85F
廢料堆上，如果不想以後再利用，挖深一點
08/21 10:26, 85F
→
08/21 10:26, 8月前 , 86F
埋就好了
08/21 10:26, 86F
推
08/21 10:31, 8月前 , 87F
主要原因是1.太貴 2.想回收。核廢料回收
08/21 10:31, 87F
→
08/21 10:31, 8月前 , 88F
技術在進步，以後這些核廢料可能會很有用
08/21 10:31, 88F
→
08/21 10:31, 8月前 , 89F
，所以現在的方法都希望放在人類圈裡面
08/21 10:31, 89F
推
08/21 10:32, 8月前 , 90F
高階核廢料需要持續被冷卻
08/21 10:32, 90F
→
08/21 10:34, 8月前 , 91F
回收個頭啦XD 有哪個再利用的成功了 各國可
08/21 10:34, 91F
→
08/21 10:34, 8月前 , 92F
以找到最終處理廠就謝天謝地了
08/21 10:34, 92F
推
08/21 10:36, 8月前 , 93F
成本太高 多讀點書好嗎
08/21 10:36, 93F
推
08/21 10:41, 8月前 , 94F
因為核廢料會吸引外星人進入太陽系
08/21 10:41, 94F
推
08/21 10:56, 8月前 , 95F
這不是問過了嗎
08/21 10:56, 95F
→
08/21 10:58, 8月前 , 96F
國外現在最終處置場就是約地下4-5米深沒錯
08/21 10:58, 96F
推
08/21 11:00, 8月前 , 97F
那埋到地底啊
08/21 11:00, 97F
推
08/21 11:14, 8月前 , 98F
核廢料會吸引高階文明注意
08/21 11:14, 98F
推
08/21 11:15, 8月前 , 99F
現在是廢料 未來是資源
08/21 11:15, 99F
推
08/21 11:25, 8月前 , 100F
獵鷹重型發射一次一億美元 只能載63噸欸
08/21 11:25, 100F
→
08/21 11:26, 8月前 , 101F
還是近地軌道而已
08/21 11:26, 101F
→
08/21 11:32, 8月前 , 102F
其實可以，只是沒人出錢
08/21 11:32, 102F
噓
08/21 11:49, 8月前 , 103F
這麼廢的文還有人推
08/21 11:49, 103F
→
08/21 12:04, 8月前 , 104F
如果丟出去砸在別的星球上，不知道會怎樣
08/21 12:04, 104F
推
08/21 12:06, 8月前 , 105F
地球會被別的星球的通緝
08/21 12:06, 105F
噓
08/21 12:19, 8月前 , 106F
你以為去太空是去台南倒爐渣這麼EZ嗎？
08/21 12:19, 106F
推
08/21 12:31, 8月前 , 107F
以前有傳言歐洲船舶沈在台灣海域附近是
08/21 12:31, 107F
→
08/21 12:31, 8月前 , 108F
處理核廢料
08/21 12:31, 108F
推
08/21 12:39, 8月前 , 109F
你這樣有考慮過哥吉拉的感受嗎?
08/21 12:39, 109F
→
08/21 12:47, 8月前 , 110F
看影片 核廢料隱形成本很高 擁核者都忽略
08/21 12:47, 110F
→
08/21 12:59, 8月前 , 111F
載去東沙啊，剛好嚇阻侵略y
08/21 12:59, 111F
→
08/21 13:01, 8月前 , 112F
成本
08/21 13:01, 112F
→
08/21 22:10, 8月前 , 113F
就笨R。廢8廢其實上太空41場騙局，所以
08/21 22:10, 113F
→
08/21 22:11, 8月前 , 114F
無法射到外太空？
08/21 22:11, 114F
推
08/22 09:00, 8月前 , 115F
射向太陽比較合理
08/22 09:00, 115F
→
08/22 17:22, 8月前 , 116F
丟太陽 太陽就是我們的焚化爐
08/22 17:22, 116F
‣ 更多 pulato16 的文章
文章代碼(AID): #1augdQ7p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pulato16 的文章
文章代碼(AID): #1augdQ7p (Gossiping)