Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活動中心預算22億

看板Gossiping作者 (嘻嘻~yo)時間9月前 (2023/08/16 08:39), 9月前編輯推噓-9(112051)
留言82則, 42人參與, 9月前最新討論串2/11 (看更多)
台北第一果菜市場160億、環南市場60億 然後罵高雄漁港改建81億 台北國小活動中心22億 然後罵屏東棒球場25億 反正就是台北市蓋什麼都可以 南部蓋什麼都要罵 難怪南部過得這麼慘 ※ 引述《vodkalime607 (一直跑下去)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : udn : 2.記者署名: : 劉星君 : 3.完整新聞標題: : 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活動中心預算22億 : 4.完整新聞內文: : 民進黨屏東縣議員梁育慈批,忍無可忍,王鴻薇選區內的台北市西松國小新建活動中心 : 要22億元,善良的屏東人不會去質疑經費必要與否,「因為我們知道建設發展不分都市 : 下,只要地方有需要,該做就要做」。圖/梁育慈提供 : 國民黨籍台北市立委王鴻薇今開記者會,屏東國際棒球場花費25億元,獨厚菊系廠商。 : 東縣立國際棒球場議題在地方引起熱議。民進黨屏東縣議員梁育慈批,忍無可忍,王鴻 : 選區內的台北市西松國小新建活動中心就要22億元,善良的屏東人不會去質疑經費必要 : 否,「因為我們知道建設發展不分都市鄉下,只要地方有需要,該做就要做」。 : 「請問王鴻薇要消費屏東到什麼程度才肯罷休?」梁育慈說,台北市坐擁首都資源,統 : 分配款全台之冠,集國家各項重大建設於一身,民眾都知道台北是國家重鎮、首都發展 : 必須,台北捷運開通20幾年來,運輸本業到現在每年平均虧損超過13億,從來沒人質疑 : 應蓋捷運,因為這是基礎建設。 : 梁育慈說,隨便查一下台北市的公共工程預算,王委員的選區內台北市西松國小新建活 : 中心22億元,善良的屏東人不會去質疑這個經費的必要與否,建設發展不分都市鄉下, : 要地方有需要,該做就要做。 : 梁育慈感嘆,她從台北市返鄉參政,深刻感受到資源差距與相對剝奪感。屏東縣政府財 : 預算少,極度缺乏基礎公共建設地方,前瞻計畫當然要拚了命的提案爭取,過去幾年也 : 前瞻讓整個城市的面貌煥然一新,鄉親們更期待接下來的高鐵特區、運動園區為屏東帶 : 蛻變的機會。 : 梁育慈說,這兩年因疫情原物料飆漲成本大幅提高這是大家都知道的事實,國際棒球場 : 不例外,歷經四次流標第五次才順利發包,台北的立委應該很難想像南部地區甚至有公 : 工程市場供需失衡及量能不足的問題,光憑數據就從台北看天下根本是以管窺天。 : 「難道我們屏東人就只能站尾包衰?」梁育慈感嘆,舊的屏東縣立棒球場已有47年歷史 : 早已破舊不堪。早年南美和北華興,屏東數十年來在艱困環境下培育了多少棒球好手, : 國爭光,難道不值得爭取一座國際棒球場?屏東人爭取最基礎的公共建設為何就要承受 : 些罵名?拜託王鴻薇委員停止消費屏東,屏東不是讓你拿來政治操作的工具。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/6656/7371092 : 6.備註: : 一個國小學生1千多人,怎麼活動中心預算醬高啊? 哪個市長的政策 嘻嘻~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.186.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692146345.A.B6D.html

08/16 08:39, 9月前 , 1F
你怎麼不蓋個817億的球場 我投同意
08/16 08:39, 1F

08/16 08:39, 9月前 , 2F
一個還債建設一個舉債建設那裡一樣
08/16 08:39, 2F

08/16 08:40, 9月前 , 3F
台北一坪70萬 屏東一坪15萬 差快5倍
08/16 08:40, 3F

08/16 08:40, 9月前 , 4F
不是不違法 不是很需要 去蓋阿
08/16 08:40, 4F

08/16 08:41, 9月前 , 5F
屏東一年會打幾場比賽 嘻嘻
08/16 08:41, 5F

08/16 08:41, 9月前 , 6F
這麼理直氣壯就蓋阿 身上沒屎不用怕
08/16 08:41, 6F

08/16 08:42, 9月前 , 7F
有你這種腦袋,難怪數發部可以丟200
08/16 08:42, 7F

08/16 08:42, 9月前 , 8F
多億,只產出點麵線
08/16 08:42, 8F

08/16 08:42, 9月前 , 9F
洗三小廢文
08/16 08:42, 9F

08/16 08:43, 9月前 , 10F
台灣說不定有價值的礦產資源,只是埋
08/16 08:43, 10F

08/16 08:43, 9月前 , 11F
在很深層,還沒找到,應該投入所有稅
08/16 08:43, 11F

08/16 08:43, 9月前 , 12F
收找出資源
08/16 08:43, 12F

08/16 08:43, 9月前 , 13F
澄清湖沒多遠 蓋了要打幾場比賽?
08/16 08:43, 13F

08/16 08:43, 9月前 , 14F
死忠的要舔主子老二之前先用腦好嗎
08/16 08:43, 14F

08/16 08:44, 9月前 , 15F
使用人數差多少?
08/16 08:44, 15F

08/16 08:44, 9月前 , 16F
就算找不到,地球核心也有岩漿,應該
08/16 08:44, 16F

08/16 08:44, 9月前 , 17F
設法善加利用岩漿的熱資源
08/16 08:44, 17F

08/16 08:44, 9月前 , 18F
堪憂
08/16 08:44, 18F

08/16 08:44, 9月前 , 19F
所以我說台灣該把全部的建設都投入開
08/16 08:44, 19F

08/16 08:44, 9月前 , 20F
發地球探勘上
08/16 08:44, 20F

08/16 08:44, 9月前 , 21F
反串要說啊
08/16 08:44, 21F

08/16 08:45, 9月前 , 22F
新莊天母大巨蛋距離多遠?大巨蛋蓋好新
08/16 08:45, 22F

08/16 08:45, 9月前 , 23F
北部有,南部為什麼不能
08/16 08:45, 23F

08/16 08:45, 9月前 , 24F
莊跟天母要拆掉嗎?
08/16 08:45, 24F

08/16 08:46, 9月前 , 25F
柯pu林 7pupu
08/16 08:46, 25F

08/16 08:46, 9月前 , 26F
嫌地貴就不要蓋台北,一樣的錢在其他地方
08/16 08:46, 26F

08/16 08:46, 9月前 , 27F
可以蓋多少東西。
08/16 08:46, 27F

08/16 08:47, 9月前 , 28F
人家自償率估的出來 你屏東靠灌水
08/16 08:47, 28F

08/16 08:48, 9月前 , 29F
人家花自己錢蓋的 有腦一點
08/16 08:48, 29F

08/16 08:49, 9月前 , 30F
程度真低
08/16 08:49, 30F

08/16 08:49, 9月前 , 31F
哪來的小鬼心態 人家台北養的起場館 你
08/16 08:49, 31F

08/16 08:49, 9月前 , 32F
屏東找誰養? 馬德死蚊子還不夠多嗎?
08/16 08:49, 32F
公共建設一定要回本? ※ 編輯: huiyin220923 (1.200.186.68 臺灣), 08/16/2023 08:51:38

08/16 08:50, 9月前 , 33F
等你創造南部價值再來說這個
08/16 08:50, 33F

08/16 08:50, 9月前 , 34F
又在偷換概念,要養得起
08/16 08:50, 34F

08/16 08:51, 9月前 , 35F
因為柯師父說鄉下就是要有鄉下的樣子
08/16 08:51, 35F

08/16 08:52, 9月前 , 36F
屏東拿這些錢把市區公車弄更便捷點都比
08/16 08:52, 36F

08/16 08:52, 9月前 , 37F
塔綠班不懂財政紀律。只會掏空台灣
08/16 08:52, 37F

08/16 08:52, 9月前 , 38F
乾脆再編個8000億特別預算給屏東蓋球場
08/16 08:52, 38F

08/16 08:52, 9月前 , 39F
蓋球場好
08/16 08:52, 39F

08/16 08:54, 9月前 , 40F
國小活動中心每天都會使用吧… 有人在省孩
08/16 08:54, 40F

08/16 08:54, 9月前 , 41F
童的花費的嗎
08/16 08:54, 41F

08/16 08:54, 9月前 , 42F
看來南部人死忠也是應該的 不然其他
08/16 08:54, 42F

08/16 08:54, 9月前 , 43F
人上台連湯都喝不到
08/16 08:54, 43F

08/16 08:54, 9月前 , 44F
還在那邊公共設施 你屏東球場要bot找企
08/16 08:54, 44F

08/16 08:54, 9月前 , 45F
業負責耶 光是郊區沒場次沒人氣是要找
08/16 08:54, 45F

08/16 08:55, 9月前 , 46F
那個冤大頭掏錢?
08/16 08:55, 46F

08/16 08:56, 9月前 , 47F
公共建設不用考慮使用率跟成本回收的話
08/16 08:56, 47F

08/16 08:57, 9月前 , 48F
那幹麻要民代監督審核預算
08/16 08:57, 48F

08/16 08:57, 9月前 , 49F
公共建設要考慮自償率好嗎....
08/16 08:57, 49F

08/16 08:57, 9月前 , 50F
屏東縣議會跟立委席次要不要通通砍掉
08/16 08:57, 50F

08/16 08:57, 9月前 , 51F
大巨蛋413億
08/16 08:57, 51F

08/16 08:58, 9月前 , 52F
自償率過低會被監察院糾正,但沒啥屁用
08/16 08:58, 52F

08/16 08:58, 9月前 , 53F
棒球場是必要公共建設嗎? 真是白痴
08/16 08:58, 53F

08/16 08:59, 9月前 , 54F
雙北市場夠大啦 可憐 要是高屏有那
08/16 08:59, 54F

08/16 08:59, 9月前 , 55F
麼大的市場當年桃猿還會離開澄清湖
08/16 08:59, 55F

08/16 08:59, 9月前 , 56F
? 死忠綠粉腦子都不知道在裝什麼
08/16 08:59, 56F

08/16 09:03, 9月前 , 57F
怎麼不蓋 足球場? 蓋甚麼棒球場阿
08/16 09:03, 57F

08/16 09:04, 9月前 , 58F
直接告訴大家怎麼花到25億就好
08/16 09:04, 58F

08/16 09:15, 9月前 , 59F
重點是屏東總預算才多少錢?
08/16 09:15, 59F

08/16 09:15, 9月前 , 60F
另外,棒球場有球隊打嗎
08/16 09:15, 60F

08/16 09:15, 9月前 , 61F
你的血汗錢被這樣花 還可以護航 真M
08/16 09:15, 61F

08/16 09:17, 9月前 , 62F
宜,花,東 也需要啦,要活化地方!
08/16 09:17, 62F

08/16 09:32, 9月前 , 63F
屏東沒有國際機場是不是看不起南部人?
08/16 09:32, 63F

08/16 09:38, 9月前 , 64F
文組就不要出來丟臉
08/16 09:38, 64F

08/16 09:52, 9月前 , 65F
給妳250億好了 有沒有比較爽!
08/16 09:52, 65F

08/16 10:08, 9月前 , 66F
中職今年場均才5千多人
08/16 10:08, 66F

08/16 10:08, 9月前 , 67F
如果蚊子在屏東也算人的話是OK啦
08/16 10:08, 67F

08/16 10:14, 9月前 , 68F
08/16 10:14, 68F

08/16 10:15, 9月前 , 69F
那不然南部蓋個1000億的滑雪場好了,要
08/16 10:15, 69F

08/16 10:15, 9月前 , 70F
有蓋頂一點的嘛
08/16 10:15, 70F

08/16 11:53, 9月前 , 71F
蓋一個過高屏溪殺人無罪體驗館好了
08/16 11:53, 71F

08/16 11:53, 9月前 , 72F
拿來訓練抗中保台殺支那豬
08/16 11:53, 72F

08/16 13:49, 9月前 , 73F
屏東人好可憐喔 嗚嗚嗚嗚
08/16 13:49, 73F

08/16 16:13, 9月前 , 74F
被你發現了~~
08/16 16:13, 74F

08/16 16:14, 9月前 , 75F
但沒有柯粉白粉可以反駁這編,他們只會
08/16 16:14, 75F

08/16 16:14, 9月前 , 76F
亂罵而已
08/16 16:14, 76F

08/16 16:15, 9月前 , 77F
然後cyp001那個白七還可以說棒球場不是
08/16 16:15, 77F

08/16 16:15, 9月前 , 78F
必要公共設施
08/16 16:15, 78F

08/16 20:21, 9月前 , 79F
屏東蓋這種規格的就是浪費錢啊XDD
08/16 20:21, 79F

08/16 20:22, 9月前 , 80F
這經費標準球場都可以蓋4個了啦
08/16 20:22, 80F

08/16 20:22, 9月前 , 81F
這位置蓋一個15000人的保證比斗六還慘
08/16 20:22, 81F

08/17 09:33, 9月前 , 82F
什麼樣水準的人發什麼樣的文
08/17 09:33, 82F
文章代碼(AID): #1at1gfjj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1at1gfjj (Gossiping)