Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費！」 高虹安怒斥

看板Gossiping作者 (朝廷鷹犬)時間9月前 (2023/08/14 15:28), 9月前編輯推噓26(30推 4噓 51→)
留言85則, 46人參與, 9月前最新討論串18/25 (看更多)
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : ※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言： : : 裁判字號： : : 最高法院 107 年度台上字第 1241 號刑事判決 : : ..... : : 雲林縣議會依議員填具之公費助理遴用名冊而核撥公費助理費用至助理帳戶後， : : 該費用即屬私款，取得人即得自由使用，........ : : 黃鳳(議員黃凱的助理)將其應得之薪水捐出供作黃凱聘任其他助理及補貼服務處 : : 開銷之用，尚難認有施詐術或不法所有之意圖… : : 助理把薪水捐出，的確非高虹安所創，最高法院都有判決了 : 這實質上看的就是查詳細的金流 : 如果薪資是進到確實有在工作的助理帳戶中 : 就完全不會有貪污的問題 : 若是真的要加罪 : 也只能看高是用了什麼不法手段 : 逼迫助理把錢捐出來 : 可能是暴力脅迫 : 可能是詐欺取財 : 可能是恐嚇勒索 : 但絕對跟貪污沾不上邊 : ----- : Sent from PttX on my iPhone 你所謂“沾不上貪污” 前提是助理沒有浮報薪資或加班費，以目前媒體報載的資訊來看，助理們已經坦承犯行了 ，所以也一併被起訴。 我認為高虹安現在的攻防要放在兩個地方： 1.捐公基金是出於助理自願。 2.高虹安對於助理浮報相關薪資及加班費並不知情，所以助理浮報費用是助理個人行為， 高虹安沒有指示或默許的行為與犯意，本案與高虹安無關。 我是覺得第二點有機會可以拼無罪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691998110.A.258.html
推
08/14 15:29, 9月前 , 1F
啊 有三個非自願認了啊
08/14 15:29, 1F
所以第一點不是很有利 ※ 編輯: dick929 (101.12.45.202 臺灣), 08/14/2023 15:29:41
推
08/14 15:29, 9月前 , 2F
有三個非自願了啊
08/14 15:29, 2F
→
08/14 15:29, 9月前 , 3F
高虹安大概是民進黨的臥底 要害阿北 幹
08/14 15:29, 3F
我是真的認為她不知情 ※ 編輯: dick929 (101.12.45.202 臺灣), 08/14/2023 15:31:09
推
08/14 15:30, 9月前 , 4F
助理都說了你第二點就是要說助理說謊
08/14 15:30, 4F
→
08/14 15:30, 9月前 , 5F
加班都有老闆簽名，不可能不知情
08/14 15:30, 5F
推
08/14 15:31, 9月前 , 6F
助理都不願幫她擔罪了......
08/14 15:31, 6F
推
08/14 15:31, 9月前 , 7F
浮報個P，你看見了？
08/14 15:31, 7F
看一下地檢新聞稿，助理已經自白犯行了 ※ 編輯: dick929 (101.12.45.202 臺灣), 08/14/2023 15:35:06
推
08/14 15:34, 9月前 , 8F
誰想被離職啊
08/14 15:34, 8F
噓
08/14 15:35, 9月前 , 9F
每筆加班費都高虹安親自簽名核定送出的
08/14 15:35, 9F
→
08/14 15:35, 9月前 , 10F
還說不知情那就要擔心她新竹市長怎麼當的
08/14 15:35, 10F
推
08/14 15:35, 9月前 , 11F
否認到底就對了 還有前辦公室 拉下來
08/14 15:35, 11F
推
08/14 15:36, 9月前 , 12F
簽名不代表知情吧 可能就隨手簽
08/14 15:36, 12F
→
08/14 15:36, 9月前 , 13F
這樣解釋可以過關嗎QQ
08/14 15:36, 13F
推
08/14 15:37, 9月前 , 14F
08/14 15:37, 14F
推
08/14 15:39, 9月前 , 15F
其他立委也一起查啦，看是不是都報
08/14 15:39, 15F
→
08/14 15:39, 9月前 , 16F
好報滿
08/14 15:39, 16F
推
08/14 15:39, 9月前 , 17F
安安就阿銘派來臥底害阿北的
08/14 15:39, 17F
推
08/14 15:40, 9月前 , 18F
簽名不代表知情，柯粉如果這樣凹，那
08/14 15:40, 18F
→
08/14 15:40, 9月前 , 19F
只會讓人笑死而已
08/14 15:40, 19F
推
08/14 15:41, 9月前 , 20F
工科的對這類事太不敏感，但高成罪機率
08/14 15:41, 20F
→
08/14 15:41, 9月前 , 21F
蠻高的，尤其是今年內
08/14 15:41, 21F
→
08/14 15:41, 9月前 , 22F
捐薪水即犯法
08/14 15:41, 22F
→
08/14 15:41, 9月前 , 23F
其它的立委沒100%也有90了
08/14 15:41, 23F
推
08/14 15:41, 9月前 , 24F
飯後態度那麼差 還想用不知情混過去
08/14 15:41, 24F
推
08/14 15:44, 9月前 , 25F
你這樣2和1不會矛盾嗎？助理坦承非自願了
08/14 15:44, 25F
推
08/14 15:46, 9月前 , 26F
說我們家台大斐逃匪不知道自己簽名在
08/14 15:46, 26F
→
08/14 15:46, 9月前 , 27F
簽什麼?484不懂斐逃匪的厲害啊？
08/14 15:46, 27F
推
08/14 15:46, 9月前 , 28F
柯粉說安簽的是核定加班費，但回捐完全
08/14 15:46, 28F
→
08/14 15:46, 9月前 , 29F
助理都認罪，也知道高會每個月看報表，拿
08/14 15:46, 29F
→
08/14 15:46, 9月前 , 30F
不知情
08/14 15:46, 30F
→
08/14 15:46, 9月前 , 31F
去吃飯，要怎麼裝不知情
08/14 15:46, 31F
推
08/14 15:47, 9月前 , 32F
好了啦
08/14 15:47, 32F
→
08/14 15:47, 9月前 , 33F
為什麼要浮報加班費再捐回來?
08/14 15:47, 33F
推
08/14 15:47, 9月前 , 34F
助理坦承非自願, 高可以說我不沒有逼你啊
08/14 15:47, 34F
→
08/14 15:47, 9月前 , 35F
不知情的意思是主任瞞著立委老闆要助理回
08/14 15:47, 35F
→
08/14 15:47, 9月前 , 36F
捐嗎？
08/14 15:47, 36F
→
08/14 15:47, 9月前 , 37F
柯屁只能凹死她不知道這樣算貪污
08/14 15:47, 37F
→
08/14 15:47, 9月前 , 38F
要說受脅迫只靠口供,檢座這關能過
08/14 15:47, 38F
→
08/14 15:48, 9月前 , 39F
到法庭上就難說囉
08/14 15:48, 39F
推
08/14 15:49, 9月前 , 40F
要查就全部查一查 全部抓起來
08/14 15:49, 40F
→
08/14 15:50, 9月前 , 41F
起訴書根本沒講是不是自願這件事,起訴的點跟
08/14 15:50, 41F
→
08/14 15:51, 9月前 , 42F
非自願捐加班費根本無關,高講自願捐就是避開
08/14 15:51, 42F
→
08/14 15:52, 9月前 , 43F
不談有沒有浮報費用這件事
08/14 15:52, 43F
→
08/14 15:54, 9月前 , 44F
以後助理離職後在反咬說非自願捐款
08/14 15:54, 44F
→
08/14 15:54, 9月前 , 45F
按照這邏輯可以輕鬆弄死立委XDDD
08/14 15:54, 45F
→
08/14 15:55, 9月前 , 46F
想太多,沒有浮報申請費用的話,那就是勞資糾
08/14 15:55, 46F
→
08/14 15:55, 9月前 , 47F
紛,不會是貪汙阿
08/14 15:55, 47F
推
08/14 15:56, 9月前 , 48F
我怎麼覺得你在唬 = =
08/14 15:56, 48F
→
08/14 15:58, 9月前 , 49F
大水庫比較穩
08/14 15:58, 49F
推
08/14 16:02, 9月前 , 50F
誰沒事會叫助理把錢回繳,真的好笑
08/14 16:02, 50F
→
08/14 16:12, 9月前 , 51F
我記得之前是說，立院助理加班都是報滿
08/14 16:12, 51F
→
08/14 16:12, 9月前 , 52F
的，所以才有報滿請領完後，依實際工作
08/14 16:12, 52F
→
08/14 16:12, 9月前 , 53F
時間多的再捐出
08/14 16:12, 53F
→
08/14 16:13, 9月前 , 54F
如果我沒記錯的話
08/14 16:13, 54F
→
08/14 16:14, 9月前 , 55F
然後說這方法，是之前待過李辦公室的助
08/14 16:14, 55F
→
08/14 16:14, 9月前 , 56F
理說的
08/14 16:14, 56F
推
08/14 16:14, 9月前 , 57F
起訴書裡有提到加班費申請她有蓋章，不可
08/14 16:14, 57F
→
08/14 16:15, 9月前 , 58F
能不知情
08/14 16:15, 58F
→
08/14 16:15, 9月前 , 59F
助理比較可能是認浮報加班
08/14 16:15, 59F
推
08/14 16:15, 9月前 , 60F
所以還是要靠余文
08/14 16:15, 60F
→
08/14 16:17, 9月前 , 61F
這就跟之前教授報帳犯法的事情一樣
08/14 16:17, 61F
→
08/14 16:17, 9月前 , 62F
08/14 16:17, 62F
推
08/14 16:18, 9月前 , 63F
1跟2互相矛盾 助理都已經承認非自願了 要
08/14 16:18, 63F
→
08/14 16:18, 9月前 , 64F
用第2點說高不知情根本說不過去
08/14 16:18, 64F
→
08/14 16:19, 9月前 , 65F
高只是比較衰而已，不過也好，立法院這
08/14 16:19, 65F
→
08/14 16:19, 9月前 , 66F
套該改一改了
08/14 16:19, 66F
推
08/14 16:30, 9月前 , 67F
立委助理的加班費都是報滿的，檢調這樣
08/14 16:30, 67F
→
08/14 16:31, 9月前 , 68F
起訴是不是又打開了另一個潘朵拉的盒子
08/14 16:31, 68F
→
08/14 16:31, 9月前 , 69F
等著看迴力標甩回DPP
08/14 16:31, 69F
→
08/14 16:35, 9月前 , 70F
除非那三個說謊，不然就是高說謊就這麼
08/14 16:35, 70F
→
08/14 16:35, 9月前 , 71F
簡單
08/14 16:35, 71F
推
08/14 16:41, 9月前 , 72F
所以是助理用自己貪污，跟高何關？
08/14 16:41, 72F
噓
08/14 17:11, 9月前 , 73F
你是來幫倒忙的吧。助理非自願捐，每筆
08/14 17:11, 73F
→
08/14 17:11, 9月前 , 74F
高要簽名辯稱不知情，你當檢察官吃素的
08/14 17:11, 74F
→
08/14 17:11, 9月前 , 75F
？
08/14 17:11, 75F
→
08/14 17:13, 9月前 , 76F
柯憐啊粉水準該說什麼呢
08/14 17:13, 76F
→
08/14 17:13, 9月前 , 77F
簽名不代表知情放進去不代表性交
08/14 17:13, 77F
推
08/14 17:41, 9月前 , 78F
重點就是高跟助理要口徑一致
08/14 17:41, 78F
推
08/14 17:59, 9月前 , 79F
怎麼可能不知情
08/14 17:59, 79F
噓
08/14 18:58, 9月前 , 80F
08/14 18:58, 80F
噓
08/14 21:21, 9月前 , 81F
我覺得她就是有罪 應該直接認罪吧
08/14 21:21, 81F
→
08/14 21:22, 9月前 , 82F
死不認錯不是DPP的惡習嗎？現在民眾黨也
08/14 21:22, 82F
→
08/14 21:22, 9月前 , 83F
有樣學樣啊？真噁心
08/14 21:22, 83F
→
08/16 10:28, 9月前 , 84F
前男友都跳船了 柯布林是不是沒看起訴書XD
08/16 10:28, 84F
推
08/16 11:16, 9月前 , 85F
助理應該是派來的內間
08/16 11:16, 85F
‣ 更多 dick929 的文章
文章代碼(AID): #1asTUU9O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 dick929 的文章
文章代碼(AID): #1asTUU9O (Gossiping)