Re: [問卦] 廢死：活人才有人權 該怎麼反駁

看板Gossiping作者 (人身攻擊是爛人)時間10月前 (2023/08/13 08:13), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 3人參與, 10月前最新討論串9/13 (看更多)
死刑也是為了保護活著的人啊 包護活著的家屬 今天不判死，他就可能減刑再減刑 最後出來能確定對方不可能再犯嗎？ 教化的成效從社會再犯率就知道 根本近乎無效 既然要避免傷害無辜 那為了避免出來再犯 對於重大暴力與殺人的案件 判死刑讓對方不可能再出來犯罪難道不重要？ 所以誰說死人沒人權就可以廢死了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.93.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691885590.A.51E.html
推
08/13 08:15, 10月前 , 1F
殺一人，救數命，仁矣
08/13 08:15, 1F
推
08/13 08:15, 10月前 , 2F
因為他們不想弄髒自己的雙手
08/13 08:15, 2F
→
08/13 08:31, 10月前 , 3F
活人才有人權，這根本鼓勵殺人嘛
08/13 08:31, 3F
→
08/13 08:32, 10月前 , 4F
未來殺人就是要株連九族，斬草除根
08/13 08:32, 4F
→
08/13 08:34, 10月前 , 5F
常威最大的問題在沒有讓戚常氏服毒，假
08/13 08:34, 5F
→
08/13 08:34, 10月前 , 6F
裝畏罪自殺
08/13 08:34, 6F
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1as20MKU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1as20MKU (Gossiping)