Re: [問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港,哪個划算

看板Gossiping作者 (嗆梯數? 上士 >>>))時間9月前 (2023/08/02 14:00), 9月前編輯推噓8(1027)
留言19則, 15人參與, 9月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《tiger870316 (Chien)》之銘言: : 知一個是改建漁港一個是蓋市場 : 那麼如果以建物來計算呢 : 首先,第一果菜市場的經費163.1億 : 樓地板面積為317,929平方公尺[1] : 每平方公尺單價為51,300 : 那前鎮漁港的建物部分呢 : 多功能水產品運銷中心、多功能船員服務中心 : 兩項建築共32.78億元[2] : 樓地板面積部分 : 多功能水產品運銷中心為38,820平方公尺[3] : 多功能船員服務中心為8,250平方公尺[4] : 每平方公尺單價為69,640 : 得證高雄蓋東西比台北貴35% : [1]https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3492334 : "樓地板面積由31萬7493平方公尺提升到31萬7929平方公尺" : [2]https://kcmb.kcg.gov.tw/News_Content.aspx?n=4364E5EECD4E7A7D&sms=FDA94CED7B26 : AF3F&s=BE84A95B721F9E99 : "前鎮漁港建設專案除由農委會漁業署、內政部營建署主政辦理新建多功能水產品運銷中心 : 、多功能船員服務中心等二項主體建築及前鎮漁港碼頭改善工程以外,本府6個局處代辦執 : 行8項工程(作),總經費為32.78億元,占總經費40.29%" : [3]https://reurl.cc/M8xvkv : "多功能水產品運銷中心主體工程規模為地上四層,總樓地板面積約38,820m2,主體構造形 : 式為RC系統。" : [4]https://reurl.cc/VLv65Y : "本案總樓地板面積合計約為8,250m2,預計取得合格級之綠建築標章及智慧建築標章。" : ※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言 : : 我承認我是看到政黑的討論 : : 隨手轉到八卦問看看 : : 花160億重建第一市場 : : 和花83億改建漁港 : : 哪個比較划算? : : 平衡一下 : : 日本豐洲魚市場花費約350億台幣 : : 不過土地面積是第一市場的5倍還多就是了@@ : : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7a 其實也不用算這麼專業 台北市市場整建更新預算 是經過台北市議會審議通過的 而台北市議會就是藍綠兩黨多數把持的 依照柯文哲尿性會讓這兩黨 在裡頭胡搞瞎搞撈油水嗎? 反之藍綠兩黨有可能讓柯文哲此計畫預算有胡搞瞎搞撈油水嗎? 邏輯很簡單 我就問 苗博雅/簡七段 你說說 側翼出來炮這個 不然說說 你們覺得台北是哪一個市場不需要整建更新的啊? 高雄市前鎮漁港勒 一個要讓藍綠兩黨審議查核 前後公文往返曠日廢時 一個是我要3000萬 你直接給我81億 還不用被審議查核 拿個A4紙或是電子檔 跟雜糧基金會一樣 給個圖給個想法 甚至PO個日本漁港等等 就可以拿這麼多 怎麼花都行 要是我公司老闆能跟政府一樣就好了 整天開會靠北績效 預算 執行率 操!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.12.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690956033.A.5A6.html

08/02 14:02, 9月前 , 1F
新竹棒球場停車場3.2億元怎麼沒人提?
08/02 14:02, 1F

08/02 14:02, 9月前 , 2F
綠色國會隨便審隨便過
08/02 14:02, 2F

08/02 14:02, 9月前 , 3F
垃圾綠X 只會造謠 有洗到低能兒就好
08/02 14:02, 3F

08/02 14:02, 9月前 , 4F
101六百億
08/02 14:02, 4F

08/02 14:03, 9月前 , 5F
08/02 14:03, 5F

08/02 14:04, 9月前 , 6F
內部營建署付了20億4,850萬元,也不關高
08/02 14:04, 6F

08/02 14:04, 9月前 , 7F
雄市81億的事啊。
08/02 14:04, 7F

08/02 14:07, 9月前 , 8F
邏輯正確,但哥布林不會懂
08/02 14:07, 8F

08/02 14:08, 9月前 , 9F
當然是台北12xx人小學活動中心22E划算
08/02 14:08, 9F

08/02 14:09, 9月前 , 10F
無條件信柯 果然很純
08/02 14:09, 10F
靠邀喔 你沒有邏輯喔? 就說了 藍綠兩黨議員都審議過 啊你是嗆兩黨議員廢物 喔? 竟然沒有擋住這個市場更新案這樣喔? 信柯這個邏輯 難怪台灣還被笑 民智未開

08/02 14:10, 9月前 , 11F
幫阿堅洗白吧 突然覺得12億球場很便宜
08/02 14:10, 11F
※ 編輯: powenkidd (114.37.12.172 臺灣), 08/02/2023 14:17:49

08/02 14:16, 9月前 , 12F
全黨護一港
08/02 14:16, 12F

08/02 14:24, 9月前 , 13F
用特別預算就是有空間上下其手啊
08/02 14:24, 13F

08/02 14:41, 9月前 , 14F
一般預算要審,特別預算不用審,哥布林
08/02 14:41, 14F

08/02 14:41, 9月前 , 15F
有什麼好扯的,看党報吃爐渣米吃到腦子
08/02 14:41, 15F

08/02 14:41, 9月前 , 16F
壞了
08/02 14:41, 16F

08/02 14:58, 9月前 , 17F
中肯
08/02 14:58, 17F

08/02 16:03, 9月前 , 18F
側翼沒看到,沒有半個台北藍綠議員敢打市
08/02 16:03, 18F

08/02 16:03, 9月前 , 19F
場改建這題嗎?
08/02 16:03, 19F
文章代碼(AID): #1aoV41Mc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aoV41Mc (Gossiping)