Re: [問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港，哪個划算

看板Gossiping作者hurtmind (智障!)時間10月前 (2023/08/02 11:54)推噓1(2推 1噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串2/4 (看更多)

只要講到花國家的預算結論一定都是"我們的政府很有錢啊" 人民企業繳稅政府就是拿來建設+維持社福花錢沒有錯但是花錢的方式步驟有沒有問題? 前瞻要對比一定是對比愛台十二建設愛台建設是2008年選舉前提出計畫 2009年11月通過預算總預算規模估計4兆包含中央政府2.65兆民間BOT1.35兆最後舉債約3400億整個流程先有大計畫-總預算-不夠的部分舉債-每年執行預算總預算的部分也是有一張A4大綱就要錢這個環節不分顏色看起來很難克服前瞻怎麼執行呢先確定要借8800億-提出畫大餅方向(不確定總規模)- 各部門及政府單位提出子計畫要錢-每年執行預算前瞻的特色就是先借錢再來找地方花錢一開始根本不知道總預算+規模然後大家為了搶錢開始生子計畫這些為了搶錢而產生的建設計畫就會突然跑出3000萬變成81億的漁港錢花不完還要被檢討當初8800億是不是算錯了真的是前瞻太有特色不知道錢要怎麼花就先說我很有錢歡迎大家來要錢最後高雄很厲害就要到1000多億 35%死忠的結論是不管怎麼花錢目的都是建設台灣台灣國家經濟20年最好(這是事實) 政府這麼有錢不建設才是怠惰愛台十二建設也是有蚊子館有綁樁有沒效益的建設每年正常2兆的預算也有一樣的內容不管是正常預算還是舉債要怪就怪黑金拍的太寫實多數人就是不相信這些錢會正常花在刀口上有問題的不是前瞻借太多錢是這三十年來台灣政府沒法給人民信心會清廉公正的使用預算衍伸的問題就更沒有標準答案錢多預算多到處都要建設結果缺工缺料是單純的通膨造成成本上漲還是國家投資太多讓承包商做不完可以坐地起價? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690948495.A.3EB.html

推

ltytw

08/02 11:57, 10月前 , 1^F

08/02 11:57, 1^F

推

tengerinedog

08/02 12:00, 10月前 , 2^F

08/02 12:00, 2^F

→

tengerinedog

08/02 12:00, 10月前 , 3^F

08/02 12:00, 3^F