討論串[問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港,哪個划算
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓48(67推 19噓 140→)留言226則,0人參與, 9月前最新作者ulycess (ulycess)時間10月前 (2023/08/02 10:59), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我承認我是看到政黑的討論. 隨手轉到八卦問看看. 花160億重建第一市場. 和花83億改建漁港. 哪個比較划算?. 平衡一下. 日本豐洲魚市場花費約350億台幣. 不過土地面積是第一市場的5倍還多就是了@@. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.7.157 (臺

推噓1(2推 1噓 4→)留言7則,0人參與, 10月前最新作者hurtmind (智障!)時間10月前 (2023/08/02 11:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只要講到花國家的預算. 結論一定都是"我們的政府很有錢啊". 人民企業繳稅. 政府就是拿來建設+維持社福. 花錢沒有錯. 但是花錢的方式步驟有沒有問題?. 前瞻要對比一定是對比愛台十二建設. 愛台建設是2008年選舉前提出計畫. 2009年11月通過預算. 總預算規模估計4兆. 包含中央政府2.65
(還有544個字)

推噓9(13推 4噓 35→)留言52則,0人參與, 10月前最新作者tiger870316 (Chien)時間10月前 (2023/08/02 13:33), 10月前編輯資訊
1
0
4
內容預覽:
知一個是改建漁港一個是蓋市場. 那麼如果以建物來計算呢. 首先,第一果菜市場的經費163.1億. 樓地板面積為317,929平方公尺[1]. 每平方公尺單價為51,300. 那前鎮漁港的建物部分呢. 多功能水產品運銷中心、多功能船員服務中心. 兩項建築共32.78億元[2]. 樓地板面積部分. 多功
(還有745個字)

推噓8(10推 2噓 7→)留言19則,0人參與, 10月前最新作者powenkidd (嗆梯數? 上士 >>>))時間10月前 (2023/08/02 14:00), 10月前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
其實也不用算這麼專業. 台北市市場整建更新預算 是經過台北市議會審議通過的. 而台北市議會就是藍綠兩黨多數把持的. 依照柯文哲尿性會讓這兩黨 在裡頭胡搞瞎搞撈油水嗎?. 反之藍綠兩黨有可能讓柯文哲此計畫預算有胡搞瞎搞撈油水嗎?. 邏輯很簡單 我就問 苗博雅/簡七段 你說說 側翼出來炮這個. 不然說說
(還有285個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁