Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的

看板Gossiping作者 (Malamute)時間9月前 (2023/07/27 02:11), 編輯推噓52(59779)
留言145則, 78人參與, 9月前最新討論串16/40 (看更多)
原文吃掉 知乎上有人已經開始做重現 這次號稱常溫超導的材料,過程簡單到設備好點的高中實驗室就能重現 https://i.imgur.com/71Jb4fo.jpg
流程整理來自知乎回答 按照實驗過程的時間,這兩天就會有初步的結果出來 相較上次造假的團隊更讓人期待的原因是實驗數據更完整,且有影片展示 但還是有幾個學者或是從業人員提出疑點 1. 已經有人用熱解石墨復刻影片中出現的邁斯納效應 2. 某些數據不合理 以下來自知乎實名認證的中國中科院學者的回答,依據作者的背景,可信度應該較高 https://reurl.cc/AAaLOQ 這次的材料發表不只重現過程簡單,實驗難度也非常低,所以驗證時間也很快 先插個眼,看有沒有機會見證歷史 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.173.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690395090.A.794.html

07/27 02:12, 9月前 , 1F
我看了一圈,還是去睡覺比較快
07/27 02:12, 1F

07/27 02:13, 9月前 , 2F
八卦又翻車了
07/27 02:13, 2F

07/27 02:14, 9月前 , 3F
07/27 02:14, 3F

07/27 02:14, 9月前 , 4F
韓國起飛 中國眼紅
07/27 02:14, 4F

07/27 02:15, 9月前 , 5F
聽起來有stap細胞的味道==
07/27 02:15, 5F

07/27 02:16, 9月前 , 6F
這中科院的語氣這麼強烈0.0
07/27 02:16, 6F

07/27 02:16, 9月前 , 7F
這篇好兇
07/27 02:16, 7F

07/27 02:16, 9月前 , 8F
這個製造方法和中世紀煉金術有什麼差別…
07/27 02:16, 8F

07/27 02:17, 9月前 , 9F
2023/7/27 預防性簽到
07/27 02:17, 9F

07/27 02:17, 9月前 , 10F
反正什麼材料都沒台灣的事
07/27 02:17, 10F

07/27 02:17, 9月前 , 11F
希望是真的QQ
07/27 02:17, 11F

07/27 02:17, 9月前 , 12F
一些礦石丟進坩鍋燒一燒就出來超導
07/27 02:17, 12F

07/27 02:18, 9月前 , 13F

07/27 02:18, 9月前 , 14F
真這麼簡單那人類科技樹真的很歪
07/27 02:18, 14F

07/27 02:18, 9月前 , 15F
以下開放插眼
07/27 02:18, 15F

07/27 02:19, 9月前 , 16F
一覺醒來什麼都沒發生好嗎
07/27 02:19, 16F

07/27 02:20, 9月前 , 17F
人類科技樹都建立在瑟瑟了啦
07/27 02:20, 17F

07/27 02:21, 9月前 , 18F
那中國人是在凶三小 我很想看他被打臉
07/27 02:21, 18F

07/27 02:22, 9月前 , 19F

07/27 02:22, 9月前 , 20F
之前好像有看哪個遇到外星人的說什麼東
07/27 02:22, 20F

07/27 02:23, 9月前 , 21F
西材料 事實上就是地球上隨處可見的物質
07/27 02:23, 21F

07/27 02:23, 9月前 , 22F
基本上就是這張圖
07/27 02:23, 22F

07/27 02:23, 9月前 , 23F
XD
07/27 02:23, 23F

07/27 02:23, 9月前 , 24F
推文圖裡面那句話好像有點道理 XDDD
07/27 02:23, 24F

07/27 02:23, 9月前 , 25F
靠北 見證歷史吧
07/27 02:23, 25F

07/27 02:24, 9月前 , 26F
如果真這麼容易土炮 應該很早就出來了
07/27 02:24, 26F

07/27 02:24, 9月前 , 27F
那些圖本來就很粗燥 根本不是投論文的水準
07/27 02:24, 27F

07/27 02:24, 9月前 , 28F
釔鋇銅氧 不也一樣丟進去燒一燒
07/27 02:24, 28F

07/27 02:24, 9月前 , 29F
這樣真的會成功真的當各路實驗室都87
07/27 02:24, 29F

07/27 02:25, 9月前 , 30F
沒有上帝視角,科技樹點歪不是常有的事?
07/27 02:25, 30F

07/27 02:25, 9月前 , 31F
真的會見證歷史了嗎?
07/27 02:25, 31F

07/27 02:25, 9月前 , 32F
重點是他製造過程真的是隨便燒一燒
07/27 02:25, 32F

07/27 02:25, 9月前 , 33F
那個晶格甚麼的他完全沒在管的
07/27 02:25, 33F

07/27 02:26, 9月前 , 34F
不過要是是為了急著發表跨世紀發現 也顧不
07/27 02:26, 34F

07/27 02:26, 9月前 , 35F
上數據乾不乾淨或者圖表粗不粗糙
07/27 02:26, 35F

07/27 02:26, 9月前 , 36F
這樣就有常溫超導體 你乾脆說魔法是真的
07/27 02:26, 36F

07/27 02:27, 9月前 , 37F
科技樹點歪很正常吧,看看yamaha
07/27 02:27, 37F

07/27 02:27, 9月前 , 38F
會不會是我們想的太難
07/27 02:27, 38F

07/27 02:27, 9月前 , 39F
其實高溫超導歷史 本來就是以前的實驗組都
07/27 02:27, 39F
還有 66 則推文
07/27 03:57, 9月前 , 106F
可惜了,影片中一邊落地真的很謎
07/27 03:57, 106F

07/27 04:18, 9月前 , 107F
成功的話 諾貝爾本人會從墳墓爬出來領他
07/27 04:18, 107F

07/27 04:18, 9月前 , 108F
頒的獎
07/27 04:18, 108F

07/27 04:30, 9月前 , 109F
我記得超導懸浮會被磁力線定住,影片中會
07/27 04:30, 109F

07/27 04:30, 9月前 , 110F
轉動實在不合理
07/27 04:30, 110F

07/27 06:03, 9月前 , 111F
假的
07/27 06:03, 111F

07/27 06:12, 9月前 , 112F
所以當基礎物理學家的人少啊 一輩子比不
07/27 06:12, 112F

07/27 06:12, 9月前 , 113F
上別人一個奇蹟 還賺不到錢
07/27 06:12, 113F

07/27 07:08, 9月前 , 114F
07/27 07:08, 114F

07/27 07:11, 9月前 , 115F
是被騙怕了吧 這種非專業的還是靜待結果
07/27 07:11, 115F

07/27 07:11, 9月前 , 116F
科技樹
07/27 07:11, 116F

07/27 07:16, 9月前 , 117F
如果成真,就是現代賢者之石
07/27 07:16, 117F

07/27 07:17, 9月前 , 118F
一眼假耶
07/27 07:17, 118F

07/27 07:33, 9月前 , 119F
07/27 07:33, 119F

07/27 07:42, 9月前 , 120F
不就4煉金術嗎
07/27 07:42, 120F

07/27 07:46, 9月前 , 121F
鍊金術?
07/27 07:46, 121F

07/27 07:53, 9月前 , 122F
07/27 07:53, 122F

07/27 08:09, 9月前 , 123F
07/27 08:09, 123F

07/27 08:10, 9月前 , 124F
假的 科學的東西翻車還不夠多嗎
07/27 08:10, 124F

07/27 08:36, 9月前 , 125F
這問題昨晚講到今天,真的再來說嘴好
07/27 08:36, 125F

07/27 08:36, 9月前 , 126F
07/27 08:36, 126F

07/27 09:16, 9月前 , 127F
等著翻車?
07/27 09:16, 127F

07/27 09:57, 9月前 , 128F
以前有個鄉民覺得自己證出四色定理
07/27 09:57, 128F

07/27 10:03, 9月前 , 129F
他應該是真的量到的 只是他不知道燒了什麼鬼
07/27 10:03, 129F

07/27 10:03, 9月前 , 130F
然後別人驗證重現性的時候不一定燒結出同樣的
07/27 10:03, 130F

07/27 10:17, 9月前 , 131F
分子的世界這麼神奇的嗎
07/27 10:17, 131F

07/27 10:19, 9月前 , 132F
納美人還在用弓箭,但石頭就能浮了
07/27 10:19, 132F

07/27 10:35, 9月前 , 133F
插眼!
07/27 10:35, 133F

07/27 13:18, 9月前 , 134F
沒門檻的技選擇不發財不保密,很不合
07/27 13:18, 134F

07/27 13:18, 9月前 , 135F
邏輯。
07/27 13:18, 135F

07/27 13:20, 9月前 , 136F
來吧奇點,來吧!
07/27 13:20, 136F

07/27 13:21, 9月前 , 137F
簡單好做又是真的早就有人復現證實了
07/27 13:21, 137F

07/27 13:21, 9月前 , 138F
還會留到現在在那邊炒話題?
07/27 13:21, 138F

07/27 13:23, 9月前 , 139F
這個要商用到能賺錢要非常久的時間阿
07/27 13:23, 139F

07/27 13:24, 9月前 , 140F
如果你是研發者,知道門檻低,隨時可能被發
07/27 13:24, 140F

07/27 13:24, 9月前 , 141F
現,你能隱忍十幾年幾十年都不說?只為了
07/27 13:24, 141F

07/27 13:25, 9月前 , 142F
選擇"可能"發財?研發者寧願名留青史拿諾
07/27 13:25, 142F

07/27 13:25, 9月前 , 143F
貝爾獎,趕快發佈(目前看paper也有這跡象
07/27 13:25, 143F

07/27 13:57, 9月前 , 144F
漏點科技樹的概念嗎?
07/27 13:57, 144F

07/27 15:43, 9月前 , 145F
到底是騙局還是世紀奇跡,看此一舉
07/27 15:43, 145F
文章代碼(AID): #1amM7IUK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 16 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1amM7IUK (Gossiping)