Re: [新聞] 高雄女嬰遭虐死案情大逆轉疑吸K他命致死保母獲清白

看板Gossiping作者shamanlin (佐藤必須死)時間9月前 (2023/07/26 12:40)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 8人參與討論串11/18 (看更多)

※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言： : 2021年事發時 : https://reurl.cc/VLgRqb : 女嬰死亡後，社會局也受理該案，家防中心社工員介入調查，認定蔡姓保母違反《兒少福利與權益保障法》，已經依法裁處並停止托育、廢止登記，未來蔡姓保母也不能再擔任保母的工作。 : 2023年釐清後 : https://reurl.cc/LAgXqx : 針對蔡姓保母獲不起訴處份，盼能恢復執照的部分，社會局強調，當時做出的裁定是有所依據，孩子在保母家跌倒撞地是事實，在照顧上確實有疏失，因此當時才會做出廢照的行政處分，目前社會局傾向維持當時做出的處份。 : ——- : 不就是高雄版的烏龍餵藥案， : 有公權力的市政府自己看風向先亂 : 打一通 : 現在官府再死不認錯 : 反正官字兩個口這不是偶發案例了，之前也發生過類似的案例 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1318162 一個男的走在行人穿越道上，手肘碰到一個OL的胸部 OL就告男的性騷擾，同時新北市政府也認定性騷擾裁罰兩萬但經過警方調閱監視器勘驗，發現男的是直線走在行人穿越道中間反而是女的主動從穿越道外側往中間撞，所以性騷擾不承認於是男的打行政訴訟想要撤銷新北市政府的裁罰，結果打到高等行政法院都還是敗訴原因是 - 就算是女的主動撞過來，但你沒有閃啊換到現在這個案例也是一樣 https://udn.com/news/story/7320/7325355?from=udn_ch2_menu_v2_main_index 檢方認為，蔡姓保母僅照顧女嬰13小時，她與丈夫都未驗出K他命反應，不可能在保母家中吸入毒煙；另在案發前2個月，家中環境才剛完成訪視，居家安全空間都符合相關規定，蔡女家中均有鋪設軟墊，已提供必要防護措施，避免女嬰受傷蔡女及吳男已盡注意義務，女嬰死亡與兩人並無因果關係，偵結處分不起訴。檢方已經判定保母家中已經提供必要防護，已盡注意義務女嬰死亡死兩人並無因果關係....結果社會局認為有跌倒就要拔照？社會局要不要看看自己在說什麼，除非全程把嬰兒綁住，不然要怎麼保證絕對不跌倒？所以這就跟上面女的撞過來但你沒有閃一樣道理其實重點並不是你有沒有過錯，有沒有翻案而是既然政府做出裁罰，豈有翻盤的道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690346407.A.186.html

→

dferww55

07/26 12:42, 9月前 , 1^F

07/26 12:42, 1^F

→

dferww55

07/26 12:42, 9月前 , 2^F

07/26 12:42, 2^F

推

Calcifer

07/26 12:43, 9月前 , 3^F

07/26 12:43, 3^F