Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信

看板Gossiping作者 (365)時間2年前 (2023/07/18 04:45), 2年前編輯推噓8(17推 9噓 102→)
留言128則, 21人參與, 2年前最新討論串7/14 (看更多)
其實從這案例看來， 大概可以看出 中醫生存的命脈 就是「西醫技術不及的地方，被中醫很有效的 扳倒」 也許西醫可以解決100個，200個甚至更多， 可是剩下有些被過濾出來的病例， 也就是西醫can't do的 後來被中醫治好了（病患本身的體驗） 你如果是真的被某個疾病所苦的人， 兩者比較下，相信就會一輩子對中醫 印象深刻。 這種例子不必在數量取得優勝， 只要證明西醫做不到的，中醫做到了 就好了 它就是一種可能可以解決問題的方案。 何必一定要每個人都不信 想到一個比喻： 比如説兩個男生，要去搭訕一個女生 第一個男的使出他的招式失敗了， 女生聊過後說不喜歡。 第二個男的去也使招式，成功了， 結果第一個男的就認為：“ 呃 不好意思，她願意跟你走不是因為你的辦法比我有效哦.. 或者你怎麼知道她真的是喜歡你不是喜歡你的錢呢？” 就大概這樣。 ※ 引述《jamo (hi)》之銘言 : ※ 引述《justinXD (Justin)》之銘言： : 我也曾經不相信中醫 : 但我幾年前有過角膜反覆潰瘍的問題 : 台北所有醫學中心與有名的眼科 : 包含自費的,都看過了 : 西醫除了準分子雷射以外 : 所有療法都嘗試過了 : 每看一個新醫生 : 他聽我講完我嘗試過的療法 : 基本都說那除了台大的準分子雷射 : 你已經沒有其他方法可以選擇了 : 有得過角膜反覆潰瘍的人就知道 : 每天起床都是折磨 : 就這樣生不如死的過了一年 : 居然被一家網友推薦的中醫給醫好了 : 而且我的確一開始也不信中醫 : 當年真的是走投無路自暴自棄 : 服藥也斷斷續續 : 很神奇的是不吃藥就發作 : 吃藥就慢慢的不發作 : 直到某天忽然驚覺真的有效 : 然後一路走到現在幾乎不再復發 : 所以相信中醫是因為西醫已經藥石罔效 : 而改信中醫真的有效~ : 當然我現在生病還是先看西醫 : 只是西醫到了束手無策的時候 : 我並不排斥去看中醫! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.39.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689626726.A.00D.html
→
07/18 04:49, 2年前 , 1F
你4不4不懂雙盲測驗是什麼？？
07/18 04:49, 1F
→
07/18 04:49, 2年前 , 2F
病患本身的體驗未必有科學意義的價值
07/18 04:49, 2F
→
07/18 04:50, 2年前 , 3F
所以才需要雙盲測驗
07/18 04:50, 3F
對，我不懂。但不管怎樣這起源是西醫本身能力不夠的問題。 不管大家怎樣去彌補，你去argue:並不是x醫有效，有什麼意義 重點是西醫不是高明的完敗其它的吧？
推
07/18 04:53, 2年前 , 4F
根本就倖存者偏差 = =
07/18 04:53, 4F
→
07/18 04:57, 2年前 , 5F
科學不是一種信仰捏
07/18 04:57, 5F
噓
07/18 04:58, 2年前 , 6F
文組？？
07/18 04:58, 6F
推
07/18 04:59, 2年前 , 7F
西醫是針對病灶醫治或去除，中醫是整
07/18 04:59, 7F
→
07/18 04:59, 2年前 , 8F
個循環的調理，各有利弊，如果是急症
07/18 04:59, 8F
→
07/18 04:59, 2年前 , 9F
或病灶明顯，西醫療效會比中醫更快且
07/18 04:59, 9F
→
07/18 04:59, 2年前 , 10F
顯著。若是體質或循環系統疾病，中醫在
07/18 04:59, 10F
→
07/18 04:59, 2年前 , 11F
調節調理效果會比較好，但需要時間。
07/18 04:59, 11F
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.39.149 臺灣), 07/18/2023 05:01:16
推
07/18 05:02, 2年前 , 12F
我是被西醫體系醫不好的那少數"倖存者"
07/18 05:02, 12F
→
07/18 05:03, 2年前 , 13F
說真的，西醫確實高明的完敗其他了
07/18 05:03, 13F
→
07/18 05:04, 2年前 , 14F
雙盲問的本來就不是有不有效
07/18 05:04, 14F
→
07/18 05:04, 2年前 , 15F
而是中醫是否有科學價值，能重複實現？
07/18 05:04, 15F
推
07/18 05:04, 2年前 , 16F
科學信仰，迷信雙盲實驗，反而見不到實
07/18 05:04, 16F
→
07/18 05:05, 2年前 , 17F
驗過成的盲點，讀paper時，到底有多少
07/18 05:05, 17F
→
07/18 05:05, 2年前 , 18F
醫生會看試驗過程
07/18 05:05, 18F
→
07/18 05:05, 2年前 , 19F
雙盲測試結果也很常出現無用喔
07/18 05:05, 19F
→
07/18 05:06, 2年前 , 20F
所以樓上認為科學實驗是一種迷信？
07/18 05:06, 20F
對，我不懂。但不管怎樣這起源是西醫本身能力不夠的問題。 不管大家怎樣去彌補，你去argue:並不是x醫有效，有什麼意義 重點是西醫不是高明的完敗其它的吧？
推
07/18 04:53, 2年前 , 21F
根本就倖存者偏差 = =
07/18 04:53, 21F
→
07/18 04:57, 2年前 , 22F
科學不是一種信仰捏
07/18 04:57, 22F
噓
07/18 04:58, 2年前 , 23F
文組？？
07/18 04:58, 23F
推
07/18 04:59, 2年前 , 24F
西醫是針對病灶醫治或去除，中醫是整
07/18 04:59, 24F
→
07/18 04:59, 2年前 , 25F
個循環的調理，各有利弊，如果是急症
07/18 04:59, 25F
→
07/18 04:59, 2年前 , 26F
或病灶明顯，西醫療效會比中醫更快且
07/18 04:59, 26F
→
07/18 04:59, 2年前 , 27F
顯著。若是體質或循環系統疾病，中醫在
07/18 04:59, 27F
→
07/18 04:59, 2年前 , 28F
調節調理效果會比較好，但需要時間。
07/18 04:59, 28F
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.39.149 臺灣), 07/18/2023 05:01:16
推
07/18 05:02, 2年前 , 29F
我是被西醫體系醫不好的那少數"倖存者"
07/18 05:02, 29F
→
07/18 05:03, 2年前 , 30F
說真的，西醫確實高明的完敗其他了
07/18 05:03, 30F
→
07/18 05:04, 2年前 , 31F
雙盲問的本來就不是有不有效
07/18 05:04, 31F
→
07/18 05:04, 2年前 , 32F
而是中醫是否有科學價值，能重複實現？
07/18 05:04, 32F
推
07/18 05:04, 2年前 , 33F
科學信仰，迷信雙盲實驗，反而見不到實
07/18 05:04, 33F
→
07/18 05:05, 2年前 , 34F
驗過成的盲點，讀paper時，到底有多少
07/18 05:05, 34F
→
07/18 05:05, 2年前 , 35F
醫生會看試驗過程
07/18 05:05, 35F
還有 53 則推文
還有 1 段內文
推
07/18 07:28, 2年前 , 89F
只吃中藥粉跟我說沒用我也是笑笑而
07/18 07:28, 89F
→
07/18 07:29, 2年前 , 90F
已
07/18 07:29, 90F
→
07/18 07:41, 2年前 , 91F
吃中藥粉超有用一堆中國黑心原料 洗腎
07/18 07:41, 91F
→
07/18 07:41, 2年前 , 92F
預備役
07/18 07:41, 92F
→
07/18 07:44, 2年前 , 93F
事實上就是西醫問世普及 全球人類平均
07/18 07:44, 93F
→
07/18 07:44, 2年前 , 94F
壽命才大幅上升 垃圾中醫才導致中國幾
07/18 07:44, 94F
→
07/18 07:44, 2年前 , 95F
千年下來平均壽命低腦殘一堆落後西方
07/18 07:44, 95F
→
07/18 07:44, 2年前 , 96F
列強
07/18 07:44, 96F
噓
07/18 07:46, 2年前 , 97F
被騙吃三年中藥不如看一個月西醫 中
07/18 07:46, 97F
→
07/18 07:46, 2年前 , 98F
醫見一次噓一次
07/18 07:46, 98F
→
07/18 07:47, 2年前 , 99F
安慰劑效應也治好一堆人，吃符水也
07/18 07:47, 99F
→
07/18 07:47, 2年前 , 100F
是，水晶療法也是。所以你想表達？
07/18 07:47, 100F
→
07/18 07:47, 2年前 , 101F
健保怎麼不納入符水療法水晶療法？
07/18 07:47, 101F
→
07/18 07:48, 2年前 , 102F
符水和水晶療法也可以慢慢調身體唷
07/18 07:48, 102F
→
07/18 07:48, 2年前 , 103F
，一堆病患按讚
07/18 07:48, 103F
→
07/18 07:51, 2年前 , 104F
中醫會輸是因為中醫沒有像西方醫生用科
07/18 07:51, 104F
→
07/18 07:51, 2年前 , 105F
學來驗證，中醫1000人就有1000種配方，
07/18 07:51, 105F
→
07/18 07:52, 2年前 , 106F
這1000人聚在一起除了比誰會嘴砲，都拿
07/18 07:52, 106F
→
07/18 07:52, 2年前 , 107F
不出像西醫的動物實驗、人體實驗，各種
07/18 07:52, 107F
→
07/18 07:52, 2年前 , 108F
實驗能紀錄的數據，中醫嘴砲很多根本就
07/18 07:52, 108F
→
07/18 07:52, 2年前 , 109F
是玄學，什麼鬼神陰陽都給你說出來。
07/18 07:52, 109F
→
07/18 07:52, 2年前 , 110F
西醫剛發展時候也是玄學，什麼人體四體
07/18 07:52, 110F
→
07/18 07:52, 2年前 , 111F
液平衡，生出放血療法，後來顯微鏡發明
07/18 07:52, 111F
→
07/18 07:52, 2年前 , 112F
後，才開始漸漸走向科學
07/18 07:52, 112F
噓
07/18 07:58, 2年前 , 113F
真的是文組 跟喝符水有87像
07/18 07:58, 113F
推
07/18 08:47, 2年前 , 114F
中醫=巫醫
07/18 08:47, 114F
噓
07/18 10:33, 2年前 , 115F
理組整天擺乖乖好意思笑文組喔，有本
07/18 10:33, 115F
→
07/18 10:34, 2年前 , 116F
事去機房把那包吃了再來吵啦
07/18 10:34, 116F
噓
07/18 13:47, 2年前 , 117F
就跟發廢文被99個人噓文，但只要有一個
07/18 13:47, 117F
→
07/18 13:47, 2年前 , 118F
人推文，作者就會認為自己的觀點是對的
07/18 13:47, 118F
→
07/18 13:47, 2年前 , 119F
，只是大多數人不懂
07/18 13:47, 119F
→
07/18 17:07, 2年前 , 120F
喝符水跟水晶療法 怎麼知道是心理作用
07/18 17:07, 120F
→
07/18 17:07, 2年前 , 121F
還是其實真的有效 只是科學還無法理解
07/18 17:07, 121F
→
07/18 17:08, 2年前 , 122F
事實就是病患覺得病好了
07/18 17:08, 122F
→
07/18 17:08, 2年前 , 123F
不科學又如何
07/18 17:08, 123F
噓
07/19 11:16, 2年前 , 124F
樓上，可以辨別呀。就是通過實驗設
07/19 11:16, 124F
→
07/19 11:16, 2年前 , 125F
計統計和病理研究。兩百年醫學大躍
07/19 11:16, 125F
→
07/19 11:16, 2年前 , 126F
進就是靠這些辨別，破除迷信。
07/19 11:16, 126F
→
07/19 11:17, 2年前 , 127F
不科學就會死呀。兩百年人類進步沒
07/19 11:17, 127F
→
07/19 11:17, 2年前 , 128F
看到？
07/19 11:17, 128F
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1ajQXc0D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 iLeyaSin365 的文章
文章代碼(AID): #1ajQXc0D (Gossiping)