Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信

看板Gossiping作者 (認真文)時間2年前 (2023/07/17 20:30), 2年前編輯推噓19(20推 1噓 26→)
留言47則, 18人參與, 2年前最新討論串3/14 (看更多)
我上網找了一下 似乎中藥是有通過雙盲測試的案例 數量還不少 https://www.zhihu.com/question/20362531 是我找的資料來源有問題？ 還是原PO沒有自己找過資料就PO文呢？ ※ 引述《justinXD (Justin)》之銘言： : 科學上判斷 : 醫療行為或是藥品有沒有用 : 是採取雙盲測試 : 避免安慰劑效應 : 也就是測試的時候 : 你自己不知道吃的是真的還假的藥 : 只有給你測試的人才知道 : 要避免身體自己打手槍以為有用 : 中醫是沒辦法通過雙盲測試的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.125.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689597036.A.AF8.html
推
07/17 20:32, 2年前 , 1F
本草綱目有一條可以治上吊死
07/17 20:32, 1F
→
07/17 20:32, 2年前 , 2F
不知道有沒有過雙盲
07/17 20:32, 2F
幾百年前西醫古籍裡的錯誤醫療知識 想必也不少吧 ※ 編輯: we0305 (114.37.125.162 臺灣), 07/17/2023 20:33:02
推
07/17 20:38, 2年前 , 3F
就幾篇論文 就代表通過完整藥物實
07/17 20:38, 3F
推
07/17 20:38, 2年前 , 4F
反正高端我信了
07/17 20:38, 4F
→
07/17 20:38, 2年前 , 5F
驗驗證?
07/17 20:38, 5F
我沒有細查每一個試驗做到多完整 就回應原PO說沒有過雙盲這件事 ※ 編輯: we0305 (114.37.125.162 臺灣), 07/17/2023 20:40:34
推
07/17 20:48, 2年前 , 6F
中國的中醫又不是台灣中醫
07/17 20:48, 6F
→
07/17 20:49, 2年前 , 7F
中國有在將中醫科學化 台灣可沒有
07/17 20:49, 7F
→
07/17 20:49, 2年前 , 8F
以後台灣中醫要正名為台醫
07/17 20:49, 8F
→
07/17 20:49, 2年前 , 9F
以免侮辱到中國的中醫
07/17 20:49, 9F
不要那麼計較 台灣的西醫在用藥的時候 難不成是自己重跑一遍雙盲嗎? 多鼓勵中醫科學化 別太指責了:) ※ 編輯: we0305 (114.37.125.162 臺灣), 07/17/2023 20:52:04
推
07/17 20:56, 2年前 , 10F
先清楚藥化學原料從那提煉，有用倒是其次
07/17 20:56, 10F
→
07/17 20:58, 2年前 , 11F
要是石油可以藉由製程提煉出化學料來合成
07/17 20:58, 11F
→
07/17 20:59, 2年前 , 12F
這樣你敢吃？跟敢喝輻射水但檢驗報告正常
07/17 20:59, 12F
推
07/17 21:01, 2年前 , 13F
疑？應該是能通過的才叫藥，而不是有些
07/17 21:01, 13F
→
07/17 21:01, 2年前 , 14F
中藥通過所以中藥是藥
07/17 21:01, 14F
→
07/17 21:02, 2年前 , 15F
這種測試不分中西藥都可以做，建議能通
07/17 21:02, 15F
→
07/17 21:02, 2年前 , 16F
過才能上市
07/17 21:02, 16F
推
07/17 21:10, 2年前 , 17F
同理沒通過也不能叫做中「醫」
07/17 21:10, 17F
推
07/17 21:41, 2年前 , 18F
從哪裡提煉一點都不重要，西醫製藥會
07/17 21:41, 18F
→
07/17 21:41, 2年前 , 19F
進行純化，你吃的是有效可食的化合物
07/17 21:41, 19F
→
07/17 21:41, 2年前 , 20F
，糞水過RO系統出來的純水也是可以喝
07/17 21:41, 20F
→
07/17 21:41, 2年前 , 21F
的很安全不是嗎
07/17 21:41, 21F
推
07/17 21:50, 2年前 , 22F
反正要喝石油自己去，慢慢折磨到死
07/17 21:50, 22F
→
07/17 21:51, 2年前 , 23F
後面老了免疫力下降會越來越精彩
07/17 21:51, 23F
推
07/17 22:17, 2年前 , 24F
中藥本身就是一場世界最大的人體試驗
07/17 22:17, 24F
推
07/17 22:19, 2年前 , 25F
還有中醫沒在看 本草綱目的
07/17 22:19, 25F
→
07/17 22:30, 2年前 , 26F
西醫花了多少金錢人力物力走到今天，
07/17 22:30, 26F
→
07/17 22:30, 2年前 , 27F
中醫就百來種藥針灸就有這種成績，西
07/17 22:30, 27F
→
07/17 22:30, 2年前 , 28F
醫都敬佩不已了，竟有腦殘嘲笑…
07/17 22:30, 28F
推
07/17 23:33, 2年前 , 29F
有病吃西藥,沒病才吃中藥
07/17 23:33, 29F
推
07/17 23:57, 2年前 , 30F
我很好奇，這麼相信中醫的人，老了用
07/17 23:57, 30F
→
07/17 23:57, 2年前 , 31F
不用健保跑西醫醫院？給不給開刀急救
07/17 23:57, 31F
推
07/18 00:59, 2年前 , 32F
樓上這問題也太好笑 兩個都看的人比比
07/18 00:59, 32F
→
07/18 00:59, 2年前 , 33F
皆是，我講句最難聽得 中醫看病還比西
07/18 00:59, 33F
→
07/18 01:00, 2年前 , 34F
醫貴，如果不是西醫看了沒卵用誰會一生
07/18 01:00, 34F
→
07/18 01:00, 2年前 , 35F
病就去看中醫？固定跑中醫的一狗票就是
07/18 01:00, 35F
→
07/18 01:01, 2年前 , 36F
西醫看不好才去找中醫
07/18 01:01, 36F
推
07/18 01:52, 2年前 , 37F
病患只會覺得誰有效就看誰
07/18 01:52, 37F
噓
07/18 02:07, 2年前 , 38F
紅明顯知乎+支語paper嘻嘻
07/18 02:07, 38F
推
07/18 04:51, 2年前 , 39F
更多看中醫也是看不好
07/18 04:51, 39F
推
07/18 05:16, 2年前 , 40F
我是在回應ots625...
07/18 05:16, 40F
→
07/18 07:11, 2年前 , 41F
我也好奇那篇啥資料都沒附就一堆人信了
07/18 07:11, 41F
→
07/18 07:11, 2年前 , 42F
真好笑
07/18 07:11, 42F
推
07/18 09:52, 2年前 , 43F
證據說話！
07/18 09:52, 43F
推
07/18 15:30, 2年前 , 44F
他就沒查隨便問而已…
07/18 15:30, 44F
推
07/18 16:37, 2年前 , 45F
我沒挺中醫，依照理性正確但心不安全的藥
07/18 16:37, 45F
→
07/18 16:38, 2年前 , 46F
就算可治，但都知道是劇毒為何還要用
07/18 16:38, 46F
→
07/18 16:42, 2年前 , 47F
花錢做假讓科學數據漂亮好讓人腦理性接受
07/18 16:42, 47F
‣ 更多 we0305 的文章
文章代碼(AID): #1ajJHihu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 we0305 的文章
文章代碼(AID): #1ajJHihu (Gossiping)