Re: [問卦] 貸款40年覺得很OK的是哪些人

看板Gossiping作者 (會痛的)時間2年前 (2023/07/17 14:31), 2年前編輯推噓3(4推 1噓 23→)
留言28則, 7人參與, 2年前最新討論串19/19 (看更多)
※ 引述《loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))》之銘言： : 一個人要幾歲才會有收入？ : 你各位是能工作到幾歲？ : 就算能工作！不怕中年被離職或辭職？ : 就算金飯碗40年好了，不怕生了什麼病？ : 笑死 : 覺得貸款40年覺得很OK的是哪些人？ : 有沒有認為現在工作能做40年的八卦 說實話, 我覺得很OK啊～ 房價高是一回事, 低利貸款年限愈長愈好, 這絕對是爽歪歪的一件事. 這些錢你就是做指數化投資, 光賺利差就夠飽了, 要是投資的能力再強一點, 很快你就超過一般老百姓了. 還不出錢也不用怕，房子賣掉就好, 再差, 錢捲一捲去其他國家爽, 你看貴婦奈奈現在有被捉嗎？ 總之, 給你機會也要你懂得怎麼利用, 不然都是枉然. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689575512.A.B0A.html
→
07/17 14:33, 2年前 , 1F
你拿貸款的錢去指數化投資 先要扣利
07/17 14:33, 1F
→
07/17 14:33, 2年前 , 2F
息2% 欸
07/17 14:33, 2F
→
07/17 14:35, 2年前 , 3F
每個月假設房貸三萬 這三萬直接去買
07/17 14:35, 3F
→
07/17 14:35, 2年前 , 4F
股不就好了
07/17 14:35, 4F
基本上你還是得有些錢啦, 不然的確像你說的光繳房貸就沒錢玩了. 你大概至少要有頭期款的2倍, 就足夠賺6~10%利差了. 要是你連這些資金都沒有, 你就是單純玩股票也玩不出名堂的.
推
07/17 14:36, 2年前 , 5F
老實說這幾年定期定額丟台積電都賺的比
07/17 14:36, 5F
→
07/17 14:36, 2年前 , 6F
貸款利率高很多，錢是滾出來的
07/17 14:36, 6F
※ 編輯: hagousla (49.216.184.73 臺灣), 07/17/2023 14:39:23
噓
07/17 14:38, 2年前 , 7F
原貼文是再講房貸 你講低利貸款投資
07/17 14:38, 7F
→
07/17 14:38, 2年前 , 8F
你本來有房住的話 全部丟股市一定賺
07/17 14:38, 8F
→
07/17 14:38, 2年前 , 9F
的比較多啊
07/17 14:38, 9F
→
07/17 14:39, 2年前 , 10F
牛頭不對馬嘴
07/17 14:39, 10F
→
07/17 14:39, 2年前 , 11F
房貸增貸投資就是重點啊
07/17 14:39, 11F
→
07/17 14:40, 2年前 , 12F
某j沒看懂 拍拍
07/17 14:40, 12F
→
07/17 14:40, 2年前 , 13F
對無殼青年自住來講 40年房貸只是鞏固
07/17 14:40, 13F
→
07/17 14:40, 2年前 , 14F
房價 讓一般人多當房奴10年 利息總額
07/17 14:40, 14F
→
07/17 14:40, 2年前 , 15F
更高。說拿低利貸款轉投資的 是再裝傻
07/17 14:40, 15F
→
07/17 14:41, 2年前 , 16F
還是帶風向？
07/17 14:41, 16F
欠錢很棒啊～ 那家公司不是發股發債融資的？ 只是你搞不懂資本市場在玩什麼遊戲罷了. 雖然我不覺得房子應該是投機炒作的金融商品, 也支持課重稅讓購屋需求回到實際的剛需, 但這和40年貸款是2回事. ※ 編輯: hagousla (49.216.184.73 臺灣), 07/17/2023 14:43:28
→
07/17 14:46, 2年前 , 17F
他看起來沒貸過... 說再多也不明白的
07/17 14:46, 17F
推
07/17 14:48, 2年前 , 18F
這篇文章就跟我前幾篇說的差不多
07/17 14:48, 18F
→
07/17 14:49, 2年前 , 19F
不過不懂的不知道為什就是不太理解
07/17 14:49, 19F
有些東西本來就是有點深奧難懂, 而且更重要的是風險這東西, 有足夠的認知才能有效降低風險, 對於不熟悉的人來說, 再安全的操作也是風險爆高的, 的確我也不認為一般人適合在了解之前依樣晝胡廬. 但是啊, 這真的是值得花時間去了解的東西. ※ 編輯: hagousla (49.216.184.73 臺灣), 07/17/2023 14:53:15
→
07/17 14:53, 2年前 , 20F
借越久越好升息就別叫，但是央行不敢升
07/17 14:53, 20F
推
07/17 15:17, 2年前 , 21F
低利拉升房價，長期付出更多。
07/17 15:17, 21F
maybe, 的確有可能. 但付出更多的是後面的人. 這是一個內卷的遊戲, 你不提早進場卡位, 你就是最後要為代價買單的人.
推
07/17 15:18, 2年前 , 22F
魯空都喜歡惡意解讀，40年房貸就只是讓想
07/17 15:18, 22F
→
07/17 15:18, 2年前 , 23F
買房都現在買不起的有機會買
07/17 15:18, 23F
→
07/17 15:19, 2年前 , 24F
妄想大家都來抵制，房價就會跌，這種不切
07/17 15:19, 24F
→
07/17 15:19, 2年前 , 25F
實際的想法省省吧
07/17 15:19, 25F
→
07/17 15:20, 2年前 , 26F
大家都不買，建商就不推案了，依然市場平
07/17 15:20, 26F
→
07/17 15:20, 2年前 , 27F
衡，房價還是在哪裡
07/17 15:20, 27F
→
07/17 15:22, 2年前 , 28F
房價在跌，推一案賠一案，又不是傻子
07/17 15:22, 28F
※ 編輯: hagousla (49.216.184.73 臺灣), 07/17/2023 15:46:19
‣ 更多 hagousla 的文章
文章代碼(AID): #1ajE1OiA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 hagousla 的文章
文章代碼(AID): #1ajE1OiA (Gossiping)