Re: [新聞] 「紐乳」後年零關稅 衝擊我酪農業

看板Gossiping作者 (Momo)時間11月前 (2023/07/17 14:04), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 9人參與, 11月前最新討論串16/17 (看更多)
來給同學校的補充一下啦。 下面留言說生乳收購價格差不多; 那表示台灣的現場農民賺的比其他國家少很多嘛。 飼料原料比人家貴、 土地比人家貴、 環保三不五時來你家蹲一下,抓兩張罰單。 成本能不高嘛? 尤其天氣熱採食量還低,比其他國家的乳產量低40%以上(45kg vs 25kg) 農民收益不高,是要怎樣正向的循環去改善他農場內的設備與品種? 再來國內就幾家收奶去加工的廠商; 農民也很難自己規模大到可以買加工設備處理;況且變成食品那個要求不是一般製造業可 以負擔的。 所以收乳的都是國內有資本的企業; 這些企業也是要負擔上架費、通路費、運輸費用等等;產銷上也要負擔沒賣出的庫存費用 ;但台灣嘛,大家都很重利潤;賠錢誰幹啊。(但口頭禪都是說沒什麼賺) 所以這些大廠都跟零售通路交叉持股。 零關稅開放之後,我個人看啦,你各位最常喝的拿鐵一定都進口來的;記得去抗議一下拿 鐵要降價。 ※ 引述《kashima228 (承)》之銘言: : 東南亞牛奶很便宜 一公升 40幾元左右 : 為什麼亞熱帶的台灣很貴? : 最主要原因根本不是氣候 : 而是我們飼料都是進口的 : 尤其牧草 只能進口 : 所以成本高很多 : 為何不自己種牧草就好? : 很難 : 因為會排擠其他作物 : 經濟價值沒有其他農作物高 : 而且台灣農地污染嚴重 : 牧草最忌諱的就是汙染 : 這根本不可能給乳牛吃 : 產出來的奶過不了檢驗的 : 導致目前來說 我們的乳牛 : 都還是吃進口牧草為主 : 所以成本高於其他國家 : 大概是這樣 : 我也是聽畜牧系教授說的啦 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.1.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689573852.A.B48.html

07/17 14:07, 11月前 , 1F
營業牛奶現在已經很低了,重本一點的一公升
07/17 14:07, 1F

07/17 14:07, 11月前 , 2F
40~45,正常一點的一公升30塊
07/17 14:07, 2F

07/17 14:09, 11月前 , 3F
營業奶不早就是進口冰磚兌水了嗎
07/17 14:09, 3F

07/17 14:10, 11月前 , 4F
進口100%打不贏國產的啦
07/17 14:10, 4F

07/17 14:10, 11月前 , 5F
商用不都是進口的嗎?才會便宜
07/17 14:10, 5F

07/17 14:13, 11月前 , 6F
所以台灣不適合發展酪農業
07/17 14:13, 6F

07/17 14:14, 11月前 , 7F
重本一點進口保久乳也差不多就50吧
07/17 14:14, 7F

07/17 14:17, 11月前 , 8F
照理來說台灣生乳成本高比較貴 那
07/17 14:17, 8F

07/17 14:17, 11月前 , 9F
應該佔售價的比例要很高 結果只佔
07/17 14:17, 9F

07/17 14:17, 11月前 , 10F
30%
07/17 14:17, 10F

07/17 14:22, 11月前 , 11F
咖啡店貴不是貴在食材 是房租
07/17 14:22, 11F

07/17 14:47, 11月前 , 12F
台灣不適合發展農業沒錯,問題是你敢把
07/17 14:47, 12F

07/17 14:47, 11月前 , 13F
生命線賭在海外船運上?忘了疫情貨運多慘
07/17 14:47, 13F

07/17 15:08, 11月前 , 14F
這麼難賺就不要賺 糧食自己也不用
07/17 15:08, 14F

07/17 15:08, 11月前 , 15F
搞這些 飼料就不能自給自足了
07/17 15:08, 15F

07/17 15:09, 11月前 , 16F
海外船進不來 乳牛也是一樣餓死
07/17 15:09, 16F

07/17 15:54, 11月前 , 17F
只是奶就在生命線
07/17 15:54, 17F
文章代碼(AID): #1ajDdSj8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1ajDdSj8 (Gossiping)