Re: [問卦] ubike公司這麼鴨霸喔?

看板Gossiping作者 (sticktolove)時間2年前 (2023/07/17 12:02), 編輯推噓4(4020)
留言24則, 10人參與, 2年前最新討論串6/12 (看更多)
竊盜罪的保護法益就是財產監督權,你雖然不是所有權人,但作為占有人就是直接被害人,有告訴權。 可參最高91台上3709號: 竊盜罪係侵害財產監督權之犯罪,以監督權被侵害之人為直接被害人,亦即財產監督權者始有告訴權,而所謂有監督權者,指財物現時之持有人或占有人,故如所有人與持有人(占有人)非同屬一人時,應以持有人(或占有人)為準,其行竊者與財物之現時持有人(或占有人)有刑法第326條所規定之親屬關係者,雖與所有權人並無上開親屬關係,依同條之規定,即須告訴乃論。 臺灣一堆廢警沒法律常識,一天到晚想偷懶吃案,也不是一天兩天的事了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.10.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689566565.A.FE0.html

07/17 12:03, 2年前 , 1F
廢警不處理 就找民代去壓廢警的主管阿
07/17 12:03, 1F

07/17 12:03, 2年前 , 2F
地方民代最愛這種陳情案了
07/17 12:03, 2F

07/17 12:04, 2年前 , 3F
台灣的好治安數字難道不是吃出來的?
07/17 12:04, 3F

07/17 12:04, 2年前 , 4F
找八卦板比較快啊,這邊很多鍵盤法官
07/17 12:04, 4F

07/17 12:04, 2年前 , 5F
找媒體來報導不是更快?
07/17 12:04, 5F

07/17 12:06, 2年前 , 6F
警察不是只會幫廟會交管
07/17 12:06, 6F

07/17 12:07, 2年前 , 7F
這麼複雜的事情還去騷擾真不應該
07/17 12:07, 7F

07/17 12:08, 2年前 , 8F
但這裡白痴多,正常管道又不想問清楚
07/17 12:08, 8F

07/17 12:08, 2年前 , 9F
不要說台灣惹,偷說一個小秘密,日本
07/17 12:08, 9F

07/17 12:09, 2年前 , 10F
檢方起訴的高定罪率也是靠吃案吃出來
07/17 12:09, 10F

07/17 12:09, 2年前 , 11F
的,笑爛,法治國
07/17 12:09, 11F

07/17 12:17, 2年前 , 12F
檢方沒能力找證據當然直接吃 不然做白工
07/17 12:17, 12F

07/17 12:17, 2年前 , 13F
被害人只會罵法官嗎
07/17 12:17, 13F

07/17 12:19, 2年前 , 14F
而在法院對所有意圖擴大解釋前 這類竊盜
07/17 12:19, 14F

07/17 12:19, 2年前 , 15F
就借用而已
07/17 12:19, 15F

07/17 12:25, 2年前 , 16F
最高的最新見解已經把所有意圖放很寬
07/17 12:25, 16F

07/17 12:25, 2年前 , 17F
了,只要行為人客觀上有棄置行為,主
07/17 12:25, 17F

07/17 12:25, 2年前 , 18F
觀上就認行為時有不法所有意圖了。
07/17 12:25, 18F

07/17 12:25, 2年前 , 19F
啊偷ubike 這種無法還車只能棄置的,
07/17 12:25, 19F

07/17 12:26, 2年前 , 20F
有罪可能性就高
07/17 12:26, 20F

07/17 13:05, 2年前 , 21F
ubike為啥會無法還車 卡回去而已
07/17 13:05, 21F

07/17 13:06, 2年前 , 22F
卡進去又不需要認證,卡完要扣款才需要
07/17 13:06, 22F

07/17 13:35, 2年前 , 23F
正確 原篇還有以為必須是自己所有物才能
07/17 13:35, 23F

07/17 13:36, 2年前 , 24F
告竊盜= =神奇
07/17 13:36, 24F
文章代碼(AID): #1ajBrb_W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ajBrb_W (Gossiping)