[新聞] 柯文哲被挖到曾喊「藝術不入流」 原文曝光正反意見吵翻

看板Gossiping作者 (老邱)時間9月前 (2023/07/15 12:52), 9月前編輯推噓173(244推 71噓 368→)
留言683則, 378人參與, 9月前最新討論串1/9 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: Ettoday新聞雲 2.記者署名: 記者皮心瑀／台北報導 3.完整新聞標題: 柯文哲被挖到曾喊「藝術不入流」 原文曝光正反意見吵翻 4.完整新聞內文: 民眾黨主席柯文哲挑戰2024總統大位，近日民調直竄，卻被挖出其於2014年的著作《白色 的力量》提到，「第一流的人才讀醫學院，二流的讀工學院，三流的商學院，讀法和農的 佔第四、第五，文學院差不多第六流，藝術的就根本不入流」，不少民進黨人士公開批評 ，而該番言論的完整原文曝光後，引發正反兩派意見。 近日網路流傳一張圖片，擷取柯文哲於《白色的力量》中提到的「第一流的人才讀醫學院 ，二流的讀工學院，三流的商學院，讀法和農的佔第四、第五，文學院差不多第六流，藝 術的就根本不入流」。 而該段原文出自在《白色的力量》原書中的「柯語錄」，以「聰明人去讀政治經濟，台灣 才有希望」為標題，內容是「我們台灣第一流的人才讀醫學院，二流的讀工學院，三流的 商學院，讀法和農的，佔第四第五，文學院的差不多第六流的，藝術的就根本不入流了。 所以，我看台灣是不會有莎士比亞的，也不會有米開蘭基羅，藝術創作也要很聰明的人才 做得好。我想應該要有些聰明的人去讀政治經濟，台灣才會有希望。不過，讀醫學系會使 聰明的人變笨，笨的更笨。我們就是這樣變笨的。所以台灣才會變得這樣沒有希望。 」 儘管柯文哲的「入流說」有較完整的文字，但對此網友仍意見分歧。在PTT上有人認為柯 文哲被斷章取義，「看完上下文到底哪裡歧視，就在說台灣很多聰明人被推向熱門科系而 無法念自己想念的而已，他有很多不正確的言論該罵但這裡講的完全沒錯」、「人家是說 最一流的人往哪個科系跑，你硬要解讀成哪個科系是幾流的人，斷章取義」、「柯講的就 是榜單的分數排行，這是事實」、「原義是說一流人才只想讀醫學系，造成藝術缺乏人才 」。 不過，也有網友把前後文讀完認為就是「滿滿的歧視」、「他的歧視是連裝都不裝的那種 ，然後包裝成阿北誠實」、「產業發展不均，怪其他人才不入流，鬼扯」、「就是說聰明 的人唸什麼都對，不聰明的人就都不用指望了」。 事實上，早在2014年柯文哲參選台北市長時，這段話就被當時的對手，國民黨的連勝文陣 營質疑，柯文哲內心根本看不起文化藝術創作者，「選舉時卻端出文化夢工廠政策，根本 就是買票行為。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/Ovz2kA 6.備註: 亂開地圖砲不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.33.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689396752.A.697.html
→
07/15 12:53, 9月前 , 1F
有說錯嗎？讀設計系的哪個出來不是領低薪
07/15 12:53, 1F
推
07/15 12:53, 9月前 , 2F
未免太中肯，民進黨支持者超氣
07/15 12:53, 2F
噓
07/15 12:53, 9月前 , 3F
斷章取義 可悲啊
07/15 12:53, 3F
→
07/15 12:53, 9月前 , 4F
又操
07/15 12:53, 4F
→
07/15 12:53, 9月前 , 5F
嘻嘻
07/15 12:53, 5F
推
07/15 12:53, 9月前 , 6F
反正不提 8800e 3+11死多少人 高端噱海
07/15 12:53, 6F
→
07/15 12:53, 9月前 , 7F
看起來真的沒什麼好打了，笑死
07/15 12:53, 7F
→
07/15 12:53, 9月前 , 8F
民進黨支持者現在要開始支持藝術了
07/15 12:53, 8F
→
07/15 12:53, 9月前 , 9F
考古系？
07/15 12:53, 9F
噓
07/15 12:54, 9月前 , 10F
唉，這種抓語病的戰術，不隨之起舞
07/15 12:54, 10F
→
07/15 12:54, 9月前 , 11F
這不就以前教育的看法 有講錯嗎
07/15 12:54, 11F
噓
07/15 12:54, 9月前 , 12F
斷章取義不可取，垃圾綠營
07/15 12:54, 12F
推
07/15 12:54, 9月前 , 13F
死賤種只會斷章取義
07/15 12:54, 13F
推
07/15 12:54, 9月前 , 14F
垃圾民進黨又要抹黑製造對立了
07/15 12:54, 14F
推
07/15 12:54, 9月前 , 15F
少廢話，把錄取成績攤出來看是不是符
07/15 12:54, 15F
→
07/15 12:55, 9月前 , 16F
合就好，如果是那不就你他媽執政党樂
07/15 12:55, 16F
推
07/15 12:55, 9月前 , 17F
趕快澄清 包牌起來
07/15 12:55, 17F
→
07/15 12:55, 9月前 , 18F
見的？幹
07/15 12:55, 18F
推
07/15 12:55, 9月前 , 19F
黨是不是派一堆人去讀
07/15 12:55, 19F
※ 編輯: chuchichan (27.147.33.238 臺灣), 07/15/2023 12:56:09
噓
07/15 12:55, 9月前 , 20F
霉體真好當，隨便都可以當新聞
07/15 12:55, 20F
推
07/15 12:55, 9月前 , 21F
四趴最愛這一味
07/15 12:55, 21F
噓
07/15 12:55, 9月前 , 22F
民進黨專長是考古？執行國政有這麼努力認
07/15 12:55, 22F
→
07/15 12:55, 9月前 , 23F
真就好了
07/15 12:55, 23F
噓
07/15 12:56, 9月前 , 24F
有說錯？還是台灣不能講真話？
07/15 12:56, 24F
→
07/15 12:56, 9月前 , 25F
反柯的其實才是最認真研究柯的 書都翻爛
07/15 12:56, 25F
推
07/15 12:56, 9月前 , 26F
塔綠班文字獄開始了
07/15 12:56, 26F
→
07/15 12:56, 9月前 , 27F
柯粉超譯，然後說人家斷章取義
07/15 12:56, 27F
→
07/15 12:57, 9月前 , 28F
打開網路，全世界都在罵柯文哲、黃
07/15 12:57, 28F
→
07/15 12:57, 9月前 , 29F
國昌，我還以為他們是總統跟行政院
07/15 12:57, 29F
→
07/15 12:57, 9月前 , 30F
長
07/15 12:57, 30F
推
07/15 12:58, 9月前 , 31F
確實不入流啊 只要有想法就好了
07/15 12:58, 31F
噓
07/15 12:58, 9月前 , 32F
來了
07/15 12:58, 32F
推
07/15 12:58, 9月前 , 33F
太苦了，塔綠班你繞了一圈終究證明自己
07/15 12:58, 33F
推
07/15 12:58, 9月前 , 34F
都有完整版 哥布林的智商還看不懂？
07/15 12:58, 34F
→
07/15 12:58, 9月前 , 35F
是跟連勝文一樣的貨色而已
07/15 12:58, 35F
推
07/15 12:59, 9月前 , 36F
民進黨連人民性命都不在乎了
07/15 12:59, 36F
→
07/15 12:59, 9月前 , 37F
塔綠斑要copy高虹安模式
07/15 12:59, 37F
推
07/15 13:00, 9月前 , 38F
人一綠 智堪慮
07/15 13:00, 38F
還有 605 則推文
→
07/16 01:42, 9月前 , 644F
是不入流?
07/16 01:42, 644F
→
07/16 01:43, 9月前 , 645F
原來法學院這麼低
07/16 01:43, 645F
推
07/16 01:52, 9月前 , 646F
笑死 找不到什麼能打了嗎 這不就陳述
07/16 01:52, 646F
推
07/16 01:53, 9月前 , 647F
社會實際的狀態 熱門冷門科系大家都知
07/16 01:53, 647F
推
07/16 03:11, 9月前 , 648F
歧視就是歧視，護什麼航啦
07/16 03:11, 648F
推
07/16 03:14, 9月前 , 649F
事實就是高智商去念藝術會被當成浪費人才
07/16 03:14, 649F
→
07/16 03:16, 9月前 , 650F
開始挖以前的東西出來打了
07/16 03:16, 650F
→
07/16 03:17, 9月前 , 651F
高喊斷章取義的人語文邏輯去哪裡了？
07/16 03:17, 651F
→
07/16 03:17, 9月前 , 652F
柯P誠實地歧視非醫科生，將來會很重
07/16 03:17, 652F
→
07/16 03:17, 9月前 , 653F
視勞工權益嗎？不要期望太高
07/16 03:17, 653F
推
07/16 03:20, 9月前 , 654F
分數就是分流 不然要考試幹嘛 自己都選
07/16 03:20, 654F
→
07/16 03:20, 9月前 , 655F
想念的
07/16 03:20, 655F
推
07/16 03:26, 9月前 , 656F
我覺得這問題無解吧，台灣人不夠多
07/16 03:26, 656F
→
07/16 03:27, 9月前 , 657F
台灣電影、戲劇、音樂都快被打趴了
07/16 03:27, 657F
→
07/16 03:27, 9月前 , 658F
市場就是不夠大只能靠外國要怎麼發展好
07/16 03:27, 658F
→
07/16 03:38, 9月前 , 659F
看起來不是歧視的意思 但用詞讓人誤解
07/16 03:38, 659F
→
07/16 03:58, 9月前 , 660F
我個人看完基本上還是覺得是妥妥的歧視
07/16 03:58, 660F
→
07/16 03:58, 9月前 , 661F
啊！
07/16 03:58, 661F
→
07/16 04:50, 9月前 , 662F
ㄝ..那個..這打法太低能了 加油好嗎?
07/16 04:50, 662F
→
07/16 06:56, 9月前 , 663F
如果要改變，記得去投票，票多的人贏
07/16 06:56, 663F
推
07/16 07:04, 9月前 , 664F
痾，一流的人被主流搶走的前提
07/16 07:04, 664F
→
07/16 07:04, 9月前 , 665F
你同意的話，那剩下確實就…..不入流啊
07/16 07:04, 665F
→
07/16 07:05, 9月前 , 666F
說出事實而已
07/16 07:05, 666F
推
07/16 07:19, 9月前 , 667F
沒招打要挖陳年炒飯來炒
07/16 07:19, 667F
→
07/16 07:20, 9月前 , 668F
07/16 07:20, 668F
推
07/16 10:07, 9月前 , 669F
冥進動沒屎可以抹了
07/16 10:07, 669F
推
07/16 10:09, 9月前 , 670F
人們對高來高去，却不知所云的政治人物
07/16 10:09, 670F
→
07/16 10:09, 9月前 , 671F
已經不感興趣了
07/16 10:09, 671F
→
07/16 12:50, 9月前 , 672F
這就是現況。所以台灣基礎科學爛的跟屎一
07/16 12:50, 672F
→
07/16 12:50, 9月前 , 673F
樣。
07/16 12:50, 673F
推
07/16 13:24, 9月前 , 674F
這真的是不好聽的實話，但是也得罪很
07/16 13:24, 674F
→
07/16 13:24, 9月前 , 675F
多人敗很多票，大多數人不會管你脈絡
07/16 13:24, 675F
→
07/16 13:24, 9月前 , 676F
是講什麼，只會覺得自己被點名歸類
07/16 13:24, 676F
推
07/16 14:06, 9月前 , 677F
原文超中肯
07/16 14:06, 677F
推
07/16 20:48, 9月前 , 678F
好像沒說錯 都去當醫生
07/16 20:48, 678F
噓
07/16 22:32, 9月前 , 679F
柯文哲歧視算什麼新聞，無聊
07/16 22:32, 679F
→
07/16 22:37, 9月前 , 680F
哈哈哪個哥布林讓子女讀藝術的？
07/16 22:37, 680F
→
07/16 23:01, 9月前 , 681F
柯粉不知道讀什麼系？鐵定沒幾個醫學
07/16 23:01, 681F
→
07/16 23:01, 9月前 , 682F
院
07/16 23:01, 682F
推
07/16 23:07, 9月前 , 683F
神豬當時的打法綠營九年後再撿來用
07/16 23:07, 683F
‣ 更多 chuchichan 的文章
文章代碼(AID): #1aiYOGQN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chuchichan 的文章
文章代碼(AID): #1aiYOGQN (Gossiping)