[新聞] 路口違停要記點!貨運工會批車位不足醞釀抗爭 交通部2點回應
路口違停要記點!貨運工會批車位不足醞釀抗爭 交通部2點回應
https://imgur.com/PXypjy9
▲貨車若在交叉路口、公車站10公尺內違規停車,或併排停車,將可記點1點。(資料圖
/記者游宗樺攝)
東森ET記者李姿慧/台北報導
違規記點新制上路,1年內記點滿12點吊扣駕照2個月,在路口、公車站10公尺內等違停或
併排停車,記點1點。貨運工會不滿卸貨停車位不足,卻只重罰貨車駕駛,提廣設停車位
、貨運公司負擔罰款等4訴求,醞釀上街抗爭。交通部表示,違停不影響交通可採勸導,
另可協調地方政府增貨車臨停車位。
台灣汽車貨運暨倉儲業產業工會表示,台灣道路規劃沒有符合社會現況和產業需求,根本
沒有足夠的貨車臨停車位,其中大台北地區貨車臨停車位更是嚴重不足,要兼顧客戶需求
和公司交辦的工作,貨車司機只能被迫違規停車。
工會不滿指出,交通新制增違規停車對駕駛人和公司記點,記點達一定程度,將吊扣、吊
銷駕照或吊扣牌照,但新法設計只會重罰駕駛,完全沒有考慮貨車司機工作情況,貨車司
機天天都要送貨,一天沒有足夠的停車位,就要被迫違停一天,可能馬上面臨駕照被吊扣
或吊銷,工作權不保,全台灣成千上萬貨車司機和成千上萬的家庭,生計都會被影響,根
本是官逼民反。
台灣汽車貨運暨倉儲業產業工會也提出四大訴求,包括廣設貨車臨停車位、違規停車是貨
運公司交辦工作且不能依此解雇員工、修法應和工會協商,以及貨運公司應全面負責貨車
司機「靜態違規停車」的罰款。若交通部無具體改善回應,全台貨車司機將擇日走上街頭
抗爭。
對此,交通部則回應表示,相關修法新制是為提升道路秩序和安全,不管是否新修正規定
,過往就有要求商業行為應提供各類停車格使用,停車位涉及地方政府路段管制課題,地
方政府也很努力,皆有設置貨車卸貨專用臨時停車位,若有不足,都可以跟地方政府反映
增設。
交通部強調,在路口、公車站10公尺內違停及併排違規臨停等上下貨,是很危險的行為,
根據規定,交叉路口、公車站10公尺內、消防栓等違停都會影響安全,因此才會有記點規
定,但現行也已有規定,若不妨礙人車秩序、不影響交通,現在的機制就可以採勸導免於
開單。
https://www.ettoday.net/news/20230713/2539612.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.206.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689253970.A.E6C.html
※ 編輯: chadmu (220.129.206.219 臺灣), 07/13/2023 21:12:59
推
07/13 21:13,
10月前
, 1F
07/13 21:13, 1F
→
07/13 21:13,
10月前
, 2F
07/13 21:13, 2F
噓
07/13 21:13,
10月前
, 3F
07/13 21:13, 3F
噓
07/13 21:14,
10月前
, 4F
07/13 21:14, 4F
推
07/13 21:14,
10月前
, 5F
07/13 21:14, 5F
推
07/13 21:16,
10月前
, 6F
07/13 21:16, 6F
→
07/13 21:16,
10月前
, 7F
07/13 21:16, 7F
→
07/13 21:17,
10月前
, 8F
07/13 21:17, 8F
推
07/13 21:17,
10月前
, 9F
07/13 21:17, 9F
推
07/13 21:17,
10月前
, 10F
07/13 21:17, 10F
→
07/13 21:18,
10月前
, 11F
07/13 21:18, 11F
推
07/13 21:20,
10月前
, 12F
07/13 21:20, 12F
→
07/13 21:23,
10月前
, 13F
07/13 21:23, 13F
→
07/13 21:23,
10月前
, 14F
07/13 21:23, 14F
推
07/13 21:23,
10月前
, 15F
07/13 21:23, 15F
→
07/13 21:24,
10月前
, 16F
07/13 21:24, 16F
噓
07/13 21:25,
10月前
, 17F
07/13 21:25, 17F
→
07/13 21:25,
10月前
, 18F
07/13 21:25, 18F
→
07/13 21:25,
10月前
, 19F
07/13 21:25, 19F
→
07/13 21:25,
10月前
, 20F
07/13 21:25, 20F
推
07/13 21:26,
10月前
, 21F
07/13 21:26, 21F
→
07/13 21:26,
10月前
, 22F
07/13 21:26, 22F
推
07/13 21:26,
10月前
, 23F
07/13 21:26, 23F
推
07/13 21:27,
10月前
, 24F
07/13 21:27, 24F
→
07/13 21:27,
10月前
, 25F
07/13 21:27, 25F
→
07/13 21:27,
10月前
, 26F
07/13 21:27, 26F
→
07/13 21:27,
10月前
, 27F
07/13 21:27, 27F
→
07/13 21:28,
10月前
, 28F
07/13 21:28, 28F
→
07/13 21:28,
10月前
, 29F
07/13 21:28, 29F
→
07/13 21:32,
10月前
, 30F
07/13 21:32, 30F
噓
07/13 21:36,
10月前
, 31F
07/13 21:36, 31F
→
07/13 21:36,
10月前
, 32F
07/13 21:36, 32F
噓
07/13 21:38,
10月前
, 33F
07/13 21:38, 33F
→
07/13 21:38,
10月前
, 34F
07/13 21:38, 34F
→
07/13 21:41,
10月前
, 35F
07/13 21:41, 35F
推
07/13 21:42,
10月前
, 36F
07/13 21:42, 36F
→
07/13 21:42,
10月前
, 37F
07/13 21:42, 37F
推
07/13 21:44,
10月前
, 38F
07/13 21:44, 38F
推
07/13 21:44,
10月前
, 39F
07/13 21:44, 39F
推
07/13 21:50,
10月前
, 40F
07/13 21:50, 40F
噓
07/13 21:50,
10月前
, 41F
07/13 21:50, 41F
噓
07/13 21:56,
10月前
, 42F
07/13 21:56, 42F
→
07/13 21:56,
10月前
, 43F
07/13 21:56, 43F
噓
07/13 21:59,
10月前
, 44F
07/13 21:59, 44F
推
07/13 22:14,
10月前
, 45F
07/13 22:14, 45F
→
07/13 22:14,
10月前
, 46F
07/13 22:14, 46F
推
07/13 22:29,
10月前
, 47F
07/13 22:29, 47F
噓
07/13 23:26,
10月前
, 48F
07/13 23:26, 48F
→
07/13 23:26,
10月前
, 49F
07/13 23:26, 49F
推
07/13 23:32,
10月前
, 50F
07/13 23:32, 50F
噓
07/13 23:41,
10月前
, 51F
07/13 23:41, 51F
→
07/13 23:41,
10月前
, 52F
07/13 23:41, 52F
→
07/13 23:42,
10月前
, 53F
07/13 23:42, 53F
→
07/13 23:43,
10月前
, 54F
07/13 23:43, 54F
→
07/13 23:43,
10月前
, 55F
07/13 23:43, 55F
→
07/13 23:43,
10月前
, 56F
07/13 23:43, 56F
→
07/13 23:51,
10月前
, 57F
07/13 23:51, 57F
噓
07/14 00:03,
10月前
, 58F
07/14 00:03, 58F
→
07/14 00:03,
10月前
, 59F
07/14 00:03, 59F
→
07/14 01:13,
10月前
, 60F
07/14 01:13, 60F
→
07/15 12:46,
10月前
, 61F
07/15 12:46, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):