Re: [新聞] 路口違停要記點！貨運工會批車位不足醞釀抗爭　交通部2點回應

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間11月前 (2023/07/13 21:43), 11月前編輯推噓4(5推 1噓 20→)
留言26則, 7人參與, 11月前最新討論串4/5 (看更多)
: → rooberte: 校園旁邊下課時間是誰在違停？是他媽的 123.193.179.34 07/13 21:27 說到這個 我跟你講個笑話 半年前有人抱怨行人地獄 說有50童拉繩 後來畫了人行道 把交通弄得一團糟 結果猜猜 誰最愛違停這畫的人行道 https://i.imgur.com/gj95HqP.jpg
是50童的家長 ㄎㄎ -- ▁▁ ▕民進▏ 注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣ 月巴m諜就在你身邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.189.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689255831.A.395.html
推
07/13 21:45, 11月前 , 1F
嘻嘻 以後你有孩子就知道了（棒讀）
07/13 21:45, 1F
其實那邊畫人行道就很智障 大家都不方便 甚至最不方便的是補習班的家長 但是嘛 大網紅cheap抱怨了 就要裝裝樣子 感謝偉大的cheap ※ 編輯: A6 (61.227.189.227 臺灣), 07/13/2023 21:48:25
推
07/13 21:47, 11月前 , 2F
高雄不意外 都懷疑是不是腿斷了不能走路
07/13 21:47, 2F
推
07/13 21:48, 11月前 , 3F
以後你有孩子就會知道了（跳針
07/13 21:48, 3F
其實我不覺得他是跳針 因為那裏畫人行道真的很蠢 他畫之前我就猜到 會有這種狀況 ※ 編輯: A6 (61.227.189.227 臺灣), 07/13/2023 21:50:32
→
07/13 21:51, 11月前 , 4F
高雄腦麻狗官能在一堆待轉區前畫槽化線
07/13 21:51, 4F
→
07/13 21:52, 11月前 , 5F
還有什麼白痴事做不出來
07/13 21:52, 5F
說道高雄待轉區 最神奇的是這個 https://i.imgur.com/j2ObvuC.jpg
https://i.imgur.com/cCK7cft.jpg
這路口單線道但要待轉 那附近的一堆都種過招 比明誠路 金鼎路那個還奇耙 ※ 編輯: A6 (61.227.189.227 臺灣), 07/13/2023 21:58:02
→
07/13 22:02, 11月前 , 6F
車道縮減其實根本還能規劃停車位，用這
07/13 22:02, 6F
→
07/13 22:02, 11月前 , 7F
個否決人行道實在
07/13 22:02, 7F
你可以跟補習班和家長講 不要讓他們停人行道教壞小孩 讓小孩以為人行道是可以臨時停車的 這種靈活的道德標準 ※ 編輯: A6 (61.227.189.227 臺灣), 07/13/2023 22:05:19
→
07/13 22:05, 11月前 , 8F
我是在回應畫人行道很智障的部分
07/13 22:05, 8F
好的 但我說的是"那邊畫人行道很智障" 請不要把我的句子斷成"畫人行道很智障" 我沒說過"畫人行道很智障" 謝謝 另外還有這邊 https://i.imgur.com/qOHXwgt.jpg
畫的也很智障 ※ 編輯: A6 (61.227.189.227 臺灣), 07/13/2023 22:11:07
→
07/13 22:12, 11月前 , 9F
對的 我沒有讀錯，我是說該地應該優先限
07/13 22:12, 9F
→
07/13 22:12, 11月前 , 10F
制車的空間，車道這麼寬不能分一點拿來
07/13 22:12, 10F
→
07/13 22:12, 11月前 , 11F
停車嗎？就算是萬用路肩至少可以留空間
07/13 22:12, 11F
→
07/13 22:12, 11月前 , 12F
給人行道了
07/13 22:12, 12F
你沒讀錯什麼??? 我在講人行道違停 你在講車道限縮 雞同ㄎ鴨講 你自己繼續虛空對話吧 ※ 編輯: A6 (61.227.189.227 臺灣), 07/13/2023 22:17:11
推
07/13 22:25, 11月前 , 13F
不管你們信不信，反正我是信了
07/13 22:25, 13F
噓
07/13 22:29, 11月前 , 14F
我在回你說那邊畫人行道很智障啊那段啊
07/13 22:29, 14F
→
07/13 22:29, 11月前 , 15F
空間不夠就想動人行道，往前走50公尺同
07/13 22:29, 15F
→
07/13 22:29, 11月前 , 16F
一條路可以生空間停車這裡就不行
07/13 22:29, 16F
請問那段車道 哪來的路肩!?!?!?!?神奇 你講路肩我就覺得你不是在講那段 往前50公尺的停車格 也不是路肩 是把雙向道 變成1.5線道生出來的OK??? 那天我騎過去 還差點撞到 https://i.imgur.com/sRDMXZG.jpg
那停車格也是個智障的決定 但是如果不這樣弄 薑母鴨那邊不會同意他畫人行道的 連鎖效應 ※ 編輯: A6 (61.227.189.227 臺灣), 07/13/2023 22:58:54
→
07/13 23:12, 11月前 , 17F
還是可以過啊，甚至把另一邊的車清掉更
07/13 23:12, 17F
→
07/13 23:12, 11月前 , 18F
好過啊，如果只開放一邊停車另外一邊甚
07/13 23:12, 18F
→
07/13 23:12, 11月前 , 19F
至也能做人行道，比路邊停的車還窄耶，
07/13 23:12, 19F
→
07/13 23:12, 11月前 , 20F
之所以不做大概是為了讓對面有違停的空
07/13 23:12, 20F
→
07/13 23:12, 11月前 , 21F
間吧。唉我只是想表示只要縮一點車道就
07/13 23:12, 21F
→
07/13 23:12, 11月前 , 22F
可以擠一點空間出來，就算是違停也不會
07/13 23:12, 22F
→
07/13 23:12, 11月前 , 23F
整個壓在人行道上了
07/13 23:12, 23F
別鬧了 現在一小段 會車還能過 把補習班那邊 整段那樣 會車就會有問題了 而且違停就是違停 整個半個有差別??? 那條路 違停的根本問題就是太窄 再壓車道也沒用也沒地方壓 除非改單行道
推
07/13 23:12, 11月前 , 24F
那邊畫人行道很智障 那人要走車道嗎
07/13 23:12, 24F
→
07/13 23:16, 11月前 , 25F
看起來是這樣
07/13 23:16, 25F
非常的暖
→
07/13 23:33, 11月前 , 26F
畫了很好啊 可以檢舉了
07/13 23:33, 26F
※ 編輯: A6 (101.9.122.126 臺灣), 07/14/2023 00:44:51
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1ah_-NEL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1ah_-NEL (Gossiping)