Re: [問卦] 白飯事件挺熱炒店的邏輯是認真的嗎？

看板Gossiping作者 (hrlbmrnr)時間10月前 (2023/07/11 09:59), 編輯推噓4(8推 4噓 7→)
留言19則, 14人參與, 10月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《a0616123 (a0616123)》之銘言： : ....... : 6. 學生刷評論，帶頭霸凌店家 : Google評論本來就是任何人都可以評價，今天學生到底為什麼不能留負評阿？ : 學生是有消費的欸，到底為什麼消費過還不能評論阿？ : 然後給幾顆星不就是評論者自己決定的東西嗎，同一件事情對每個人感受本來就不一樣，給幾顆星還要有標準就是。 : 比起這些星數，老闆在Google的回覆讓人更不舒服吧，所有人的意見都要回嘴，自己店一定沒問題，拉麵店是不是。 : 不知不覺越打越多越想越氣欸，八卦版首PO送給這弔詭的社會啦乾 會挺熱炒店的.. 應該都不是你講的原因吧. 應該主要都看學生不爽找出來說詞.. 正常而言,評論一到五星,就算有個插曲.,無法完美..小有不開心...那 四星吧...三星也可以 二十幾個人全部洗一星那就不叫評論了, 就像一群8+9仗著人多,或是塔綠班... 不小心惹到一個人不爽就一群人圍著你嗆聲,... 渲洩式的洗版... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.186.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689040740.A.B11.html
推
07/11 09:59, 10月前 , 1F
就真的不補
07/11 09:59, 1F
推
07/11 10:00, 10月前 , 2F
所以你平常不會給一星嗎？
07/11 10:00, 2F
推
07/11 10:00, 10月前 , 3F
二十幾人都有去消費阿，不能評喔
07/11 10:00, 3F
推
07/11 10:01, 10月前 , 4F
有到20幾人全評嗎? 好像沒耶
07/11 10:01, 4F
→
07/11 10:01, 10月前 , 5F
有吃到兩碗的好意思跟著給一星
07/11 10:01, 5F
推
07/11 10:02, 10月前 , 6F
20+付費客人，留下20+評論，可以啊
07/11 10:02, 6F
→
07/11 10:02, 10月前 , 7F
揪團消費只能由代表評論嗎？
07/11 10:02, 7F
推
07/11 10:02, 10月前 , 8F
紅衛兵嘛
07/11 10:02, 8F
噓
07/11 10:03, 10月前 , 9F
蛤
07/11 10:03, 9F
推
07/11 10:03, 10月前 , 10F
存在及合理 有一顆星存在就是給人打的
07/11 10:03, 10F
→
07/11 10:04, 10月前 , 11F
不能打一顆星的話 叫google 最低改3分
07/11 10:04, 11F
噓
07/11 10:06, 10月前 , 12F
就二十幾個人只吃了一碗白飯，不能
07/11 10:06, 12F
→
07/11 10:06, 10月前 , 13F
給一星？要做個樣子分配一下大家給
07/11 10:06, 13F
推
07/11 10:06, 10月前 , 14F
有去吃打一星沒問題吧 又不是整校
07/11 10:06, 14F
→
07/11 10:06, 10月前 , 15F
一到N星才叫做評論？
07/11 10:06, 15F
→
07/11 10:27, 10月前 , 16F
就仗著人多欺負人囉
07/11 10:27, 16F
噓
07/11 10:29, 10月前 , 17F
20幾個人為什麼不能評一星？
07/11 10:29, 17F
→
07/11 10:29, 10月前 , 18F
那乾脆只能給3-5不就好了
07/11 10:29, 18F
噓
07/11 11:02, 10月前 , 19F
扯政治就不及格了
07/11 11:02, 19F
‣ 更多 hrlbmrnr 的文章
文章代碼(AID): #1ahBTaiH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hrlbmrnr 的文章
文章代碼(AID): #1ahBTaiH (Gossiping)